Oto załamanie zalet i wad każdego:
czujniki APS-C:
Plus:
* Współczynnik zasięgu/upraw: To największa zaleta. Czujniki APS-C mają „współczynnik uprawy” (zwykle 1,5x lub 1,6x). Oznacza to, że ogniskowa soczewka jest skutecznie mnożona przez ten czynnik. Tak więc obiektyw 300 mm na aparacie APS-C daje równoważne pole widoku obiektywu 450 mm lub 480 mm w kamierze pełnej ramki. Jest to ogromne w przypadku fotografii dzikiej przyrody, gdzie zbliżanie się do tematu jest często trudne lub niemożliwe. Dostajesz więcej „powiększania” bez konieczności kupowania niezwykle drogiego, długiego obiektywu.
* koszt: Kamery i soczewki APS-C są na ogół tańsze niż ich pełnoklatkowe odpowiedniki. Może to być znaczący czynnik dla początkujących lub fotografów z ograniczonym budżetem.
* Rozmiar i waga: Kamery i soczewki APS-C są często mniejsze i lżejsze, co ułatwia prowadzenie długich wędrówek lub podczas podróży.
* głębokość pola: Przy tej samej aperturze kamery APS-C wytwarzają głębszą głębokość pola niż pełna ramka. Może to być zaletą, jeśli chcesz, aby więcej przedmiotu jest w centrum uwagi.
* szybkie prędkości serii (ogólnie): Kamery podstawowe do środkowego zakresu APS-C często mają duże prędkości serii strzałów akcji
Cons:
* Niski światło wydajność: Zasadniczo czujniki APS-C nie działają tak dobrze w słabym świetle, jak czujniki pełnoklatkowe. Zwykle wytwarzają więcej hałasu przy wyższych ustawieniach ISO.
* Zakres dynamiczny: Czujniki APS-C zazwyczaj mają mniejszy zakres dynamiczny niż czujniki pełnoklatkowe, co oznacza, że przechwytują mniej szczegółów zarówno w podświetleniach, jak i cienie.
* szersze obiektywy kątowe: Osiągnięcie prawdziwego widoku szerokokątnego może być trudniejsze w przypadku APS-C ze względu na współczynnik uprawy. Będziesz potrzebował bardzo szerokiego obiektywu i nadal może nie być tak szeroki, jak chcesz.
* Jakość obrazu (ogólnie): Podczas zamykania luki kamery pełnoklatkowe często wytwarzają nieco wyższą jakość obrazu, z bardziej szczegółowymi i lepszymi interpretacjami kolorów.
Czujniki pełnej ramki:
Plus:
* Niski światło wydajność: Czujniki pełnoklatkowe wyróżniają się w słabym świetle, wytwarzając czystsze obrazy o mniejszym szumie przy wysokich ustawieniach ISO. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii dzikiej przyrody, szczególnie o świcie i zmierzchu.
* Zakres dynamiczny: Czujniki pełnoklatkowe oferują szerszy zakres dynamiczny, przechwytując więcej szczegółów w wyznaczaniach i cieniach. Umożliwia to większą elastyczność w przetwarzaniu po przetwarzaniu.
* Jakość obrazu: Kamery pełnoklatkowe ogólnie zapewniają wyższą jakość obrazu, z bardziej szczegółowymi, lepszymi interpretacją kolorów i gładszymi gradientami.
* płytka głębokość pola: Pełna ramka znacznie ułatwia osiągnięcie płytkiej głębokości pola. Jest to świetne do izolacji tematu i przyjemnego rozmycia tła (Bokeh).
* szersze obiektywy kątowe: Kamery pełnoklatkowe mogą korzystać z pełnego pola widoku soczewek szerokokątnych, co czyni je idealnymi do fotografii krajobrazowej i środowiskowej.
Cons:
* koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż opcje APS-C.
* zasięg: Brak współczynnika upraw oznacza, że potrzebujesz dłuższych (i często droższych) soczewek, aby osiągnąć taki sam zasięg jak kamera APS-C.
* Rozmiar i waga: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są zwykle większe i cięższe, co może być obciążeniem długimi pędami.
* głębokość pola: Chociaż może być pożądana płytka głębokość pola, może to być również wyzwanie, gdy potrzebujesz więcej przedmiotu.
kiedy wybrać APS-C:
* Budżet jest głównym problemem.
* Fotografujesz przede wszystkim małą lub odległą przyrodę.
* Potrzebujesz lekkiej i przenośnej konfiguracji.
* Często strzelasz w jasnych warunkach, w których wysoka wydajność ISO nie jest krytyczna.
* Potrzebujesz szybkiej szybkości wybuchu do ujęć dzikiej przyrody.
kiedy wybrać pełną ramkę:
* Wydajność na słabym świetle ma kluczowe znaczenie.
* Potrzebujesz najlepszej możliwej jakości obrazu.
* Potrzebujesz szerszego zakresu dynamicznego.
* Możesz sobie pozwolić na wyższy koszt sprzętu pełnoklatkowego.
* Fotografujesz szerszą gamę przedmiotów, w tym ujęcia przyrody środowiskowej.
Kluczowe rozważania poza rozmiarem czujnika:
* Jakość soczewki: Jakość twojego obiektywu jest często ważniejsza niż rozmiar czujnika. Wysokiej jakości obiektyw na kamierze APS-C może często przewyższyć mierny obiektyw na kamierze pełnej ramki.
* wydajność autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest niezbędny do fotografii dzikiej przyrody. Rozważ system autofokusu aparatu, w tym liczbę punktów ostrości i możliwości śledzenia tematu.
* Stabilizacja obrazu: Stabilizacja obrazu (IS) w soczewce lub w korpusie kamery może pomóc zmniejszyć wstrząsanie kamery, szczególnie podczas fotografowania długimi soczewkami.
* Twoje umiejętności: Niezależnie od wybranego sprzętu, twoje umiejętności jako fotografa będą miały największy wpływ na Twoje zdjęcia.
Wniosek:
Nie ma jednej odpowiedzi na wszystko.
* Jeśli masz budżet lub potrzebujesz maksymalnego zasięgu, APS-C jest doskonałym wyborem. Możesz uzyskać doskonałe wyniki za pomocą aparatu APS-C i dobrego teleobiektywu. Nowoczesne czujniki APS-C są znacznie lepsze niż z przeszłości, znacznie zmniejszając lukę w jakości światła/obrazu.
* Jeśli priorytetowo traktujesz niską wydajność i jakość obrazu i możesz sobie na to pozwolić, pełna ramka to droga. Bądź jednak przygotowany na inwestowanie w długie, wysokiej jakości soczewki, aby uzyskać zasięg potrzebny do fotografii dzikiej przyrody.
Ostatecznie najlepszym aparatem jest ten, na który możesz sobie pozwolić, którego czujesz komfort, a to pozwala uchwycić żądane obrazy. Rozważ wynajęcie obu rodzajów aparatów i soczewek, aby zobaczyć, który najlepiej pasuje do twoich potrzeb i stylu strzelania. Nie bój się eksperymentować i znaleźć, co jest dla Ciebie najlepsze!