Kamery APS-C (czujnik uprawy)
Plus:
* Osiągnij przewagę (czynnik uprawny): To największa zaleta. Kamery APS-C mają mniejszy czujnik, który skutecznie „przycina” obraz. Oznacza to, że obiektyw zamontowany na aparacie APS-C ma dłuższą skuteczną ogniskową niż na pełnej klasie. Na przykład obiektyw 300 mm na typowej kamerze APS-C o współczynniku uprawy 1,5x (np. Nikon) skutecznie staje się obiektywem 450 mm pod względem pola widzenia. Ten dodatkowy zasięg ma kluczowe znaczenie dla zbliżenia się do odległej dzikiej przyrody.
* bardziej przystępne cenowo: Zasadniczo ciała i soczewki kamery APS-C są bardziej przystępne niż ich pełnoklamowe odpowiedniki. To sprawia, że jest to bardziej dostępny punkt wejścia do fotografii dzikiej przyrody.
* lżejszy i bardziej kompaktowy: Ciała i soczewki APS-C są zwykle mniejsze i lżejsze, dzięki czemu łatwiej je prowadzić długie wędrówki lub podczas podróży.
* Szybsze strzelanie do wybuchu: Niektóre kamery APS-C, szczególnie w średnim zasięgu, mogą oferować szybsze prędkości strzelania (ramy na sekundę-FPS) niż w podobnych cenach kamery pełnoklatkowe. Może to być pomocne w uchwyceniu szybko poruszającej się dzikiej przyrody.
* Dobra jakość obrazu: Nowoczesne kamery APS-C oferują doskonałą jakość obrazu, szczególnie w dobrych warunkach oświetlenia. Mogą wytwarzać ostre, szczegółowe obrazy odpowiednie do drukowania i udostępniania online.
Cons:
* Niska wydajność: Czujniki APS-C są mniejsze, co oznacza, że każde zdjęcie (piksel) jest również mniejsze. Zasadniczo powoduje to gorszą wydajność o niskim świetle w porównaniu z kamerami pełnoklatkowymi. Możesz zobaczyć więcej hałasu (ziarna) przy wyższych ustawieniach ISO.
* Zakres dynamiczny: Kamery APS-C często mają węższy zakres dynamiczny niż pełna klatka. Oznacza to, że mogą mieć trudności z uchwyceniem szczegółów zarówno w bardzo jasnych, jak i bardzo ciemnych obszarach sceny.
* płytka głębokość pola: Osiągnięcie bardzo płytkiej głębokości pola (rozmyte tło lub efekt pierwszego planu) jest trudniejsze w przypadku kamer APS-C. Nie zawsze jest to wada w fotografii dzikiej przyrody, w której często chcesz mieć dużą głębokość pola, aby zwierzę było ostre.
* Wybór obiektywów: Podczas gdy wybór obiektywów dla kamer APS-C jest dobry, najwyższej klasy, profesjonalne teleobiektyle telewizji są często zaprojektowane do kamer pełnoklatkowych i mogą być droższe i większe w użyciu na APS-C. Niektóre soczewki są dostępne tylko dla pełnej ramki.
Kamery pełnoklatkowe
Plus:
* Najwyższa wydajność o słabym świetle: Czujniki pełnoklatkowe wyróżniają się w słabym świetle ze względu na ich większy rozmiar czujnika i większe zdjęcia. Pozwala to strzelać do wyższych ISO o mniejszym hałasie, co jest kluczowe dla fotografii dzikiej przyrody w obszarach świtu, zmierzchu lub zalesionych obszarów.
* szerszy zakres dynamiczny: Kamery pełnoklatkowe przechwytują szerszy zakres tonów, co skutkuje bardziej szczegółami w wyznaczaniach i cieniach. Jest to szczególnie korzystne w trudnych warunkach oświetlenia.
* płytsza głębokość pola: Łatwiejsze do osiągnięcia wyjątkowo płytkiej głębokości pola dla efektów artystycznych (choć, jak wspomniano, jest to mniej krytyczne w typowej fotografii dzikiej przyrody).
* Wybór obiektywów: Znacznie szerszy wybór soczewek, szczególnie wysokiej klasy, profesjonalnych teleobiektywów klasy, zaprojektowanych dla maksymalnej jakości obrazu.
* Ogólna jakość obrazu: Zasadniczo kamery pełnoklatkowe oferują nieco lepszą jakość obrazu pod względem szczegółów, interpretacji kolorów i ogólnej ostrości obrazu.
Cons:
* Wyższy koszt: Ciała i soczewki kamery pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C. Może to być główna bariera wejścia.
* cięższy i bardziej masowy: Systemy pełnoklatkowe są zwykle większe i cięższe, co może być wadą podczas wędrówki lub podróży.
* Osiągnij wadę: Brak współczynnika upraw APS-C, potrzebujesz dłuższych (i często droższych) soczewek, aby osiągnąć ten sam zasięg. Obiektyw 600 mm to tylko obiektyw 600 mm.
* Bardziej wymagający na soczewki: Większy rozmiar czujnika może łatwiej ujawnić wszelkie niedoskonałości w obiektywach, dlatego często trzeba zainwestować w szkło wyższej jakości, aby uzyskać najlepsze wyniki.
Tabela podsumowania
|. Funkcja | APS-C | Pełna klasa |
| ------------------- | ------------------------------------ | ---------------------------------------- |
|. zasięg |. Zaleta (czynnik uprawny) | Wada |
|. niski poziom |. Słabszy | Silniejszy |
|. Zakres dynamiczny |. Lower | Wyżej |
|. koszt |. Bardziej przystępne cenowo | Droższe |
|. Rozmiar/waga |. Lżejszy/bardziej kompaktowy | Cięższy/objętość |
|. Wybór soczewek |. Dobrze, ale ograniczone na wysokiej klasy | Szersze, w tym opcje klasy profesjonalnej |
|. Głębokość pola |. Więcej głębokości pola w tych samych ustawieniach | Miłośniejsza głębokość pola możliwa |
Kto jest najlepiej dostosowany do każdego formatu?
* aps-c:
* Początkujący Fotografowie dzikiej przyrody: Bardziej przystępny cena i dodany zasięg sprawiają, że APS-C jest doskonałym punktem wyjścia.
* Fotografowie dzikiej przyrody z ograniczonym budżetem: Jeśli budżet jest głównym problemem, APS-C zapewnia doskonałą wartość.
* Fotografowie podróżni: Mniejszy rozmiar i waga są korzystne podczas podróży i wędrówki.
* Fotografowie przede wszystkim strzelają w dobrym świetle: Jeśli fotografujesz głównie dziką przyrodę w jasnym świetle dziennym, wydajność APS-C jest często więcej niż wystarczająca.
* Ci, którzy potrzebują dodatkowego zasięgu i nie mogą sobie pozwolić na dłuższe szklane szklanki.
* Full-Frame:
* Poważni i profesjonalni fotografowie dzikiej przyrody: Jeśli poważnie myślisz o fotografii dzikiej przyrody i chcesz najlepszej możliwej jakości obrazu i niskiej wydajności, pełna ramka to droga (jeśli możesz sobie na to pozwolić).
* Fotografowie często strzelają w słabym świetle: Jeśli często fotografujesz dziką przyrodę w trudnych warunkach oświetleniowych, niezbędna jest lepsza wydajność w pełnym świetle.
* Fotografowie potrzebujący maksymalnego zakresu dynamicznego: W przypadku krajobrazów z dziką przyrodą zdolność do przechwytywania szerokiej gamy tonów ma kluczowe znaczenie.
* Fotografowie, którzy planują wydrukować duże obrazy: Pliki pełnoklatkowe zawierają więcej szczegółów dla dużych wydruków.
* Fotografowie, którzy mogą sobie pozwolić na najwyższą jakość, długie teleobiektyle.
Ważne względy poza rozmiarem czujnika:
* Jakość soczewki: Jakość twojego obiektywu jest równie ważna, jeśli nie bardziej, niż korpus aparatu. Inwestowanie w dobre szkło ma kluczowe znaczenie dla ostrych, szczegółowych obrazów dzikiej przyrody.
* System autofocus: Szybki i dokładny system autofocus jest niezbędny do śledzenia poruszającej się dzikiej przyrody. Zwróć uwagę na liczbę punktów autofokusu i tryby skupienia oferowane przez aparat.
* Stabilizacja obrazu (oparta na IBI lub soczewce): Stabilizacja obrazu pomaga zmniejszyć koktajl aparatu, umożliwiając strzelanie z wolniejszymi czasami otwarcia migawki, szczególnie podczas korzystania z długich teleobiektywów.
* Technika strzelania: Właściwa technika, taka jak korzystanie z statywu lub monopodu i stosowanie odpowiednich technik skupienia, ma kluczowe znaczenie dla uzyskania ostrych zdjęć dzikiej przyrody, niezależnie od formatu kamery.
Dokument:
Nie ma jednego „najlepszego” wyboru. Jeśli masz ograniczony budżet lub potrzebujesz dodatkowego zasięgu, APS-C jest doskonałą opcją. Możesz robić oszałamiające zdjęcia dzikiej przyrody za pomocą nowoczesnego aparatu APS-C i dobrej obiektywu. Jeśli ustalasz priorytety jakość obrazu, wydajność o słabym świetle i masz budżet, pełna ramka jest doskonałym wyborem. Należy jednak pamiętać, że najlepszym aparatem jest ten, który masz przy sobie. Nie pozwól, aby sprzęt przeszkadzał w tym procesie i rejestrowaniu niesamowitych obrazów! Rozważ wynajęcie obu systemów, aby je wypróbować przed podjęciem ostatecznej decyzji. Powodzenia i szczęśliwego strzelania!