REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

Debata między kamerami pełnoklatkową a kamerami APS-C dla fotografii dzikiej przyrody jest powszechna i nie ma ostatecznej „najlepszej” odpowiedzi. Oba formaty mają swoje mocne i słabe strony, a idealny wybór zależy od twoich konkretnych potrzeb, budżetu i priorytetów. Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować:

APS-C (czujnik upraw):

Plus:

* Osiągnij przewagę (czynnik uprawny): To największa zaleta. Czujniki APS-C są mniejsze niż pełna ramka, co powoduje „współczynnik uprawy” (zwykle 1,5x lub 1,6x). To skutecznie zwiększa ogniskową soczewkę. Na przykład obiektyw 300 mm w kamierze APS-C działa jak obiektyw 450 mm lub 480 mm w kamiele pełnej ramki. Może to być nieocenione dla dzikiej przyrody, co pozwala zbliżyć się do odległych osób. Skutecznie dostajesz więcej powiększenia za mniej pieniędzy i wagi.

* bardziej przystępne cenowo: Kamery i soczewki APS-C są ogólnie znacznie tańsze niż ich pełnoklatkowe odpowiedniki. To pozwala na budowę systemu na bardziej budżet.

* mniejsze i lżejsze: Ciała i soczewki APS-C są zwykle bardziej kompaktowe i lżejsze, co może być znaczącą zaletą dla długich wędrówek lub podróży.

* Doskonały punkt wejścia: Świetny wybór dla początkujących wchodzących w fotografię dzikiej przyrody, pozwalając im eksperymentować i uczyć się bez ogromnego zaangażowania finansowego.

Cons:

* Niska wydajność: Czujniki APS-C zwykle mają mniejsze piksele, co może prowadzić do większego hałasu przy wyższych ustawieniach ISO w porównaniu z pełną ramą. Może to stanowić ograniczenie warunków o słabym świetle, takich jak świt, zmierzch lub w gęstych lasach.

* Zakres dynamiczny: Czujniki APS-C mają na ogół węższy zakres dynamiczny niż pełna ramka, co oznacza, że ​​przechwytują mniej szczegółów w cieniu i wyróżnieniu. Może to być ważne w trudnych sytuacjach oświetlenia.

* płytka głębokość pola (bokeh): Osiągnięcie płytkiej głębokości pola (rozmyte tło) jest ogólnie trudniejsze w przypadku APS-C, chociaż nadal jest możliwe w przypadku szybkich soczewek. Dłuższa ogniskowa wymagana do osiągnięcia tego samego pola widzenia często zwiększa głębokość pola.

* Możliwości szerokokątne: Fotografia szerokokątna może być trudniejsza dla APS-C ze względu na współczynnik uprawy, co utrudnia uchwycenie ekspansywnych krajobrazów lub dużych grup zwierząt.

Pełna ramka:

Plus:

* Najwyższa wydajność o słabym świetle: Czujniki pełnej ramki mają na ogół większe piksele, co pozwala im gromadzić więcej światła i wytwarzać czystsze obrazy przy wyższych ISO. Jest to znacząca zaleta w trudnych warunkach oświetlenia.

* szerszy zakres dynamiczny: Czujniki pełnoklatkowe zazwyczaj oferują szerszy zakres dynamiczny, przechwytując więcej szczegółów zarówno w cieniu, jak i wyróżnieniu. Zapewnia to większą elastyczność w przetwarzaniu końcowym.

* płytsza głębokość pola (bokeh): Kamery pełnoklatkowe ułatwiają osiągnięcie płytkiej głębokości pola i pięknego bokeh, które mogą pomóc w izolacji tematu i stworzyć przyjemniejsze tło.

* Szersze pole widzenia: Kamery pełnoklatkowe oferują szersze pole widzenia z równoważnymi soczewkami, dzięki czemu lepiej nadaje się do przechwytywania krajobrazów lub ujęć dzikiej przyrody w ich środowisku.

* Funkcje zawodowe: Kamery pełnoklatkowe często zawierają bardziej zaawansowane funkcje, takie jak szybsze prędkości strzelania, bardziej wyrafinowane systemy autofokusu i bardziej solidna jakość wykonania.

Cons:

* Wyższy koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C. Może to być główna bariera wejścia dla wielu fotografów.

* większe i cięższe: Systemy pełnoklatkowych są zwykle większe i cięższe, co może być wadą długiej wędrówki lub podróży.

* Mniej zasięg: Bez współczynnika upraw potrzebujesz dłuższych (często droższych i cięższych) soczewek, aby osiągnąć taki sam zasięg jak kamera APS-C.

Oto uproszczona tabela podsumowująca kluczowe różnice:

|. Funkcja | APS-C (czujnik upraw) | Pełna ramka |

| ------------------ | ---------------------- | ---------------------- |

|. Zasięg | Wyższy (współczynnik upraw) | Lower |

|. Ogólnokrajowe wydajność | Lower | Wyżej |

|. Zakres dynamiczny | Lower | Wyżej |

|. Głębokość pola | Głębszy | Płytszy |

|. Cena | Lower | Wyżej |

|. Rozmiar/waga | Mniejszy/lżejszy | Większy/cięższy |

, co jest najlepsze dla *you *?

* Wybierz APS-C If:

* Masz ograniczony budżet.

* Potrzebujesz dodatkowego zasięgu zapewnianego przez współczynnik upraw.

* Priorytetyzujesz rozmiar i wagę.

* Przede wszystkim strzelasz w dobrym świetle.

* Właśnie zaczynasz w fotografii dzikiej przyrody.

* Wybierz pełną ramkę, jeśli:

* Masz większy budżet.

* Potrzebujesz najlepszej możliwej wydajności o słabym świetle.

* Potrzebujesz szerszego zakresu dynamicznego.

* Chcesz osiągnąć płytszą głębokość pola.

* Strzelasz profesjonalnie lub aspirujesz.

* Chcesz najszerszego możliwego pola widzenia.

Ważne względy poza rozmiarem czujnika:

* soczewki: Jakość twoich soczewek jest tak samo ważna jak rozmiar czujnika. Wysokiej jakości obiektyw APS-C może często przewyższyć mierny obiektyw pełnoklatkowy. Zainwestuj w dobre szkło!

* autofocus: Nowoczesne systemy autofokusów są niezwykle wyrafinowane. Rozważ liczbę punktów ostrości, tryby ostrości (np. Śledzenie wzroku) i możliwości autofokusu o słabym świetle. Niektóre kamery APS-C mają doskonałe systemy AF, które rywalizują z kamerami pełnoklatkowymi.

* Stabilizacja obrazu (IS/VR): Stabilizacja obrazu w korpusie aparatu (IBI) lub w obiektywach może pomóc w zdobyciu ostrzejszych obrazów, szczególnie w słabym świetle lub podczas używania długich obiektywów.

* Szybkość serii (FPS): Liczba klatek na sekundę może strzelać aparat, jest ważna dla przechwytywania zdjęć akcji.

* Rozdzielczość (megapiksele): Chociaż rozdzielczość jest ważna, nie jest to jedyny czynnik. Kamera o wyższej rozdzielczości może być przydatna do uprawy, ale wymaga również większej przestrzeni do przechowywania. Większość nowoczesnych kamer ma wystarczającą rozdzielczość do typowej fotografii dzikiej przyrody.

* Twój poziom umiejętności: Wykwalifikowany fotograf może wytwarzać niesamowite obrazy z dowolnym typem aparatu. Skoncentruj się na uczeniu się podstaw fotografii i opanowaniu sprzętu.

Wniosek:

Zarówno pełna ramka, jak i kamery APS-C mogą być doskonałym wyborem do fotografii dzikiej przyrody. APS-C oferuje znaczną przewagę przy niższym koszcie i mniejszym rozmiarze, co czyni go świetną opcją dla początkujących i budżetowych. Pełna ramka zapewnia doskonałą wydajność o niskim świetle, zakres dynamiczny i zdolność do osiągnięcia płytszej głębokości pola, co czyni ją popularnym wyborem dla profesjonalistów i poważnych entuzjastów. Ostatecznie najlepszym aparatem jest dla Ciebie ten, który spełnia twoje konkretne potrzeby, budżet i priorytety. Rozważ wynajęcie obu rodzajów aparatów i obiektywów, aby zobaczyć, który najlepiej działa w twoim stylu fotografii.

  1. Jak zbudować ławkę rekwizyt na świetne zdjęcia portretowe

  2. Jak korzystać z studia zewnętrznego do naturalnych portretów

  3. Jak tworzyć dramatyczne portrety w garażu

  4. Jak stworzyć światło połowowe w swoich naturalnych portretach

  5. Sesja kąpielowa strojów kąpielowych:brak dostępu do plaży? Problem

Porady dotyczące fotografii
  1. Beztantiemowa muzyka, która wzmocni Twoje filmy sportowe

  2. Portret Fotografowie:Czy naprawdę potrzebujesz obiektywu 70-200 mm?

  3. Jak używać kąt światła w fotografii ludzie, aby uzyskać dodatkowy cios

  4. Porady, sztuczki i skróty klawiaturowe Adobe Premiere do szybkiej edycji

  5. Szybka wskazówka:przydzielanie pamięci RAM w programie After Effects

  6. Jak osiągnąć rozmyte tła w fotografii portretowej

  7. Jak nagrać ekran iPhone'a 7