Oto podział argumentów za i przeciw potrzebowaniu 70-200 mm do portretowania:
Argumenty dotyczące obiektywu 70-200 mm:
* Kompresja i rozmycie tła: To największa zaleta. Dłuższe ogniskowe tworzą piękną izolację tematu, kompresując tło i wytwarzając przyjemny bokeh. Efekt ten jest wysoce pożądany dla portretów i może być trudny do osiągnięcia w przypadku szerszych soczewek. To sprawia, że temat wyróżnia się i minimalizuje rozproszenie uwagi.
* odległość i komfort: Pozwala fotografować tematy z wygodnej odległości, co może być kluczowe dla nieśmiałych lub samoświadomych przedmiotów. Pozwala na więcej szczerych ujęć i naturalnych wyrażeń.
* Elastyczność: Obejmuje szeroki zakres ogniskowych przydatnych do portretów. Możesz łatwo przejść z ujęć całego ciała w temperaturze 70 mm do ciasnych strzałów w wysokości 200 mm bez przełączania soczewek.
* ostrość i jakość obrazu: Zasadniczo soczewki 70-200 mm są bardzo ostre, zwłaszcza modele wyższej klasy. Są one zaprojektowane do profesjonalnego użytku i często szczycą się doskonałą optyką.
* wszechstronność poza portretami: Przydatny w przypadku innych gatunków, takich jak sport, przyroda, wydarzenia, a nawet krajobrazy. Jest to obiektyw koniu, który może poradzić sobie z różnymi sytuacjami.
* Professional Look: Klienci często postrzegają korzystanie z profesjonalnego sprzętu, w tym 70-200 mm, jako wskaźnik umiejętności i doświadczenia.
Argumenty przeciwko obiektywu 70-200 mm:
* Cena: Wysokiej jakości soczewki 70-200 mm są drogie. Reprezentują znaczącą inwestycję.
* Rozmiar i waga: Są to duże i ciężkie soczewki, które mogą być kłopotliwe podczas sesji podróży lub długich strzelania. Może to być męczące i mniej dyskretne.
* ograniczone zastosowanie w ciasnych przestrzeniach: Nie jest idealny dla studiów wewnętrznych o ograniczonej przestrzeni lub małych pokojach. Będziesz miał trudności z uzyskaniem wystarczającej dystansu między tobą a przedmiotem.
* wymaga szerszego apertury: Aby osiągnąć płytką głębokość pola podobną do 70-200 mm, możesz potrzebować obiektywu pierwszego z szerszym otworem (np. 50 mm f/1.4 lub 85 mm f/1.4).
* bardziej stroma krzywa uczenia się (czasami): Opanowanie dłuższych centralnych może wymagać większej uwagi na wstrząsanie kamery i precyzyjne skupienie.
* Inne soczewki mogą być równie dobre (i tańsze): Doskonałe portrety można osiągnąć dzięki innym obiektywom, takim jak 35 mm, 50 mm, 85 mm, a nawet szersze kąty w zależności od kreatywnej wizji.
Alternatywne soczewki do portretowania:
* 50 mm f/1.8 lub f/1.4: Niedrogie, lekkie i doskonałe do portretów, szczególnie w ściślejszych przestrzeniach.
* 85 mm f/1.8 lub f/1.4: Klasyczny obiektyw portretowy znany z pięknej bokeh i pochlebnej perspektywy.
* 35 mm f/1.4 lub f/1.8: Przydatny do portretów środowiskowych i uchwycenia większej liczby sceny.
* 24-70 mm f/2.8: Wszechstronny obiektyw zoomu, który może być używany do różnych celów, w tym portretów. Zapewnia szereg ogniskowych w jednym obiektywie.
Ostatecznie rozważ te pytania:
* Jaki jest twój styl portretowy? Czy wolisz ciasne strzały w głowę, portrety środowiskowe czy ujęcia całego ciała?
* gdzie zwykle strzelasz? Studia wewnętrzne, lokalizacje zewnętrzne czy jedno i drugie?
* Jaki jest twój budżet? Czy stać Cię na wysokiej jakości obiektyw 70-200 mm?
* Jakie inne typy fotografii realizujesz? Czy 70-200 mm byłby przydatny dla innych gatunków?
* Jakie są Twoje obecne soczewki? Czy masz już soczewki obejmujące podobne ogniskowe?
Wniosek:
Obiektyw 70-200 mm to fantastyczne narzędzie dla fotografów portretowych, oferujące piękną kompresję, izolację tematu i wszechstronność. Nie jest to jednak uniwersalna konieczność. Jeśli strzelasz przede wszystkim w ciasnych przestrzeniach lub masz ciasny budżet, inne soczewki, takie jak 50 mm lub 85 mm, mogą być lepszym wyborem. Najlepszy obiektyw to ten, który pomaga osiągnąć kreatywną wizję i pasuje do stylu fotografowania i środowiska. Wypożyczanie obiektywu 70-200 mm przed zakupem jest zawsze dobrym pomysłem, aby sprawdzić, czy jest dla Ciebie dobry.