Oto załamanie tego, dlaczego i kiedy świeci obiektyw 70-200 mm do fotografii portretowej i kilka alternatyw, jeśli nie jest to dla Ciebie odpowiednie:
Dlaczego obiektyw 70-200 mm jest świetny do portretów:
* kompresja: To jest duży. Dłuższe ogniskowe (szczególnie w zakresie 135-200 mm) tworzą pochlebny efekt kompresji. To sprawia, że rysy twarzy wydają się bardziej proporcjonalne i mniej zniekształcone niż szersze soczewki. Tło wydaje się również coraz większe, co może uprościć ruchliwe sceny.
* bokeh: Te soczewki często mają szerokie otwory (f/2.8 są powszechne), tworząc piękne, kremowe i niewyraźne tła izolowania tematu. Jest to bardzo pożądane dla portretów.
* zasięg: Zakres powiększenia pozwala pracować w wygodnej odległości od tematu. Może to być szczególnie korzystne dla:
* szczere lub naturalnie wyglądające portrety: Jesteś mniej nachalny i możesz uchwycić autentyczne wyrażenia.
* Portrety lokalizacji: Możesz strzelać w środowiskach o ograniczonej przestrzeni, powiększając lub odizolowanie przedmiotu w szerszych ustawieniach, powiększając.
* Fotografowanie dzieci i zwierząt: Możesz trzymać się z dala od ich osobistej przestrzeni i nadal uzyskać strzały zbliżone.
* wszechstronność: 70-200 mm nie * tylko * dla portretów. Jest to także fantastyczny obiektyw do sportu, dzikiej przyrody, wydarzeń, a nawet krajobrazów. To sprawia, że jest to dobra inwestycja dla wielu fotografów.
* Jakość obrazu: Soczewki 70-200 mm to często soczewki wysokiej jakości, które mogą wytwarzać ostre, kontrastowe, szczegółowe obrazy.
Dlaczego możesz nie potrzebować obiektywu 70-200 mm:
* koszt: Obiekodzie 70-200 mm, szczególnie te z otworami f/2.8, są drogie. To znacząca inwestycja.
* Rozmiar i waga: Są duże i ciężkie! Może to być wadą, jeśli wolisz lekki sprzęt lub strzelać przez dłuższy czas.
* Ograniczenia przestrzeni: W małych studiach lub ciasnych lokalizacjach 70 mm może być zbyt długie. Być może nie masz wystarczająco dużo miejsca, aby się cofnąć i uzyskać pożądany strzał.
* nie twój styl: Niektórzy fotografowie wolą szersze soczewki i włączają więcej środowiska do swoich portretów. Jeśli wystrzeliwujesz przede wszystkim portrety środowiskowe, 35 mm lub 50 mm może być lepiej dopasowane.
* Istnieją alternatywy: Inne soczewki mogą wytwarzać piękne portrety.
Alternatywy dla obiektywu 70-200 mm:
* 50 mm obiektyw: „Nifty Fifty” jest często pierwszym obiektywem, który kupuje wielu fotografów. Jest niedrogi, lekki i wszechstronny. Idealne do ściślejszych portretów i ujęć środowiskowych.
* 85 mm obiektyw: Klasyczny obiektyw portretowy. Oferuje dobrą kompresję, piękny bokeh i jest ogólnie ostrzejszy niż 50 mm. Często wielki kompromis.
* 100 mm makro obiektyw: Może być używany zarówno do portretów, jak i makro. Oferuje wielką ostrość.
* Zoom soczewki (24-70 mm itp.): Oferują one większą wszechstronność pod względem zakresu ogniskowego, ale mogą nie mieć tego samego poziomu kompresji lub bokeh jak 70-200 mm.
* Nawet szersze soczewki (35 mm, 24 mm): Są one ogólnie używane do bardziej portretów środowiskowych i opowiadania historii.
Jak decydujesz?
Zadaj sobie te pytania:
* Jaki jest mój budżet?
* Jakie portrety strzelam (strzały w głowę, całe ciało, środowisko)?
* Jakie jest najczęstsze środowisko, w którym strzelam (studio, na zewnątrz, wydarzenia)?
* Jaki jest mój preferowany styl (płytka głębokość pola, dużo kontekstu tła itp.)?
* Jak ważna jest dla mnie przenośność?
* Jakie inne fotografie robię oprócz portretów?
Podsumowując:
Obiektyw 70-200 mm to * potężne * narzędzie dla fotografów portretowych, oferujące kompresję, piękny bokeh i wszechstronność. Jednak nie jest to *konieczność *. Jeśli ustalisz priorytety budżet, przenośność lub wolisz szersze kąty, istnieje wiele innych doskonałych wyborów obiektywu do przechwytywania oszałamiających portretów. Najlepszy obiektyw to ten, który odpowiada Twoim indywidualnym potrzebom, stylowi i budżetowi. Polecam wypożyczenie obiektywu 70-200 mm, aby sprawdzić, czy pasuje do twojego stylu przed zaangażowaniem się w zakup.