REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> sprzęt filmowy >> Oświetlenie

Optyczne kontra elektroniczne wizjer:który jest najlepszy w 2024 roku?

Wybór między optycznymi wizjerami (OVF) a elektronicznymi wizjerami (EVF) w 2024 r. Nie jest tak wyraźny jak kiedyś. Obie technologie dojrzewały i oferowały wyraźne zalety, dzięki czemu „najlepsza” opcja jest duża zależna od preferencji fotografa, stylu fotografowania i rozważania określonego aparatu. Oto podział zalet i wad każdego z nich w kontekście 2024 r.

Wizje optyczne (OVF):

Plus:

* „prawdziwy” widok: OVF oferują bezpośredni, nieskażony widok sceny przez obiektyw. Jest to często opisywane jako bardziej naturalne i mniej zmęczeni dla niektórych fotografów, szczególnie podczas przedłużonych sesji strzelania.

* zero opóźnienia: Obraz, który widzisz, dzieje się w czasie rzeczywistym. Nie ma opóźnienia ani opóźnienia, co ma kluczowe znaczenie dla przechwytywania szybko poruszających się przedmiotów, takich jak sport lub dzikie zwierzęta.

* Doskonała żywotność baterii: Ponieważ OVF nie opierają się na wyświetlaczu elektronicznym, zużywają minimalną moc akumulatora, przedłużając ogólny czas fotografowania aparatu.

* jasność w jasnym świetle: OVF działają wyjątkowo dobrze w jasnym świetle słonecznym, gdzie ekrany EVF mogą być czasem trudne do wyraźnego zauważenia.

* tradycyjne uczucie: Wielu fotografów woli dotykowe i wizualne wrażenia OVF, kojarząc go z klasycznym wrażenia z fotografowania DSLR.

Cons:

* Wyświetlanie ograniczonych informacji: OVF zwykle oferują ograniczone nakładki informacji (np. Punkty ostrości, informacje o pomiarach) w porównaniu z EVF. Często musisz oderwać wzrok od wizjera, aby dostosować ustawienia.

* To, co widzisz, nie zawsze jest to, co dostajesz: Obraz w OVF może nie odzwierciedlać doskonale końcowej ekspozycji, równowagi białej lub głębokości pola, szczególnie w przypadku złożonych ustawień.

* Błąd paralaksy: W niektórych lustrzankach DSLR, szczególnie z bliskimi odległościami, pogląd OVF może nieco różnić się od tego, co faktycznie widzi obiektyw, co prowadzi do błędu paralaksy.

* Brak olbrzymiej widoczności: W przeciwieństwie do EVF, OVFS nie rozjaśnia obrazu w warunkach słabo światła, co utrudnia komponowanie i skupienie się w ciemności.

* Bezpośrednio projektowanie kamery: Zazwyczaj występuje tylko w większych kamerach w stylu DSLR, rzadziej w mniejszych systemach bezlusterkowych.

Elektroniczne wizjery (EVF):

Plus:

* Dokładna ekspozycja i podgląd równowagi białej: EVFS pokazują podgląd na żywo obrazu, który zostanie zarejestrowany, w tym ekspozycja, równowaga biała i głębokość pola. Umożliwia to natychmiastowe dostosowania przed zrobieniem strzału.

* Wyświetlanie szeroko zakrojonych informacji: EVF mogą wyświetlać bogactwo informacji, w tym histogramy, wskaźniki poziomów, fokus, szczyt, zebry (alerty podświetlania) i ustawienia menu.

* widoczność o słabym świetle: EVF mogą wzmacniać obraz w sytuacjach o słabym świetle, ułatwiając widzenie i skupienie się.

* Zoomowanie i skupienie AIDS: EVF często oferują funkcje takie jak fokusa i powiększenie, aby pomóc w osiągnięciu precyzyjnego skupienia, szczególnie podczas korzystania z obiektywów ręcznych.

* natychmiastowe odtwarzanie: Możesz przejrzeć swoje zdjęcia bezpośrednio w wizjerze, nie odbierając wzroku z aparatu.

* Wyświetlacz konfigurowalny: EVF pozwala dostosowywać wyświetlane informacje, a nawet zmienić kolor i jasność wyświetlacza.

* Brak błędu paralaksy: Ponieważ obraz jest rzutowany bezpośrednio na ekran EVF, nie ma błędu paralaksy.

* Przyjazny dla bezlusterków: EVF są integralną częścią projektów kamer bezlusterkowych, przyczyniając się do mniejszych i lżejszych korpusów aparatu.

Cons:

* opóźnienie/opóźnienie (ulepszanie): Chociaż technologia EVF znacznie się poprawiła, pewne opóźnienie lub opóźnienie mogą być nadal zauważalne, szczególnie w starszych modelach lub sytuacjach szybkiego działania. Wyższe wskaźniki odświeżania i szybsze procesory minimalizują ten problem.

* Drenaż akumulatora: EVFS zużywają większą moc baterii niż OVF.

* może wyglądać „cyfrowe” lub „sztuczne”: Niektórzy fotografowie uważają, że obraz EVF jest mniej naturalny i bardziej jak patrzenie na ekran, który może być zmęczony.

* Wydajność w jasnym świetle (poprawa): Podczas gdy jasność EVFS się poprawiła, nadal mogą być trudniejsze w bezpośrednim świetle słonecznym w porównaniu do OVF. Modele wysokiej klasy łagodzą to za pomocą jaśniejszych paneli i powłok.

* Potencjał artefaktów i hałasu: W bardzo niskim świetle EVF mogą czasem wykazywać więcej hałasu niż to, co byłoby widoczne przez OVF.

* Blackout: Kiedy szybko strzelają, niektóre EVF mogą chwilowo zaciemnić między strzałami, chociaż jest to mniej problem z nowoczesnymi kamerami.

Więc, który jest najlepszy w 2024?

* Dla fotografów priorytetowo traktujących naturalny widok w czasie rzeczywistym i długą żywotność baterii, a przede wszystkim strzelanie w dobrze oświetlonych warunkach z stosunkowo powolnymi osobami, OVF może być nadal preferowany. Pomyśl o krajobrazach, portretach w dobrym oświetleniu lub fotografii ogólnej, w których precyzja nie jest najważniejsza.

* Dla fotografów, którzy potrzebują dokładnych podglądu ekspozycji, obszernego wyświetlania informacji, silnej wydajności o słabym świetle i funkcjach, takich jak Focus Peaking, EVF jest ogólnie lepszym wyborem. Pomyśl o fotografii ulicznej, pracy studyjnej, fotografii makro lub dowolnej sytuacji, w której niezbędna jest precyzyjna kontrola nad końcowym obrazem.

* Fotografia akcji jest trudniejsza. Nowoczesne, wysokiej klasy EVF o szybkim odświeżeniu i minimalnym opóźnieniu stają się coraz bardziej zdolne do sportu i dzikiej przyrody. Jednak niektórzy fotografowie nadal wolą natychmiastową odpowiedź OVF w tych scenariuszach.

Kluczowe rozważania dla 2024:

* Technologia EVF szybko się rozwija: Różnica między wydajnością EVF i OVF jest zawężona. Nowe kamery oferują EVF o wyższych rozdzielczościach, szybszym odświeżeniu i lepszym zakresie dynamicznym, co czyni je coraz bardziej konkurencyjnymi.

* Typ aparatu: OVF znajdują się przede wszystkim w kamerach DSLR, podczas gdy EVF są standardem na kamerach bezlusterkowych. Wybór systemu kamer w dużej mierze określi, który typ wizjera otrzymujesz.

* osobiste preferencje: Ostatecznie najlepszym wizjerem jest ten, który wydaje się najbardziej komfortowy i intuicyjny dla Ciebie. Jeśli to możliwe, wypróbuj zarówno kamery OVF, jak i EVF przed podjęciem decyzji. Odwiedź sklep z kamerami, wypożyczyć sprzęt lub pożycz od przyjaciół.

Podsumowując:

W 2024 r. Nie ma pojedynczego „najlepszego” wizjera. OVF nadal oferują wyjątkowe wrażenia z strzelania, a EVF stały się niezwykle potężne i wszechstronne. Idealny wybór zależy od twoich specyficznych potrzeb, stylu fotografowania i określonego aparatu, który rozważasz. Najlepszą radą jest wypróbowanie obu i zobaczenie, który z tobą rezonuje z tobą.

  1. Jak używać lampy błyskowej do nocnych portretów

  2. Jak używać lampy błyskowej do nocnych portretów

  3. Przewodnik wskaźników oświetlenia:jak zrobić (lub złamać) swoje portrety

  4. Jak używać lampy błyskowej do nocnych portretów

  5. Rozświetl noc:jak oświetlić realistyczną scenę nocną

Oświetlenie
  1. Kamera Sony RX100 VII to superkompaktowa potęga

  2. Jak ustawić niestandardowe tło w rozmowach wideo Skype

  3. Pobierz iOS 10 GM już dostępny na iPhone'a, iPada

  4. Jak używać dwóch świateł LED, osiągają nastrojowe portrety

  5. Jak zrobić oświetlenie akcentów

  6. Co to jest dobre światło? (I jak używać go do pięknych portretów)

  7. Jak używać światła wypełnienia w fotografii