Nie można zaprzeczyć, że technologie cyfrowe zmieniły krajobraz kręcenia wideo. Brak taśmy doprowadził do możliwości manipulowania wideo bezpośrednio za pomocą oprogramowania komputerowego. Ale zmiana warty z analogowej na cyfrową nie zmieniła potrzeby przechowywania tego, co zostało nakręcone; to, co kiedyś było pudełkiem z taśmami, zostało zastąpione wieloma dyskami twardymi. Dodaj do tego pojawienie się wyższych rozdzielczości, które wymuszają jeszcze więcej miejsca na to, co zostało nakręcone. Rezultatem są stale rosnące koszty przechowywania i zapotrzebowanie na rozwiązanie, które jest równie wydajne jak dysk twardy, ale bardziej opłacalne. Tak więc, ponieważ dyski twarde stają się coraz droższe w związku z koniecznością kupowania ich coraz więcej, nie wspominając o utrzymywaniu ich przed zagrożeniami, wybór zamiast z taśmą cyfrową lub LTO (liniową taśmą otwartą) pojawia się jako środki do archiwizacji wideo do przechowywania, czy to krótko- czy długoterminowe.
Taśma jako pamięć
LTO został opracowany jako niezastrzeżony otwarty standard pod koniec lat 90. jako alternatywa dla tych zastrzeżonych formatów dominujących w tamtym czasie. Taśma magnetyczna jest używana do przechowywania / tworzenia kopii zapasowych od ponad 50 lat, a różne firmy wprowadzają własne, zastrzeżone produkty i przez lata trzymają się mocno na rynku. LTO przełamało to otwarcie i zostało przyjęte przez te średnie/małe firmy, a także inne, które szukały środków do przechowywania. Standardowa obudowa to kaseta magnetyczna, która może pomieścić 2,5 TB danych. Cykl życia kasety LTO wynoszący 15-30 lat zapewnia bezpieczne przechowywanie o wiele lat po okresie użytkowania dysku twardego.
Jak działa LTO
Kaseta na dane LTO, zwana Ultrium, składa się z ½-calowej taśmy magnetycznej nawiniętej na pojedynczą szpulę. Projekt został stworzony z myślą o łatwości użytkowania przez tych dostawców zrobotyzowanych bibliotek taśm, którzy chcą konwertować powszechnie używane kasety w formacie DLT (opracowane przez IBM i DEC w połowie lat 80-tych). Trwałość taśmy jest taka, że oczekuje się, że będzie w stanie obsłużyć około 5000 załadowań/wyładowań kaset, przy około 260 pełnych przejściach plików (pełny przebieg oznacza wypełnienie całej taśmy danymi). Licencjonowani producenci nośnika technologii LTO to EMTEC, Imation, FujiFilm, Maxell, TDK i Sony. Każda kaseta jest wyposażona w chip pamięci, którego pamięć jest używana do identyfikacji taśm; umożliwia to napędom „zrozumienie” różnych generacji technologii i przechowywanie informacji o wykorzystaniu taśm. Specyfikacje standardu LTO opisują metodę kompresji danych (zwaną również bezstratną kompresją danych strumieniowych), z nowszą funkcją dodającą szyfrowanie danych, które jest wykonywane przed zapisaniem danych na taśmę.
LTO (otwarta taśma liniowa) pojawia się teraz jako środek do archiwizacji wideo do przechowywania.
Zespół głowicy taśmowej napędu LTO obejmuje dwa sąsiednie pasma serwo, z dwiema głowicami odczytu i ośmioma lub 16 głowicami odczytu/zapisu. Zespół głowicy porusza się tak, aby uzyskać dostęp do wszystkich czterech szerokich pasm danych umieszczonych pomiędzy pięcioma wąskimi pasmami serwo, czyli taśmą Ultrium. Napęd odczytuje dane z kasety własnej generacji i co najmniej dwóch wcześniejszych generacji oraz zapisuje dane do własnej generacji oraz do kasety z bezpośrednio poprzedzającej generacji w formacie poprzedniej generacji. Średni czas przewijania do tyłu dla typowego napędu wynosi około 80 sekund, przy czym około 50 sekund na dostęp do danych przez napęd od początku taśmy. Aby pomóc w utrzymaniu zawartości wkładu w czystości, wewnętrzna szczotka do czyszczenia głowicy taśmy jest uruchamiana za każdym razem, gdy wkłada się wkład.
Zalety/Wady
Wykrywanie i korekcja błędów to mocna strona na korzyść LTO, ponieważ dane zapisane na taśmie są weryfikowane przez odczytanie ich z powrotem za pomocą głowic odczytu umieszczonych tuż „za” głowicami zapisującymi; umożliwia to dyskowi zapisanie drugiej kopii dowolnych danych, których nie można zweryfikować samodzielnie. Stosowany jest również silny algorytm korekcji błędów, który umożliwia odzyskanie danych. Kaseta LTO nie ma ruchomych części, dzięki czemu jest trwalsza niż dysk twardy, sama w sobie nie zużywa energii elektrycznej i, jak zauważono wcześniej, ma dłuższy czas przechowywania w porównaniu z dzisiejszymi standardowymi dyskami twardymi. Ponadto „szybkość” dysków LTO obecnej generacji jest na równi z dyskami twardymi.
Jednak technologia LTO ze swej natury jest podatna na działanie silnych pól magnetycznych:na przykład przejście dużej gumki spowoduje, że wkład będzie bezużyteczny. Taśma musi być również utrzymywana w „normalnym” zakresie temperatur (tj. takim, który jest wygodny dla człowieka). Ponadto, tradycyjnie, liniowy przebieg taśmy (pomyśl:magnetofon lub magnetofon) szybko unieważnia możliwość swobodnego dostępu — lokalizowania określonego obszaru. Jednak dzięki niedawno opracowanemu systemowi plików Linear Tape File System (LTFS) można teraz uzyskać dostęp do plików w taki sam sposób, jak przy użyciu bardziej typowego dysku twardego lub dysku flash.
Porównanie kosztów
Początkowo koszt dysku twardego w porównaniu z LTO przemawiał za tym dyskiem:na przykład dysk LTO zdolny do odczytu taśmy o pojemności do 1,5 TB kosztował w 2013 roku około 1300 USD, co wielokrotnie przekraczało koszt dysku twardego o pojemności 1,5 TB w tamtym czasie . Ta cena jest nadal preferowana, chociaż same wkłady stały się tańsze niż w 2013 roku (około 25 USD pod koniec 2014 roku).
Ale chociaż koszt dysku LTO jest wielokrotnie wyższy niż koszt pojedynczego dysku twardego, to w przypadku setek terabajtów zapisanych danych wideo widać wartość LTO w porównaniu z dyskami twardymi. Oto prosty przykład:masz do przechowania 150 TB danych. Wymagałoby to 100 zewnętrznych dysków twardych o pojemności 1,5 TB, kosztujących około 75 USD każdy, czyli 7500 USD. Ta sama ilość danych przechowywanych przy użyciu LTO wymagałaby jednego dysku za około 1300 USD, a następnie 100 wkładów po około 25 USD każda, czyli 2500 USD, co daje całkowitą sumę do 3800 USD. Byłaby to oszczędność około 3700 USD. A ze względu na charakter systemu opartego na kasetach, im więcej danych (tj. wideo) jest przechowywanych, tym większe oszczędności, które będą się nadal gromadzić.
LTO dzisiaj
LTO jest w dużej rotacji w zakresie archiwizacji i przechowywania danych ze względu na nieodłączne zalety i niski koszt. Jest również używany przez producentów produkcji wideo, ponieważ koszt pozwala każdemu stworzyć kompetentny system tworzenia kopii zapasowych i archiwizacji swoich filmów. Udoskonalenia technologii obejmowały LTFS — znany również jako „Tape NAS”, który jest hybrydą łączącą najlepsze cechy LTO z możliwościami wyszukiwania bezpośredniego dostępu na dyskach twardych. Ostatnim osiągnięciem Sony jest stworzenie technologii taśmy magnetycznej wykorzystującej powłokę magnetyczną mierzoną w dziesiątkach nanometrów. Osiągnięta w ten sposób pojemność zapisu jest w przybliżeniu 74 razy większa niż w przypadku obecnych nośników danych na taśmie magnetycznej, co daje pojemność ponad 185 TB na kasetę z danymi. Chociaż nie ustalono daty dla produktu dostępnego na rynku, pojawienie się takiego produktu jest postrzegane jako sprzyjające korzystaniu z taśm do przechowywania, nawet jeśli zmniejsza liczbę wkładów potrzebnych do konkretnego zastosowania.
LTO jutro
Produkcje wideo wymagają oczywiście tworzenia kopii zapasowych i przechowywania. Wykorzystanie LTO jako nośnika archiwizacji wideo — w porównaniu z dyskami twardymi lub dyskami sieciowymi — może z czasem tylko wzrosnąć, zwłaszcza gdy coraz więcej producentów wideo zdaje sobie sprawę z opłacalności połączonej z bezpieczeństwem oferowanym przez tę lokalną technologię pamięci masowej.
Pasek boczny
Problemy dotyczące długoterminowego przechowywania archiwalnego
Każdy wzrost technologiczny przynosił wprowadzenie nowego systemu przechowywania danych. Ale przechowywanie długoterminowe zależy w takim samym stopniu od kontrolowanego procesu powielania, jak i od samej technologii. Tak więc, chociaż dysk optyczny może być trwalszym nośnikiem danych niż taśma (ze względu na brak fizycznej manipulacji i odporność na pola magnetyczne), jest on tak samo podatny na awarie w czasie, w oparciu o przewidywaną długość jego życia. Dlatego też, jeśli założymy, że po pięciu latach płyta zacznie się psuć, powtórzenie wszystkich płyt w całym systemie po osiągnięciu granicy trzech lat pozwala uniknąć konieczności przechodzenia na zupełnie nową technologię. Dotyczy to każdej technologii używanej do przechowywania taśm, pod warunkiem, że sama technologia nie jest postrzegana jako przestarzała do tego stopnia, że uzyskanie urządzeń (lub części) zamiennych staje się niemożliwe. Dlatego też obowiązkiem tych, którzy wykonują kopię zapasową/kopiowanie, jest posiadanie systemu, który uwzględni te ograniczenia czasowe, tak aby można było wykonać kolejną kopię (kopie) w ramach marginesu bezpieczeństwa.
Marszałek M. Rosenthal jest niezależnym pisarzem zajmującym się technologią i elektroniką użytkową z Zachodniego Wybrzeża.