REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> sprzęt filmowy >> aparat fotograficzny

Recenzja obiektywu stałoogniskowego Sigma 35mm f/2 DG DN:solidny wykonawca

Firmy produkujące aparaty obiecały kiedyś, że systemy bezlusterkowe zmniejszą nasz sprzęt fotograficzny i znacznie ułatwią noszenie naszych zestawów. Potem zaczęli produkować nowe, egzotyczne soczewki, które są superszybkie, niemożliwie ostre i cięższe niż potrójny klopsik. Na szczęście prawie każdy system oferuje teraz rozsądnych rozmiarów, jasny obiektyw 35 mm. Stałoogniskowy obiektyw Sigma 35mm f/2 DG DN dodaje dodatkowej konkurencji.

Co to jest stałoogniskowy obiektyw Sigma 35 mm DG DN?

Ta kompaktowa stacyjka została zaprojektowana do współpracy z pełnoklatkowym mocowaniem Sony typu E, a także mocowaniem L, które obejmuje korpusy Leica i Sigma. Zawiera 10 szklanych elementów rozmieszczonych w dziewięciu grupach, ale ma nieco ponad 2,5 cala długości. Waży 11,5 uncji, co czyni go nieco cięższym niż Sony FE 35 mm f/1.8, ale lżejszym niż Nikon Z 35 mm f/1.8.

Jeśli chodzi o rozmiar i wagę, bardzo przypomina mi oldskulowy obiektyw filmowy. Uważam to za dobrą rzecz. Podobnie jak te obiektywy filmowe, Sigma oferuje pierścień przysłony (który bardzo lubię) i nieco wąski, ale ładnie wytłumiony pierścień do ustawiania ostrości.

Pozostałe funkcje projektu

Duży przełącznik ostrości dominuje z boku obudowy, co ułatwia przełączanie między automatycznym i ręcznym ustawianiem ostrości. Jego sztywny ruch działa na jego korzyść, ponieważ zmniejsza prawdopodobieństwo przypadkowego przełączenia na tryb ręczny, co wydaje się robić przynajmniej raz na każde zdjęcie.

Zarówno pierścienie przysłony, jak i ostrości mają wyjątkowo grube krawędzie, dzięki czemu są niezwykle łatwe do uchwycenia. Prawie wydzielają atmosferę kinowego obiektywu, jakby były przeznaczone do śledzenia ostrości. Uszczelnienie pogodowe obejmuje część obszaru mocowania obiektywu, ale nie tak bardzo, jak reszta korpusu.

Sprawność obiektywu stałoogniskowego Sigma 35 mm f/2 DG DN

Zanim przejdziemy do najdrobniejszych szczegółów działania obiektywu, warto zauważyć, że ten obiektyw nie ma konkurować z superwysokiej jakości szkłem z serii L Canon czy Sony G Master. Wynosząc 639 USD, wypada dokładnie na równi ze swoimi odpowiednikami ze średniego poziomu. Canon RF 35mm RF STM jest tańszy o 500 USD, podczas gdy zarówno Sony FE 35 mm f/1,8 za 750 USD, jak i Nikon Z 35 mm f/1,8 za 800 USD są znacznie wyższe. Ponieważ Canon i Nikon nie będą współpracować z żadnym z tych samych mocowań, tak naprawdę nie konkurują z Sigmą, ale wymieniłem je tylko po to, aby dać pełny obraz krajobrazu 35 mm w tej chwili.

Stałoogniskowy obiektyw Sigma 35mm f/2 DG DN nie zaskoczy Cię żadnymi dużymi niespodziankami, jeśli chodzi o działanie autofokusa. Podobnie jak Canon, wykorzystuje silnik krokowy, dzięki czemu ruch jest płynny i cichy. Nie jest szybki, ale też nie jest wolny. Nawet po przejściu dużego przesunięcia ostrości, czułem się wystarczająco szybko do fotografii ulicznej, co ostatecznie oceniam kompaktowy obiektyw stałoogniskowy 35 mm.

Ręczne ustawianie ostrości jest płynne i mocne. Zauważysz jednak pewne oddychanie soczewek. Oznacza to, że pole widzenia zmieni się w miarę przesuwania się od bliskiego skupienia w kierunku horyzontu. Strzelcy wideo uważają to za szczególnie kłopotliwe, ale nie powoduje tak dużego problemu, jeśli chodzi o fotografowanie.

Jakość obrazu

Za drugą ulubioną ogniskową uważam 35 mm (uwielbiam 50-tki, przepraszam) i używam ich sporo. Obejmuje to popularny obiektyw z serii Sigmy 35m f/1.4 Art. Chociaż te dwa modele są oczywiście różne, zauważyłem pewne podobieństwa, jeśli chodzi o ogólny charakter obrazów. Fotografowanie z szerokim otworem na obiektywie stałoogniskowym Sigma 35 mm f/2 DG DN tworzy zauważalną winietę wokół krawędzi kadru. Możesz to poprawić w poście, ale jest tam, gdy przesyłasz obrazy. W pewnym momencie wielu fotografów winietowało pozytywną cechę starszego modelu 35 mm f/1.4 Art.

Chociaż brzydzę się fałszywą winietą, uważam, że naturalne przyciemnienie na brzegach jest urocze. Tak jest w tym przypadku. Nie przepadam za zniekształceniami, a Sigma pod tym względem daje zadowalające rezultaty. Jeśli potrzebujesz idealnie wiernego obiektywu, który zapewni nieskazitelnie proste linie bez korekcji, to nie masz szczęścia. I tak nie powinieneś oczekiwać tego rodzaju wydajności od takiego obiektywu.

Niektóre dziwactwa nie mieszczą się jednak w kategorii sympatii. Zauważysz sporo frędzli wokół obszarów o bardzo wysokim kontraście. Występuje zarówno w zielonym, jak i fioletowym smaku. Chociaż grzywka pozostaje stosunkowo cienka i mała, jest zauważalna, gdy ją zobaczysz, a potem nie możesz jej nie zobaczyć. Zauważam to również w niektórych moich ulubionych obiektywach 35 mm, w tym w doskonałym Canonie 35 mm f/1.4L II.

A co z ostrością i rozmyciem?

Bardzo podoba mi się szeroko otwarty obiektyw Sigma 35mm f/2 DG DN. Nawet przy f/2 potrafi osiągnąć solidny poziom ostrości. Nie jest brutalnie ostry, ale o wiele bardziej niż akceptowalny. Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że ​​to dobre. Rozmycie przy f/2 też jest fajne. Jest gładki i atrakcyjny. Jasne światła nabierają kształtu piłki nożnej, gdy zbliżasz się do krawędzi, ale to nie jest wielka niespodzianka.

Gdy przechodzisz przez zakres przysłony, światła w kształcie piłki nożnej zaczynają znikać, ale rozmycie czasami wydaje mi się trochę ostre. Ostrość jest doskonała, ale środkowe przysłony nie wyglądają tak dobrze, jak największe i najmniejsze ustawienia.

Kolor

Swoje przykładowe zdjęcia wykonałem aparatem Sony Sigma fp L, który przede wszystkim ma doskonałe kolory. Sigma wydała mi się stosunkowo neutralna, jeśli chodzi o kolorystykę. Oddawała żywe kolory dokładnie i nie rozmywała bardziej subtelnych tonów. Ogólnie jest bardzo solidny.

Kto powinien kupić Sigmę 35mm f/ Obiektyw stałoogniskowy 2 DG DN

Podobnie jak w przypadku wielu bezpośrednich porównań obiektywów w tej chwili, tak naprawdę sprowadza się to do tego, który 35 mm osobiście preferujesz. Zarówno Sigma 35 mm f/2 DG DN, jak i Sony FE 35 mm f/1,8 mają cenę detaliczną w granicach 100 USD. Jednocześnie obaj konkurują z obiektywem Samyang 35 mm AF za 399 USD.

Po kilku tygodniach z Sigmą mogę powiedzieć, że zapewnia solidną ostrość, doskonałe kolory i przyzwoite rozmycie przez większość cyklu przysłony. Ma niewielkie frędzle (aberracja chromatyczna), ale jego naturalna winieta wygląda stosunkowo atrakcyjnie podczas strzelania z dużej odległości.

Ogólnie rzecz biorąc, wyczucie reprezentuje największą mocną stronę Sigmy. Czuje się solidny i wytrzymały, nie czuje się ciężki ani nieporęczny. Szczególnie dobrze wypada w porównaniu do pełnoklatkowych korpusów Sony z serii A. Niezależnie od tego, który obiektyw 35 mm wybierzesz, możesz czuć się bezpiecznie, wiedząc, że w grupie nie ma przegranego.


  1. Recenzja obiektywu:Tokina AT-X 14-20mm f/2 Pro DX

  2. Samyang (Rokinon) wprowadza obiektywy stałoogniskowe premium 85 mm F/1,2 i 14 mm F/2,4

  3. Samyang przedstawia obiektywy stałoogniskowe 35 mm f/1.2 ED AS UMC CS i 35 mm T1.3 ED AS UMC CS

  4. Recenzja obiektywu Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD AF

  5. Nowy sprzęt:Sigma 20mm f/2 DG DN to kompaktowy, szerokokątny obiektyw stałoogniskowy do pełnoklatkowych bezlusterkowców

aparat fotograficzny
  1. Canon wprowadza nowe modele RF 16mm f/2.8 i RF 100-400mm f/5.6-8

  2. Recenzja obiektywu stałoogniskowego Sigma 35mm f/2 DG DN:solidny wykonawca

  3. Współczesny zoom Sigma 28-70mm f/2.8 jest mały, lekki i niedrogi

  4. Recenzja obiektywu Sigma 35mm f/1.4 Art

  5. Recenzja obiektywu Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art

  6. Recenzja:Obiektyw Sigma 35mm f1.2 ART do Sony E-Mount

  7. Recenzja obiektywu Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD