przechwytywaj jeden:
* Historycznie silniejszy, szczególnie z X-trans: Capture One często był chwalony za doskonałą obsługę czujnika X-Transu Fujifilma. Wynika to głównie z tego, jak interpretuje i demoznuje złożoną tablicę czujników innych niż bayer. Ma tendencję do wytwarzania ostrzejszych, bardziej szczegółowych obrazów prosto z bramy, z mniejszą liczbą artefaktów, takich jak:
* efekt robaków/akwareli: Przerażający efekt „Zmierzanie” lub „akwarela” (szczególnie szczegółowo, jak liście) jest często mniej wyraźny w przechwytywaniu jeden z plikami X-Trans.
* Moire: Zdobądź algorytmy ogólnie zajmują się Moire lepiej, choć zawsze jest to zależne od treści.
* ostrość: Wielu użytkowników uważa, że Capture One produkuje obrazy, które domyślnie wydają się ostrzejsze w przypadku plików X-Trans.
* lepsze renderowanie kolorów (subiektywne): Wielu użytkowników woli domyślne renderowanie kolorów Capture One dla Fujifilm. Często dokładniej oddaje „Fujifilm wygląd”. Capture One pozwala również na import i zastosowanie profili ICC z symulacji filmowych Fujifilm.
* Zaawansowana edycja kolorów: Capture One ma znacznie mocniejsze i ziarniste narzędzia do edycji kolorów w porównaniu do Lightroom.
* tethering: Capture One znany jest z doskonałych możliwości tethering, dzięki czemu jest popularny wśród profesjonalnych fotografów.
* koszt: Capture One jest znacznie droższy niż Lightroom, niezależnie od tego, czy zdecydujesz się na wieczną licencję, czy subskrypcję. Wersja specyficzna dla Fujifilm może być tańsza, jeśli używasz tylko kamer Fujifilm.
Lightroom/Adobe Camera Raw (ACR):
* znacznie się poprawił w ostatnich latach: Adobe poczynił znaczne postępy w poprawie przetwarzania surowego X-Transów, szczególnie w ostatnich wersjach. Różnica między Lightroom a Capture One nie jest tak drastyczna, jak kiedyś.
* bardziej dostępny/szerszy ekosystem: Lightroom jest częścią Adobe Creative Cloud, która obejmuje Photoshop i inne popularne oprogramowanie. Jeśli jesteś już w ekosystemie Adobe, jest to wygodny wybór.
* Duża baza użytkowników/samouczki: Istnieje wiele samouczków, ustawień wstępnych i wsparcia społeczności Lightroom.
* Narzędzia napędzane AI: Lightroom/ACR wykorzystuje sztuczną inteligencję pod kątem funkcji takich jak redukcja szumów, super rozdzielczość i wypełnienie treści, które mogą być bardzo skuteczne.
* Model subskrypcji: Lightroom jest ogólnie dostępny za pomocą subskrypcji, która może być bardziej przystępna niż zdobycie pierwszego.
Oto bardziej szczegółowy podział:
|. Funkcja | Capture One | Lightroom/ACR |
| ----------------- | --------------------------------------------- | -------------------------------------------------- |
|. Obsługa X-Transów |. Ogólnie uważane za lepsze; mniej robaków. |. Znacznie się poprawił; nadal może wykazywać problemy. |.
|. ostrość (poza pudełkiem) |. Ostrzejsze domyślnie. |. Może wymagać bardziej wyostrzania. |.
|. Rendering kolorów |. Często preferowane „Fujifilm Look”. |. Może wymagać więcej poprawek w celu dopasowania symulacji filmowych. |.
|. Edycja kolorów |. Bardziej zaawansowane i ziarniste. |. Dobrze, ale mniej potężny niż schwytanie jednego. |.
|. Redukcja szumów |. Doskonałe (szczególnie w najnowszych wersjach) | Doskonałe (szczególnie z NR z napędem AI) |
|. Zatrzymanie szczegółów |. Ogólnie doskonałe | Bardzo dobrze |
|. Tethering |. Wiodące w branży. |. Dobrze, ale nie tak solidny. |.
|. Workflow |. Bardziej modułowy i dostosowywany. |. Bardziej zintegrowane z ekosystemem Adobe. |.
|. koszt |. Wyższa (wieczna licencja lub subskrypcja) | Lower (subskrypcja jako część Creative Cloud) |
|. łatwość użycia |. Dla niektórych bardziej stroma krzywa uczenia się. |. Bardziej znany interfejs dla wielu użytkowników. |.
|. Symulacje filmowe |. Może importować i stosować profile ICC. |. Wymaga bardziej ręcznych dostosowań do naśladowania. |.
Zalecenia:
* Jeśli ustalisz priorytet absolutnej najlepszej możliwej konwersji surowej i kontroli kolorów dla plików Fujifilm X-Trans, a nie masz nic przeciwko krzywej kosztów i uczenia się, przechwytywanie jednego jest lepszym wyborem. Zwłaszcza jeśli strzelasz do przedmiotów, które wymagają ekstremalnych szczegółów i minimalnych artefaktów (krajobrazy, architektura).
* Jeśli jesteś już zainwestowany w ekosystem Adobe, potrzebujesz integracji Photoshopa, preferuj model subskrypcji lub znajdź różnicę w dopuszczalnym przetwarzaniu RAW, Lightroom jest dobrą opcją. Zwłaszcza jeśli przede wszystkim kręcisz portrety lub inne tematy, w których drobne artefakty X-Transów są mniej krytyczne. Ponadto narzędzia napędzane AI Lightroom są przekonujące.
* Pobierz wersje próbne: Najlepszym sposobem ustalenia, który program odpowiada Twoim potrzebom, jest pobranie wersji próbnych zarówno Capture One (wersja Fujifilm, jeśli dotyczy), jak i Lightroom i przetworzenie niektórych własnych plików RAW. Porównaj wyniki obok skalibrowanego monitora. Zwróć szczególną uwagę na drobne szczegóły, kolor i wszelkie artefakty.
Ostatecznie program „najlepszego” jest subiektywny i zależy od twoich priorytetów, budżetu i przepływu pracy. Eksperymentacja z obiema jest najlepszym sposobem na podjęcie świadomej decyzji. Pamiętaj, aby zaktualizować oba programy do najnowszych wersji, ponieważ Adobe stale ulepsza silnik przetwarzania surowego.