Konwencje gatunkowe pomóż odbiorcom wiedzieć, czego się spodziewać, ale istnieje cienka granica między oczekiwaniami a tworzeniem czegoś naprawdę innowacyjnego.
Wahające się drzwi saloonu, siwi mężczyźni pijący whisky, samotny nieznajomy wędrujący do miasta na koniu w poszukiwaniu odkupienia przy akompaniamencie nawiedzonego solo na harmonijce.
Albo może . . .
Galaktyki bliskie i dalekie, obce rasy, pływające miasta neonów, bitwy z bronią laserową, zarozumiały pilot kosmiczny i bohater wątpiący w siebie.
Pomimo różnic między tymi dwoma zdaniami, można bezpiecznie założyć, że oba z nich ukształtowały dobrze znane filmy – w tym przypadku western i film science fiction. Ale czy wyobrażałeś sobie Gwiezdne wojny? lub Strażnicy Galaktyki dla drugiego zdania?
Połączone opisy reprezentują podstawowe konwencje ogólne. Są to elementy filmu, które są rotowane od dziesięcioleci, aby pomóc widzom wskazać widzom, jaki rodzaj filmu oglądają. Co więcej, konwencje gatunkowe wykraczają poza rekwizyty i lokacje. Zawierają również postacie i elementy fabuły.
Na przykład w filmie fantasy konwencją gatunkową byłoby widzieć, jak bohater początkowo odmawia wezwania do działania, a następnie wyrusza w podróż po otrzymaniu porady od mentora.
W komedii romantycznej gatunkową konwencją dla głównej bohaterki byłoby posiadanie dziwacznej najlepszej przyjaciółki, która jest nieco bardziej stabilna w swojej karierze i życiu miłosnym.
Zasadniczo konwencje gatunkowe to zestaw oczekiwań, jakie publiczność wnosi do określonego rodzaju filmu.
Czy jednak gatunek musi zawierać elementy konwencjonalne, aby był dostępny? Czy western to western bez kowboja z miotaczem broni? Czy fantasy to film fantasy, w którym bohater nie wyrusza w Podróż bohatera?
Konwencje dają poczucie otuchy, ale mogą też stać się przewidywalne i nudne; dlatego czasami musimy się ich pozbyć.
Odwracanie konwencji gatunkowych w celu stworzenia lepszego filmu gatunkowego
Filmy gatunkowe wyrosły z wczesnego hollywoodzkiego systemu produkcyjnego w stylu fabrycznym, który wymagał nowych i ekscytujących filmów. Posługując się zachodnim gatunkiem jako przykładem, z przełomowym sukcesem Stagecoach . Johna Forda , Hollywood dostrzegło okazję i wykorzystało ją – stworzyło więcej westernów.
Tylko w latach 50. obejrzano ponad 500 zachodnich filmów. Ze studiami głodnymi kilku dolarów więcej, filmy były w dużej mierze powtarzalne, ale z wariantami wypróbowanych i prawdziwych konwencji.
Widzowie byli szczęśliwi, że płacą pieniądze za film, który mieli prawie gwarantowaną. Zapewniły to konwencje w plakatach filmowych i materiałach promocyjnych. Jednak tylko tyle razy można zobaczyć, jak samotny nieznajomy i dama odjeżdżają w stronę zachodu słońca.
Jak zauważył w tym filmie NerdWriter1,
Gatunki ostatecznie stają się ofiarami własnych konwencji.
Dlaczego więc odbiorcy tak dobrze reagują na ogólne konwencje? Z pewnością konwencja może zepsuć film, jeśli jakiś element wskazuje, że coś ma się wydarzyć. Cóż, właściwie jednym z najbardziej innowacyjnych sposobów wykorzystania konwencji gatunkowych jest sprawienie, by widzowie myśleli, że otrzymają X, ale zamiast tego dostaną Y.
W poniższym eseju wideo „Lekcje ze scenariusza” gospodarz Michael wyjaśnia, jak Nora Ephron wykorzystała konwencje gatunkowe komedii romantycznej i przerzuciła je, by stworzyć film, który jest trwały.
Przekonasz się, że u szczytu popularności gatunku jeden film przełamie schematy do krytycznego sukcesu i zabije w kasie. Ale często ten film robił jedną z dwóch rzeczy. Albo odwrócił konwencje, jak Kiedy Harry poznał Sally lub usunie się ze swojego podstawowego gatunku i stanie się kimś innym.
Możemy to zobaczyć w łabędzim śpiewie Wolverine'a w Logan . Gatunek superbohaterów jest bez wątpienia u szczytu, ale fani tego gatunku zobaczyli coś innego w filmie Jamesa Mangolda.
Miał podstawowe cechy filmu o superbohaterach, ale jeśli przeanalizować fabułę i konwencje gatunkowe, to w rzeczywistości jest to western. Wspaniały podział na Logan i jak filmy gatunkowe muszą się przystosować lub zginąć, obejrzyj następujący esej wideo autorstwa NerdWriter1.
Mangold ma do powiedzenia:
Na tej podstawie możesz wykorzystać konwencje na swoją korzyść, tworząc fałszywe obrazy, aby manipulować odbiorcami. Ed Buscombe zauważa we fragmencie „Idea gatunku w kinie amerykańskim” z Film Genre Reader III , doskonałe wykorzystanie tego w Ride the High Country autor:Sam Peckinpah:
Używając konwencji, na których opiera się publiczność, Peckinpah manipuluje oczekiwaniami publiczności. Kiedy nie widzą konwencji, której się spodziewają, każe im myśleć o tym, jak zmienił się Zachód. Peckinpah przyjął konwencję gatunkową i wykorzystał ją jako emocjonalny moment, nie tylko w historii, ale także dla samego gatunku, gdy filmy wojenne stawały się coraz bardziej popularne — jest niesamowicie inteligentny.
Ostatecznie wyzwaniem jest utrzymanie konwencji, ale unikanie frazesów. To z pewnością prosty pomysł, ale wyzwanie, którego wielu filmowców nie udaje się pokonać.