Dlaczego tytuł działa:
* intryga i kontrowersje: „Okropne” i „Zmień sposób, w jaki robimy zdjęcia” są silne, kontrastujące słowa, które natychmiast przyciągają uwagę.
* niejednoznaczność: Nie określa, co to jest, czytelnik chce wiedzieć więcej.
* Wysokie stawki: Potencjał zmiany sposobu, w jaki robimy zdjęcia, oznacza znaczący wpływ na formę przemysłu i sztuki.
* zrównoważona perspektywa: Uznaje wady, jednocześnie podkreślając potencjalne góry.
Możliwe scenariusze i przykłady tego, czym może być ta funkcja:
Oto kilka możliwości, od prawdopodobnych do bardziej spekulacyjnych:
Prawdopodobni kandydaci:
* Manipulacja/ulepszenie fotografii:
* Dobra: Funkcje, które automatycznie usuwają rozproszenie, realistycznie ulepszają szczegóły, a nawet całkowicie zmieniają scenę na podstawie algorytmów AI. Mógł pozwolić każdemu zrobić „idealne” zdjęcia.
* Zły: Obawy dotyczące autentyczności, potencjału niewłaściwego użycia i głębokich ataków oraz erozji umiejętności fotograficznych. „Po co uczyć się kompozycji, kiedy AI może to naprawić?”
* Funkcje aparatu oparte na subskrypcji:
* Dobra: Firmy mogą stale aktualizować i ulepszać funkcje aparatu za pomocą aktualizacji oprogramowania dostarczane za pośrednictwem subskrypcji. Potencjalnie niższe koszty z góry.
* Zły: „Mikrotransakcje” dla funkcji aparatu. Być może będziesz musiał zapłacić miesięczną opłatę za odblokowanie niektórych funkcji, rezolucji lub możliwości edytowania obiektywu. Na dłuższą metę może sprawić, że wysokiej jakości fotografia będzie jeszcze droższa.
* Radykalna zmiana technologii czujników:
* Dobra: Czujniki, które mogą uchwycić bezprecedensową ilość światła i szczegółów, potencjalnie zrewolucjonizując fotografię o słabym świetle lub zakresie dynamicznym.
* Zły: Może prowadzić do nienaturalnie „doskonałych” obrazów, które nie mają estetycznego atrakcyjności tradycyjnej fotografii. Może wymagać zupełnie nowych technik przetwarzania, które sprawiają, że starsze obrazy są niezgodne.
* Blockchain/NFTS dla własności i uwierzytelniania zdjęć:
* Dobra: Może zapewnić bezpieczny i możliwy do zweryfikowania sposób śledzenia własności i zapobiegać nieautoryzowanemu użyciu zdjęć.
* Zły: Potencjał wpływu na środowisko (w zależności od zastosowanego blockchain), złożoności technologii i ryzyka oszustw.
Bardziej spekulacyjne kandydaci:
* Fotografia interfejsu mózg-komputer:
* Dobra: Możliwość „myślenia” na istnienie zdjęcia, uchwycenie ulotnych momentów, które w innym przypadku byłyby niemożliwe.
* Zły: Etyczne obawy, problemy z prywatnością i potencjał niewłaściwego użycia.
* fotografia generowana przez AI, która zastępuje pędy w świecie rzeczywistym:
* Dobra: Eliminowanie potrzeby drogich pędów lokalizacyjnych, modeli i sprzętu. Udostępnianie fotografii dla wszystkich.
* Zły: Erozja rzemiosła fotografii i obawy dotyczące autentyczności i wartości obrazów.
Podsumowując:
Tytuł z powodzeniem stwarza poczucie oczekiwania i zachęca czytelnika do głębiej zagłębiania się, aby zrozumieć złożone implikacje tej nowej funkcji fotograficznej. Kluczem jest zrównoważenie potencjalnych korzyści z potencjalnymi wadami i zbadanie zaangażowanych rozważań etycznych.