Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować:
Czynniki do rozważenia:
* Odległość tematu: To najważniejszy czynnik.
* 600 mm: Excel w zdobywaniu odległych osób. Idealny dla dzikiej przyrody, które trudno się podjąć (np. Nieśmiałe ptaki, duże ssaki w rezerwacie), sporty, w których jesteś daleko od akcji (np. Piłki nożnej, wyścigów samochodowych) i sytuacji, w których chcesz znaczącej izolacji z płytką głębokością pola.
* 400 mm: Lepiej dla osób, które są bliższe lub bardziej przystępne. Dobre dla mniejszych ptaków, sporty takie jak baseball (gdzie możesz być bliżej boiska), portrety z efektem teleobiektywu i niektóre spotkania z dziką przyrodą, w których można się zbliżyć.
* Współczynnik uprawy (rozmiar czujnika):
* pełna ramka: Ogólna jest taka, jaka jest (400 mm lub 600 mm).
* aps-c: Obiektyw 400 mm zapewnia pole widzenia równoważne około 600 mm na kamierze pełnej ramki (uprawy 1,5x lub 1,6x). Obiektyw 600 mm staje się równoważny soczewce 900 mm. Może to być korzystne dla zasięgu, ale również wyolbrzymia wstrząsanie aparatu i znajdowanie przedmiotów w ramce.
* mikro cztery trzecie: 400 mm staje się równoważny 800 mm, a 600 mm staje się 1200 mm.
* Waga i rozmiar:
* 600 mm: Ogólnie większe i cięższe. Trudniejsze do trzymania przez dłuższy czas i wymagają solidnej statywu i gimbalowej głowy, aby uzyskać optymalną stabilność i ostrość obrazu. Trudniejsze do podróży.
* 400 mm: Bardziej kompaktowe i lżejsze, co ułatwia noszenie i uchwycenie (chociaż stabilizacja jest nadal zalecana). Lepiej nadaje się do podróży i sytuacji, w których mobilność jest ważna.
* Cena:
* 600 mm: Ogólnie znacznie droższe. Wysokiej jakości soczewki 600 mm to znaczna inwestycja.
* 400 mm: Bardziej przystępne, szczególnie przy porównywaniu porównywalnych poziomów jakości.
* apertura:
* Różni się to w zależności od określonego obiektywu. Zasadniczo zarówno soczewki 400 mm, jak i 600 mm występują w szeregu opcji przysłony. Szersze apertury (np. F/2.8 lub f/4) pozwalają na więcej światła, szybszego czasu otwarcia migawki i płytszej głębokości pola (więcej izolacji przedmiotu). Jednak szersze otwory często mają wyższą cenę i zwiększoną wagę.
* Stabilizacja obrazu (IS/VR):
* Niezbędne dla obu centralnych, szczególnie podczas uchwycenia. Poszukaj soczewek o skutecznej stabilizacji obrazu, aby zminimalizować koktajl aparatu. Nowsze soczewki często oferują ponad 5 przystanków stabilizacji.
* wydajność autofocus:
* Krytyczne dla przechwytywania szybko poruszających się przedmiotów. Zainwestuj w soczewkę z szybkim i dokładnym autofokusem. Rozważ również system autofokusu ciała aparatu, ponieważ znacząco wpłynie na wydajność.
* Środowisko strzelania:
* otwarte przestrzenie: 600 mm może być korzystne w szeroko otwartych obszarach, w których osoby są odległe.
* ograniczone przestrzenie: 400 mm może być preferowane w gęstszych środowiskach, takich jak lasy lub ogrody zoologiczne, gdzie możesz nie mieć wystarczającej ilości miejsca, aby oprawić obiektyw 600 mm.
* wszechstronność:
* 400 mm: Oferuje większą wszechstronność. Jest to łatwiejsze do opanowania szerszego zakresu przedmiotów i sytuacji. Często można połączyć z telekonwerterem, aby w razie potrzeby wydłużyć zasięg.
* 600 mm: Bardziej wyspecjalizowane. Najlepiej nadaje się do dedykowanej pracy teleobiektywu.
Podsumowanie profesjonalistów:
obiektyw 400 mm:
* Plus:
* Bardziej przystępne
* Lżejsze i bardziej przenośne
* Łatwiejsze do trzymania
* Bardziej wszechstronny dla różnych przedmiotów
* Można łączyć z telekonwerterami w celu zwiększenia zasięgu
* wady:
* Może nie zapewnić wystarczającego zasięgu dla bardzo odległych osób
Obiektyw 600 mm:
* Plus:
* Doskonały zasięg dla odległych osób
* Silniejsza izolacja przedmiotu
* Idealny do profesjonalnej dzikiej przyrody i fotografii sportowej
* wady:
* Znacznie droższe
* Ciężkie i nieporęczne
* Wymaga solidnego statywu i głowicy gimbalowej
* Mniej wszechstronne dla różnych przedmiotów
Kiedy wybrać 400 mm:
* Masz ograniczony budżet.
* Priorytetyzujesz przenośność i łatwość obsługi.
* Fotografujesz różne tematy na różnych odległościach.
* Fotografujesz przede wszystkim tematy, z którymi możesz zbliżyć się dość ściśle.
* Chcesz bardziej wszechstronny obiektyw do podróży.
* Jesteś gotów użyć telekonwertera, aby w razie potrzeby rozszerzyć zasięg.
kiedy wybrać 600 mm:
* Specjalizujesz się w fotografii dzikiej przyrody, sportu lub ptaków, w których badani są zwykle odległe.
* Potrzebujesz możliwego maksymalnego zasięgu.
* Jesteś gotów zainwestować w wysokiej jakości, wyspecjalizowany obiektyw.
* Masz solidną głowę statywu i gimbal, aby wspierać obiektyw.
* Nie masz nic przeciwko zwiększonej wielkości i wagi.
* Rzadko fotografujesz tematy na bliższych odległościach.
Zalecenie:
* początkujący/hobbysty: Zacznij od obiektywu 400 mm. Oferuje dobrą równowagę zasięgu, ceny i przenośności. Zawsze możesz dodać telekonwerter później, jeśli potrzebujesz więcej zasięgu.
* poważny entuzjasta/profesjonalista: Jeśli głównym celem jest uchwycenie odległej dzikiej przyrody lub przedmiotów sportowych, a masz budżet i sprzęt na jego obsługę, obiektyw 600 mm jest wartościową inwestycją.
Zanim kupisz:
* czynsz przed zakupem: Najlepszym sposobem ustalenia, który obiektyw jest odpowiedni dla Ciebie, jest wynajem zarówno 400 mm, jak i 600 mm i przetestowanie ich w preferowanym środowisku strzelania.
* Rozważ ciało aparatu: Na wydajność soczewki ma również duży wpływ na korpus kamery, z którym jest sparowany. Upewnij się, że korpus aparatu ma zdolny system autofocus i poradzi sobie z wymaganiami długiego teleobiektywu.
* Przeczytaj recenzje: Przed dokonaniem zakupu przeglądów badań z renomowanych źródeł.
Ostatecznie wybór między obiektywem 400 mm do 600 mm zależy od indywidualnych potrzeb, budżetu i stylu strzelania. Przed podjęciem decyzji uważnie rozważ wszystkie czynniki przedstawione powyżej. Powodzenia!