Argumenty za filmem tworzące zdjęcia „lepsze” (subiektywnie):
* unikalna estetyka: Film ma wyraźny wygląd, który trudno jest doskonale odtworzyć cyfrowo. Obejmuje to:
* Kolor Rendition: Kolory filmu często mają bardziej miękki, bardziej naturalny, a czasem cieplejszy wygląd niż cyfrowy. Różne zapasy filmowe mają znacznie różne palety kolorów.
* ziarno: Ziarno filmu dodaje teksturę i ekologiczne uczucie, które wielu uważa za atrakcyjne. Różni się od szumu cyfrowego i może być stylistyczny wybór.
* Zakres dynamiczny: Niektóre twierdzą, że uchwyty filmowe podkreślają inaczej, co skutkuje przyjemniejszym wdrożeniem i mniej surowości w porównaniu z wczesnymi aparatami cyfrowymi. (Nowoczesne czujniki cyfrowe w dużej mierze nadrobiły się).
* Halation: Unikalny blask, który może pojawić się wokół jasnych wydarzeń, dodając marzycielską jakość (bardziej wyraźną na niektórych zapasach filmowych).
* celowy proces: Fotografia filmowa zmusza cię do zwolnienia i bycia bardziej celowym.
* ograniczone strzały: Mając zaledwie 24 lub 36 ekspozycji na rolkę, bardziej ostrożnie masz na celu kompozycję, oświetlenie i czas. Może to prowadzić do bardziej przemyślanych i rozważanych zdjęć.
* Ręczne elementy sterujące: Często kamery filmowe wymagają ręcznego skupienia oraz regulacji przysłonięcia/migawki, co prowadzi do głębszego zrozumienia podstaw fotografii.
* namacalne wyniki: Trzymanie fizycznego negatywnego lub druku może być satysfakcjonującym doświadczeniem. Proces tworzenia zdjęć i drukowania zdjęć może sam w sobie być kreatywnym ujściem.
* nostalgia i połączenie z historią: Strzelanie filmu łączy Cię z historią fotografii i mistrzami, którzy go używali.
Argumenty przeciwko filmowi, tworząc zdjęcia „lepsze” (subiektywnie):
* niedogodności i koszty:
* koszty: Film, rozwój i skanowanie wszystkich się sumuje, co czyni go znacznie droższym niż fotografia cyfrowa.
* niedogodności: Musisz kupić film, załadować go, nakręcić, zabrać do laboratorium (lub rozwinąć go sam), a następnie skanować. To wymaga czasu i wysiłku.
* Brak natychmiastowych informacji zwrotnych: Nie widzisz natychmiastowych wyników, co może być frustrujące dla początkujących.
* Ograniczenia techniczne:
* Limited ISO: Czułość filmu jest ustalona na rolkę, dzięki czemu jest mniej dostosowalna do różnych warunków oświetlenia niż kamery cyfrowe z regulowanym ISO.
* Zakres dynamiczny: Podczas gdy niektóre zapasy filmowe mają przyjemne wycofanie z atrakcji, ogólny zakres dynamiczny (zdolność do przechwytywania szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach) jest często mniej niż nowoczesne czujniki cyfrowe.
* Jakość obrazu: Starsze kamery i soczewki filmowe mogą nie być tak ostre lub mieć tak dobrą jakość obrazu jak nowoczesny sprzęt cyfrowy.
* Processing: Nawet w filmie często musisz skanować i edytować obrazy cyfrowo, aby osiągnąć pożądany wygląd. Może to negować część argumentu „autentyczności”.
* cyfrowe może naśladować film: Nowoczesne aparaty cyfrowe i oprogramowanie do przetwarzania końcowego mogą symulować wygląd filmu z imponującą dokładnością.
Podsumowując:
* Film nie jest z natury „lepszy”. Jest inaczej. Oferuje unikalną estetykę i celowe wrażenia z strzelania, które niektórzy fotografowie uważają za atrakcyjne.
* Fotografia cyfrowa oferuje wygodę, wszechstronność i potężne narzędzia do przechwytywania i edytowania obrazów. Często jest to bardziej praktyczny wybór do fotografii codziennej.
* Wybór „najlepszy” zależy od twoich osobistych preferencji, celów i budżetu.
* Umiejętność ma większe znaczenie niż medium: Wykwalifikowany fotograf może robić świetne zdjęcia za pomocą filmu lub cyfrowego. Nowicjusz będzie walczył z oboje.
Ostatecznie najlepszym sposobem na podjęcie decyzji, czy fotografia filmowa jest dla ciebie odpowiednia, jest wypróbowanie tego samego. Eksperymentuj z różnymi zapasami filmowymi i aparatami i sprawdź, czy lubisz proces i wyniki. Możesz odkryć nową pasję lub zdecydować, że fotografia cyfrowa lepiej pasuje do twoich potrzeb. Nie ma dobrej ani złej odpowiedzi.