Oto podział argumentów za i przeciw.
Argumenty za potrzebą soczewki 70-200 mm do portretów:
* kompresja: To być może największy losowanie. Dłuższe ogniskowe ściskają tło, dzięki czemu wydaje się bliżej tematu i tworząc bardziej pochlebną perspektywę. Minimalizuje zniekształcenie, szczególnie zauważalne w rysach twarzy.
* Tło rozmyte (bokeh): Dłuższe ogniskowe, w połączeniu z szeroką otworem (f/2.8 jest idealna, ale f/4 może również działać), pozwalają na niesamowicie kremowe i piękne rozmycie tła, izolując temat i tworząc profesjonalny wygląd.
* odległość robocza: 70-200 mm pozwala być dalej od tematu. Może to być korzystne z kilku powodów:
* komfort: Niektórzy ludzie są bardziej zrelaksowani i naturalni, gdy nie patrzy się z zaledwie kilku stóp.
* Candid Moments: Możesz uchwycić autentyczne wyrażenia i interakcje, nie będąc nachalnym.
* Kontroluj środowisko: Czasami cofanie się pozwala lepiej obramować poddany w tle.
* wszechstronność: Zakres Zoom jest niezwykle wszechstronny. Możesz strzelać w obcisłe strzały w głowę przy 200 mm i szersze portrety środowiskowe przy 70 mm, wszystkie z tym samym obiektywem.
* profesjonalne wrażenie: Dla niektórych klientów zobaczenie fotografa z profesjonalnym sprzętem (i 70-200 jest często postrzegane jako znak rozpoznawczy profesjonalnego sprzętu) może wzbudzić zaufanie.
* Portrety zewnętrzne: W ustawieniach zewnętrznych możliwość dotarcia i izolowania przedmiotu od ruchliwego tła jest nieoceniona.
* Fotografia zdarzeń (z skoku portretowym): Jeśli także kręcisz wydarzenia i chcesz uchwycić portrety, 70-200 mm jest obowiązkowy.
Argumenty przeciwko potrzebowi obiektywu 70-200 mm do portretów:
* koszt: Wysokiej jakości soczewki 70-200 mm, szczególnie te z szybką otworem (f/2.8), mogą być bardzo drogie. Jest to znacząca bariera dla wejścia dla wielu fotografów.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, dzięki czemu są mniej wygodne w przypadku podróży lub dłuższych pędów. Może to prowadzić do zmęczenia i utraconych strzałów.
* ograniczenia wewnętrzne: W mniejszych przestrzeniach wewnętrznych 70-200 mm może być zbyt długie, aby skutecznie użyć. Możesz stale wpaść na rzeczy lub nie możesz dostać żądanego strzału.
* Niezbędne dla wszystkich stylów: Jeśli wystrzeliwujesz przede wszystkim portrety środowiskowe, w których tło jest ważnym elementem obrazu, inne soczewki mogą być bardziej odpowiednie.
* Istnieją alternatywy: Istnieje wiele innych doskonałych soczewek portretowych, takich jak:
* 35 mm: Idealne do portretów środowiskowych i fotografii ulicznej.
* 50 mm: Wszechstronny, niedrogi i klasyczny obiektyw portretowy.
* 85 mm: Popularny wybór portretów ze względu na jego pochlebną perspektywę i zdolność do rozmycia tła.
* 105 mm makro: Może być używany do oszałamiających portretów z bliska i oferuje piękny bokeh.
Podsumowując:
Obiektyw 70-200 mm to * doskonałe * narzędzie do fotografii portretowej, oferujące dużą wszechstronność i możliwość tworzenia profesjonalnych obrazów z piękną kompresją i rozmyciem tła. Nie jest to jednak ściśle konieczne. Przed podjęciem decyzji rozważ swój styl, przedmiot, budżet i środowisko strzelania.
Oto dobry sposób na podjęcie decyzji:
* Spróbuj przed zakupem: Wypożycz obiektyw 70-200 mm na weekend i sprawdź, czy pasuje do twojego przepływu pracy i stylu strzelania.
* Oceń swoje potrzeby: Czy często żałujesz, że nie będziesz mógł powiększyć się i stworzyć więcej rozmycia tła? Czy strzelasz w środowiskach, w których potrzebujesz większej odległości roboczej?
* Rozważ alternatywy: Czy obiektyw pierwotny 85 mm lub 135 mm może dać pożądane spojrzenie na niższy koszt i wagę?
Ostatecznie najlepszym obiektywem do fotografii portretowej jest ten, który pomaga tworzyć obrazy, które przewidujesz, i wygodnie pasuje do swojego przepływu pracy i budżetu. Nie pozwól, aby szum otaczający 70-200 mm wywarł ci presję na zakup go, jeśli nie jest to odpowiednie dla Ciebie.