REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Który obiektyw 50 mm jest najlepszy do portretów?

Wybór „najlepszego” obiektywu 50 mm do portretów zależy w dużej mierze od budżetu, systemu kamer i osobistych preferencji dotyczących jakości obrazu, funkcji i obsługi. Mogę jednak podać listę doskonałych soczewek 50 mm wraz z ich zaletami i wadami oraz dlaczego są dobre do portretu:

Najwyższy poziom (pieniądze bez obiektu):

1. Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s:

* Plus: Niesamowita ostrość szeroko otwarta (f/1.2), kremowy bokeh, doskonała jakość wykonania, szybki i dokładny autofokus, dobrze kontrolowane aberracje. Najlepsze z najlepszych, jeśli chcesz najmilszej głębokości pola i niesamowitej jakości obrazu.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Stwarza oszałamiające oddzielenie tematu od tła, pozwalając na piękne, marzycielskie portrety. Jego ostrość zapewnia, że ​​badany jest krystalicznie czysty, podczas gdy tło się topi.

2. Canon RF 50 mm f/1.2L USM:

* Plus: Podobnie jak Nikon Z 50 mm f/1,2 s, oferując wyjątkową ostrość w f/1.2, wspaniałą bokeh, jakość wykonania serii L i szybki, niezawodny autofokus.

* wady: Również bardzo drogi, duży i ciężki.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Dostarcza wyniki portretu na poziomie profesjonalnym z podobnym naciskiem na maksymalną jakość obrazu i rozmycie tła.

3. Sony Fe 50 mm f/1,2 gm:

* Plus: Ostrość na najwyższym poziomie, piękny bokeh, szybki i cichy autofokus (kluczowy dla wideo) i doskonała jakość wykonania. Bardzo dobrze zaokrąglony obiektyw.

* wady: Drogie, choć być może nieco mniej niż kanon lub Nikon. Wciąż duży obiektyw.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Zapewnia wyjątkową jakość obrazu i wydajność autofokusu, co czyni go doskonałym wyborem dla profesjonalnych fotografów portretowych, którzy wymagają najlepszych.

Średniej klasy (doskonała wartość i wydajność):

4. Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art (dla Canon, Nikon, Sony, L-Mount):

* Plus: Bardzo ostre, doskonałą jakość obrazu, piękny bokeh (choć nie * całkiem * tak kremowy jak soczewki f/1.2), solidna jakość wykonania, bardziej przystępna niż opcje na najwyższym poziomie. Ogólnie uważany za doskonałego wszechstronnego wykonawcę.

* wady: Może być nieco nieporęczny, autofokus może być nieco mniej spójny niż opcje natywne (w zależności od mocowania), niektóre doniesienia o problemach z kalibracją (chociaż Sigma ma dobre wsparcie).

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Oferuje fantastyczny saldo jakości obrazu i ceny. Przysłona f/1.4 zapewnia płytką głębokość pola dla izolacji podmiotu i przyjemnego rozmycia tła.

5. Sony Fe 50 mm f/1,4 gm

* Plus: Mniejszy i lżejszy niż f/1,2 gm, bardzo ostry, doskonały bokeh, szybki i cichy autofokus.

* wady: Wciąż drogie, ale tańsze niż f/1.2.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Zapewnia wyniki portretów na poziomie profesjonalnym i doskonałą jakość obrazu.

6. Canon EF 50 mm f/1.4 USM (dla Canon DSLR - można dostosować do RF z adapterem):

* Plus: Niedrogie, stosunkowo zwarte, przyzwoita ostrość, dobra bokeh.

* wady: Miękkie szeroko otwarte, autofokus jest głośny i powolny.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Dobrze, jeśli chcesz grać z Bokeh przy ograniczonym budżecie.

Opcje przyjazne dla budżetu (świetne do rozpoczęcia):

7. Canon EF 50 mm f/1,8 STM (dla Canon DSLR - można dostosować do RF z adapterem):

* Plus: Niezwykle przystępne, lekkie, przyzwoitą ostrość, cichy Autofocus STM. Niesamowita wartość.

* wady: Plastikowa kompilacja, nie tak ostra jak opcje wyższej klasy, Bokeh może być czasem nieco trudny.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Doskonały obiektyw podstawowy do portretowania, umożliwiający eksperymentowanie z płytką głębokością pola bez łamania banku.

8. Nikon Nikkor 50 mm f/1,8 g (dla DSLR Nikon - można dostosować do Z za pomocą adaptera):

* Plus: Niedrogie, zwarte, dobra ostrość, przyzwoity bokeh. Solidny wykonawca w rozsądnej cenie.

* wady: Budowa plastikowa, autofokus może być nieco głośny w porównaniu do nowszych soczewek.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Opcja przyjazna budżetowi, która zapewnia dobrą jakość obrazu i izolację przedmiotu.

9. Sony Fe 50 mm f/1.8:

* Plus: Kompaktowy, lekki, niedrogi i oferuje dobrą ostrość.

* wady: Autofokus może być nieco powolny i głośny. Jakość wykonania jest podstawowa.

* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Świetny obiektyw startowy dla użytkowników Sony, którzy chcą odkrywać fotografię portretową przy ograniczonym budżecie.

Rozważania dotyczące wyboru:

* apertura: Szerszy apertura (dolna liczba F, taka jak f/1.2, f/1.4 lub f/1.8) pozwala na płytszą głębokość pola, tworząc bardziej niewyraźne tło („bokeh”) i izolując temat. To kluczowy element portretów. Jednak bardzo szerokie otwory (f/1.2) mogą być trudne, aby konsekwentnie skupić się na paznokciach.

* ostrość: Ostrość jest ważna, szczególnie podczas strzelania w szerszych otworach. Chcesz, aby Twój temat był w centrum uwagi i szczegółowo. Nowoczesne soczewki są na ogół bardzo ostre, ale istnieją różnice, szczególnie przy szerszych otworach.

* autofocus: Szybki i dokładny autofokus ma kluczowe znaczenie, szczególnie podczas kręcenia portretów poruszających się przedmiotów lub w trudnych warunkach oświetlenia. Nowoczesne soczewki bezlusterkowe mają tendencję do przewagi.

* bokeh: Jakość rozmycia tła (Bokeh) jest subiektywną preferencją. Niektóre soczewki wytwarzają gładsze, bardziej kremowe bokeh niż inne. Spójrz na przykładowe obrazy, aby zobaczyć, co się do ciebie przemawia.

* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie trwał dłużej i będzie bardziej odporny na zużycie. Wyższe obiektywy zazwyczaj mają lepszą jakość wykonania.

* Rozmiar i waga: Rozważ rozmiar i wagę soczewki, zwłaszcza jeśli planujesz nosić go przez dłuższy czas. Soczewki F/1.2 są znacznie większe i cięższe.

* System kamer: Musisz wybrać obiektyw kompatybilny z systemem kamer (Canon EF/RF, Nikon F/Z, Sony E itp.).

* Ręczne skupienie: Jeśli strzelasz do ręcznego skupienia, jak to się do tego czuje? Czy pierścień ostrości jest gładki?

Zalecenia oparte na budżecie:

* poniżej 300 $: Canon EF 50 mm f/1,8 STM, Nikon Nikkor 50 mm f/1,8 g lub Sony Fe 50 mm f/1.8.

* 300 $ - 800 $: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART, Canon EF 50 mm f/1.4 USM.

* 800 $+: Sony Fe 50 mm f/1,4 gm, Canon RF 50 mm f/1.2L USM, Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s, Sony Fe 50 mm f/1,2 gm

w podsumowaniu:

* Najlepsze ogólnie (pieniądze bez obiektu): Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s, Canon RF 50 mm f/1.2L USM lub Sony Fe 50 mm f/1,2 gm

* Najlepsza wartość: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM Art

* Najlepszy budżet: Canon EF 50 mm f/1,8 stm

Przed podjęciem decyzji zdecydowanie polecam przeczytanie recenzji, oglądanie filmów porównawczych i najlepiej wypróbować soczewki, aby zobaczyć, który z nich wolisz. Powodzenia!

  1. Jak korzystać z studia zewnętrznego do naturalnych portretów

  2. Wykonane w cieniu, dlaczego robienie portretów może być idealne

  3. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)

  4. Wykonane w cieniu, dlaczego robienie portretów może być idealne

  5. Jak sfotografować kwiaty:przewodnik

Porady dotyczące fotografii
  1. Kompleksowy przewodnik po zakresie dynamicznym w fotografii

  2. 50 mm vs 85 mm:który jest najlepszy do fotografii portretowej?

  3. Jak zrobić kreatywną fotografię portretową (przewodnik krok po kroku)

  4. Jak przeciągnąć migawkę do kreatywnej fotografii portretowej

  5. Jak zrobić Discord PFP jako GIF? Kompletny przewodnik

  6. Portrety w pochmurny dzień? Użyj reflektora

  7. Dlaczego powinieneś wykonywać stosy ostrości w kolejnej sesji zdjęciowej