REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

„Najlepszy” wybór między pełnymi ramkami a kamerami APS-C dla fotografii dzikiej przyrody jest złożony, w zależności od budżetu, pożądanej jakości obrazu, typowych scenariuszy fotografowania i osobistych preferencji. Istnieją silne argumenty dla obu stron.

Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować:

APS-C (czujnik upraw):

Plus:

* Osiągnij przewagę (czynnik uprawny): To największy los dla fotografów dzikiej przyrody. Czujniki APS-C mają współczynnik uprawy (zwykle 1,5x lub 1,6x). To skutecznie zwiększa ogniskową soczewkę. Na przykład obiektyw 300 mm w kamierze APS-C działa jak obiektyw 450 mm lub 480 mm w kamierze pełnej ramki. Ma to kluczowe znaczenie dla zbliżenia się do odległych osób. Dostajesz więcej „Zoom” za darmo.

* oszczędności kosztów: Kamery i soczewki APS-C są na ogół tańsze niż ich pełnoklatkowe odpowiedniki. Często możesz uzyskać wysokowydajny system APS-C za cenę samego korpusu kamery w średniej części.

* Rozmiar i waga: Kamery i soczewki APS-C są zwykle mniejsze i lżejsze, dzięki czemu są wygodniejsze do noszenia podczas długich wędrówek lub podróży.

* Szybsze prędkości serii: Niektóre kamery APS-C mają bardzo imponujące prędkości serii (ramki na sekundę) i pojemność bufora do przechwytywania sekwencji akcji. Może to być pomocne przy śledzeniu szybko poruszających się zwierząt.

Cons:

* Niski światło wydajność: Zasadniczo czujniki APS-C wytwarzają więcej hałasu przy wyższych ustawieniach ISO w porównaniu z czujnikami pełnoklatkowymi. Może to stanowić znaczącą wadę w środowisku świtu/zmierzchu lub mocno zacienionym. Podczas gdy technologia czujników cały czas się poprawia, pełna klatka nadal zwykle zawiera przewagę.

* Zakres dynamiczny: Kamery APS-C zazwyczaj mają mniejszy zakres dynamiczny niż kamery pełnoklatkowe. Oznacza to, że mogą mieć trudności z uchwyceniem szczegółów zarówno w jasnych atrakcjach, jak i ciemnych cienia sceny, szczególnie w sytuacjach o wysokiej zawartości kontrastu.

* płytka głębokość pola: Trudniej jest osiągnąć wyjątkowo płytką głębokość pola (rozmyte tła) z APS-C, chociaż nadal można uzyskać ładną separację. Pełna klatka zapewnia większą kontrolę nad tym.

* Wybór obiektywu (potencjalnie): Podczas gdy wybór obiektywu dla APS-C znacznie się ulepszył, istnieją * niektóre * specjalistyczne soczewki (szczególnie wysokiej klasy, super-telephoto pierwotne), które mogą być dostępne tylko w pełnych ramach mocowaniach. Jest to obecnie mniej problem, ponieważ większość głównych producentów ma dobre opcje APS-C.

Pełna ramka:

Plus:

* Najwyższa jakość obrazu: Czujniki pełnoklatkowe generalnie wytwarzają czystsze obrazy o mniejszym szumie, szczególnie przy wyższych ustawieniach ISO. Przekłada się to na lepszy zakres szczegółów i dynamiczny, które są kluczowe dla przetwarzania i drukowania.

* Szersze pole widzenia: Kamery pełnoklatkowe przechwytują szersze pole widzenia z danym obiektywem, co może być korzystne dla zorientowanych na krajobraz ujęć dzikiej przyrody lub gdy chcesz uwzględnić więcej środowiska zwierząt.

* lepsza wydajność niskiego światła: Jak wspomniano powyżej, czujniki pełnoklatkowe zazwyczaj działają lepiej w słabym świetle, co pozwala strzelać z wyższymi ISO z mniejszym hałasem.

* płytsza głębokość pola: Czujniki pełnoklatkowe ułatwiają osiągnięcie wyjątkowo płytkiej głębokości pola, umożliwiając izolowanie tematu na pięknie niewyraźnym tle.

* Więcej profesjonalnych funkcji: Wysokiej klasy kamery pełnoklatkowe często mają bardziej zaawansowane funkcje, takie jak bardziej wyrafinowane systemy autofokusu, lepsze uszczelnienie pogodowe i bardziej konfigurowalne sterowanie.

* przyszłość (potencjalnie): Inwestowanie w system pełnoklatkowy * może * być bardziej „przyszłym” w tym sensie, że pozwala skorzystać z najnowszej technologii i funkcji czujników, które stają się dostępne. Jednak technologia APS-C stale się poprawia.

Cons:

* Wyższy koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż alternatywy APS-C. Może to być główna bariera wejścia dla początkujących lub budżetowych.

* cięższy i bardziej masowy: Systemy pełnoklatkowe są na ogół większe i cięższe, co może być obciążeniem podczas długich wędrówek lub podróży.

* Osiągnij wadę: Jest to główna wada dla dzikiej przyrody. Potrzebujesz dłuższych (i często droższych) soczewek, aby osiągnąć ten sam poziom „zasięgu” jak kamera APS-C.

* może być przesadzone: Jeśli przede wszystkim udostępniasz zdjęcia online lub wykonujesz małe druki, przewaga jakości obrazu pełnej klatki może nie być tak zauważalna.

Oto prosty przewodnik decyzyjny:

* Wybierz APS-C If:

* Potrzebujesz maksymalnego zasięgu przy ograniczonym budżecie.

* Doceniasz przenośność i lżejszą wagę.

* Strzelasz przede wszystkim w dobrym świetle lub nie potrzebujesz ekstremalnej wydajności ISO.

* Twój budżet jest poważnym problemem.

* Wybierz pełną ramkę, jeśli:

* Wymagasz najlepszej możliwej jakości obrazu, szczególnie w słabym świetle.

* Budżet jest mniejszym ograniczeniem.

* Planujesz zrobić duże wydruki lub potrzebujesz maksymalnych szczegółów do przycinania.

* Potrzebujesz zaawansowanych funkcji wysokiej klasy kamer.

* Chcesz większą kontrolę nad głębią pola.

Rozważ też te punkty:

* soczewki ma większe znaczenie niż czujnik: Świetny obiektyw na kamierze APS-C często przewyższa przeciętną obiektyw na kamierze pełnej ramki. Nie oszczędzaj na szklance! Zainwestuj w soczewki teleobiektywów wysokiej jakości.

* Nowoczesne czujniki APS-C są bardzo dobre:​​ Najnowsze czujniki APS-C poczyniły znaczące postępy w niskim poziomie wydajności i zakresu dynamicznego, zawężając lukę pełną ramką. Nie zakładaj, że APS-C jest automatycznie „zły” w słabym świetle.

* Przycinanie jest prawidłową opcją: Możesz przycinać obrazy z pełnej kamery, aby skutecznie zwiększyć „zasięg”, chociaż zmniejsza to rozdzielczość.

* Spróbuj przed zakupem: Jeśli to możliwe, wynajmuj lub pożycz zarówno kamery pełnoklatkowe, jak i APS-C, aby zobaczyć, który z nich czuje się bardziej komfortowo i daje wyniki, które preferujesz.

* Skoncentruj się na podstawach: Dobry kompozycja, oświetlenie i technika są znacznie ważniejsze niż rozmiar czujnika.

Podsumowując:

Nie ma pojedynczej odpowiedzi „najlepszej”. Dla wielu fotografów dzikiej przyrody przewaga i oszczędności APS-C sprawiają, że jest to bardziej praktyczny wybór, szczególnie podczas rozpoczynania. Jeśli jednak budżet nie stanowi głównego problemu i priorytetem jest jakość obrazu i niskie wyniki, pełna ramka to droga. Ostatecznie najlepszy wybór zależy od twoich indywidualnych potrzeb i priorytetów. Powodzenia!

  1. Wybór dania piękności:jaki rozmiar jest odpowiedni dla portretów?

  2. 8 Wspólne błędy fotograficzne krajobrazu (+ jak je naprawić)

  3. Statywy, wózki i wysięgniki są niezbędne podczas nagrywania wideo

  4. 14 Wytycznych dla fotografów, aby żyli

  5. Portrety w pochmurny dzień? Użyj reflektora

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak poprawnie wyeksportować wideo na Facebooka

  2. 11 łatwych składników miniatury Clickbait

  3. Wybór odpowiedniej liczby klatek na sekundę dla sekwencji w zwolnionym tempie

  4. Spójrz w niebo:przewodnik po dronach filmowych i prawach, które nimi rządzą

  5. Jak sfotografować fantastyczne portrety jednym lampą błyskową

  6. Jak korzystać z naszych darmowych tekstur w trudnej sytuacji w swoich filmach?

  7. Jak tworzyć efekty winiety w Adobe After Effects?