APS-C (zwany także czujnikiem upraw):
Plus:
* Współczynnik zasięgu/upraw: To największa zaleta. Czujniki APS-C mają „współczynnik uprawy” (zwykle 1,5x lub 1,6x). To skutecznie powiększa pole widzenia twojego obiektywu. Obiektyw 300 mm na aparatu APS-C działa jak obiektyw 450 mm lub 480 mm w kamiele pełnej ramki. Ma to kluczowe znaczenie dla dzikiej przyrody, w której zbliżanie się nie zawsze jest możliwe.
* koszt: Kamery i soczewki APS-C są na ogół tańsze niż ich pełnoprawne odpowiedniki. Może to być znaczący czynnik, jeśli masz ograniczony budżet. Możesz uzyskać bardzo zdolny zestaw dzikiej przyrody APS-C za mniej pieniędzy.
* Rozmiar/waga: Kamery i soczewki APS-C są zwykle mniejsze i lżejsze, co ułatwia noszenie przez długi czas, szczególnie jeśli wędrujesz lub podróżujesz.
* głębokość pola: Kamery APS-C zapewniają większą głębokość pola przy tej samej otworze i ogniskowej w porównaniu z pełną ramą. Może to być korzystne, jeśli chcesz upewnić się, że więcej przedmiotu jest w centrum uwagi, szczególnie w przypadku mniejszych zwierząt lub grup.
Cons:
* Jakość obrazu: Czujniki pełnych ram mają na ogół lepszą jakość obrazu, szczególnie w słabym świetle. Wytwarzają mniej hałasu na wyższych ISO, mają lepszy zakres dynamiczny (zdolność do przechwytywania szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach) i oferują gładsze gradienty.
* możliwości szerokokątnego kątów: Osiągnięcie naprawdę szerokich strzałów jest trudniejsze dla APS-C ze względu na współczynnik upraw. Podczas gdy soczewki szerokokątne istnieją dla APS-C, często nie są tak szerokie jak równoważne na pełnej klatce. Jest to mniej troski o dziką przyrodę, ale może być istotne dla ujęć siedlisk.
* Rozmiar/jasność wizjera: Kamery APS-C często mają mniejsze i ściemnikowe wizjery w porównaniu z pełną ramą. Może to utrudnić ręczne skupienie i kompozycję.
* Wybór obiektywu ograniczonego na najwyższym końcu: Chociaż istnieją świetne soczewki dla APS-C, absolutne najwyższej klasy soczewki profesjonalne są często zaprojektowane przede wszystkim do pełnej ramki.
Pełna ramka:
Plus:
* Jakość obrazu: Najwyższa jakość obrazu, szczególnie w słabym świetle. Lepszy zakres dynamiczny, niższy hałas i gładsza tonalność. Umożliwia to większą elastyczność w przetwarzaniu po przetwarzaniu.
* Niski światło wydajność: Kamery pełnoklatkowe wyróżniają się w słabym świetle, co pozwala strzelać do wyższych ISO o mniejszym hałasie. Jest to ważne w przypadku fotografii dzikiej przyrody podczas świtu, zmierzchu lub w zalesionych obszarach.
* Szersze pole widzenia: Łatwiejsze do osiągnięcia szerokich strzałów i uchwycenia większej liczby siedlisk.
* płytsza głębokość pola: Pełna ramka pozwala na płytszą głębokość pola, którą można użyć do tworzenia przyjemnego rozmycia tła (Bokeh) i izolacji obiektu.
* wyższa rozdzielczość (ogólnie): Kamery pełnoklatkowe często mają wyższą liczbę megapikselów, umożliwiając więcej przycinania i większe wydruki.
* Better ViewFinder: Większe i jaśniejsze wizjery dla łatwiejszych skupienia i kompozycji.
* Wybór obiektywów: Szerszy zakres soczewek, w tym najlepsze opcje klasy profesjonalnej.
Cons:
* koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż APS-C.
* Współczynnik zasięgu/upraw: Brakuje wbudowanej przewagi APS-C. Będziesz potrzebować dłuższych (i często droższych) soczewek, aby osiągnąć ten sam poziom powiększenia.
* Rozmiar/waga: Większe i cięższe aparaty i obiektywy, które mogą być męczące w dłuższych okresach.
* głębokość pola: Może być trudne do utrzymania odpowiedniej głębokości pola, szczególnie przy użyciu długich soczewek i szerokich otworów.
Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:
|. Funkcja | APS-C | Pełna ramka |
| ------------------- | ----------------------------- | -------------------------------- |
|. zasięg |. Zaleta (czynnik uprawny) | Wada |
|. Jakość obrazu |. Dobry, ale nie tak dobry jak FF | Doskonałe |
|. Low Light |. Dobry, ale nie tak dobry jak FF | Doskonałe |
|. koszt |. Lower | Wyżej |
|. Rozmiar/waga |. Mniejszy/lżejszy | Większy/cięższy |
|. Głębokość pola |. Większy | Płytszy |
|. Wybór soczewek |. Dobrze, ale mniej różnorodności | Szerszy zasięg, w tym wysokiej klasy |
Kto powinien wybrać APS-C?
* Początkujący z ograniczonym budżetem: To bardziej przystępny sposób na wejście do fotografii dzikiej przyrody.
* Fotografowie dzikiej przyrody, którzy priorytetowo traktują zasięg i nie potrzebują absolutnej najlepszej jakości obrazu: Jeśli fotografujesz przede wszystkim małe, odległe ptaki lub zwierzęta, dodatkowy zasięg jest nieoceniony.
* Ci, którzy często podróżują i potrzebują lżejszego zestawu: Mniejszy rozmiar i waga mogą mieć duży wpływ na długie wycieczki.
Kto powinien wybrać pełną ramkę?
* Poważni entuzjaści lub profesjonaliści: Jeśli żądasz najlepszej możliwej jakości obrazu, szczególnie w słabym świetle, pełna ramka to droga.
* Fotografowie dzikiej przyrody, którzy chcą maksymalnej elastyczności w przetwarzaniu posterunku: Lepszy zakres dynamiczny i niższy hałas pełnej ramki zapewniają większą swobodę do edycji.
* Ci, którzy potrzebują możliwości szerokiego kątów do strzałów w siedliska.
* Ci, którzy nie mają nic przeciwko wyższemu kosztowi i większej wielkości/wagi.
Kluczowe rozważania przy podejmowaniu decyzji:
* Twój budżet: To często największy czynnik. Uwzględnij koszty ciała, soczewki i akcesoria (statyw, filtry itp.).
* Twój temat: Jaki rodzaj dzikiej przyrody planujesz sfotografować? Mali, odległe osoby korzystają bardziej z zasięgu APS-C. Większe zwierzęta z bliższego zasięgu mogą bardziej skorzystać z jakości obrazu pełnej ramki.
* Twój styl fotografowania: Czy strzelasz przede wszystkim w dobrym świetle, czy często strzelasz o świcie, zmierzchu lub w niskich warunkach światła?
* poziom doświadczenia: Podczas gdy oba formaty są użyteczne dla początkujących, APS-C może być bardziej wybaczające ze względu na zwiększoną głębokość pola.
* wybór obiektywu: Zbadaj dostępne soczewki dla obu systemów i sprawdź, które soczewki pasują do twoich potrzeb i budżetu. Wielki obiektyw może mieć większą różnicę niż samo ciało. Na przykład wysokiej jakości obiektyw APS-C może przewyższyć mierny obiektyw pełnoklatkowy.
Ostateczne myśli:
Nie ma ostatecznie „najlepszej” odpowiedzi. Zarówno pełna ramka, jak i APS-C mogą wytwarzać oszałamiające zdjęcia dzikiej przyrody. Najlepszy wybór zależy od twoich konkretnych potrzeb i priorytetów. Zastanów się nad wynajem lub pożyczaniem obu rodzajów kamer, aby je wypróbować przed dokonaniem zakupu. Skoncentruj się na nauce podstaw fotografii, niezależnie od wybranego sprzętu, a będziesz na dobrej drodze do rejestrowania niesamowitych obrazów dzikiej przyrody.