REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Który obiektyw 50 mm jest najlepszy do portretów?

„Najlepszy” obiektyw 50 mm do portretów jest subiektywny i zależy od budżetu, systemu kamer (Canon, Nikon, Sony itp.), Style strzelania i pożądanego wyglądu. Oto jednak podział niektórych najlepszych rywali, sklasyfikowanych według ceny i kluczowych funkcji:

najwyższy poziom (wysokiej klasy, jakość premium):

* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art: Często uważane za jedną z najostrzejszych soczewek 50 mm, jakie kiedykolwiek powstała, niezależnie od ceny.

* Plus: Szerokie otwarte, doskonałe bokeh (gładkie rozmycie tła), szybki autofokus, solidna jakość wykonania.

* wady: Większe i cięższe niż inne soczewki 50 mm, mogą być droższe, niektóre doniesienia o niespójności autofokusu z niektórymi korpusami aparatu (zgodność sprawdzania).

* Idealny dla: Fotografowie, którzy priorytetowo traktują najwyższą jakość obrazu i ostrość, nawet kosztem wielkości i wagi.

* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount): Prawdziwy flagowy obiektyw dla Sony Insterless Systems.

* Plus: Wyjątkowo ostre, piękne kremowe bokeh, niezwykle szybki i dokładny autofokus, uszczelniona pogodowa, profesjonalna kompilacja.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Idealny dla: Profesjonalni strzelcy Sony, którzy wymagają absolutnie najlepszej wydajności i jakości obrazu.

* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon Z-Mount): Najlepsze 50 mm Nikona dla ich bezlusterkowych kamer.

* Plus: Znakomita ostrość i szczegóły, wspaniały bokeh, praktycznie brak zniekształceń, doskonała jakość wykonania, szybki i dokładny autofokus.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Idealny dla: Poważni fotografowie Nikon Z, którzy chcą najlepszej możliwej jakości obrazu i wydajności.

* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF-Mount): High-end 50 mm Canona dla ich systemu bezlusterkowego.

* Plus: Niesamowita ostrość i szczegóły, piękny bokeh, doskonała wydajność o słabym świetle, doskonała jakość wykonania.

* wady: Bardzo drogi, duży i cięższy niż F/1.8, może wykazywać pewne winietyczne otwarte.

* Idealny dla: Profesjonalni lub poważni amatorskie użytkownicy montażu RF, którzy wymagają najlepszych.

Średniej klasy (doskonała wartość i wydajność):

* Sony Fe 55 mm f/1.8 za (dla Sony E-Mount): Słodkie miejsce dla użytkowników Sony, zapewniając doskonałą jakość obrazu w rozsądnej cenie.

* Plus: Ostry, kompaktowy i lekki, dobry autofokus, doskonały stosunek jakości do ceny.

* wady: Nie tyle bokeh jak opcje f/1.4 lub f/1.2, autofokus może być nieco wolniejszy w niektórych sytuacjach w porównaniu z soczewkami GM.

* Idealny dla: Użytkownicy Sony, którzy chcą wysokiej jakości, wszechstronnego obiektywu 50 mm bez łamania banku.

* Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZA (dostępne dla różnych mocowań): Znany z pięknego renderowania i gładkiego bokeh.

* Plus: Doskonała jakość obrazu, gładka i przyjemna bokeh, solidna jakość wykonania.

* wady: Mogą być droższe niż niektóre inne opcje f/1.4, autofokus może nie być tak szybki jak soczewki natywne, jak podano niektóre zmienność próbki.

* Idealny dla: Fotografowie, którzy doceniają klasyczne renderowanie Zeiss i priorytetowo traktują gładki bokeh.

Przyjazny dla budżetu (świetny dla początkujących i entuzjastów):

* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon DSLR): Klasyczny „Nifty Fifty”.

* Plus: Niezwykle przystępny, lekki i kompaktowy, dobra jakość obrazu w cenie, silnik Autofocus Silent STM.

* wady: Jakość wykonania jest plastikowa i wydaje się mniej niezawodna, Bokeh może być czasem nieco szorstka (zajęta), a nie tak ostre jak droższe opcje.

* Idealny dla: Początkujący i świadomi budżetu fotografowie, którzy chcą eksperymentować z szybkim obiektywem.

* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla DSLR Nikon): Podobnie jak Canon F/1,8 STM pod względem ceny i wydajności.

* Plus: Niedrogie, lekkie, dobrej jakości obrazu, szybki i dokładny autofokus, przyzwoity bokeh.

* wady: Budowa z tworzywa sztucznego, a nie uszczelniona pogodą, może wykazywać pewne zniekształcenie.

* Idealny dla: Użytkownicy DSLR Nikon na poziomie podstawowym i osoby o ścisłym budżecie.

* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dostępny dla Canon, Nikon i Sony E-Mount): Ultra-budżetowa opcja, która może przynieść zaskakująco dobre wyniki.

* Plus: Niezwykle tanie, przyzwoita jakość obrazu w cenie, stosunkowo szybka przysłona.

* wady: Jakość wykonania plastikowego, powolne, a czasem niewiarygodne autofokus, niespójna wydajność, a nie tak ostre jak droższe opcje.

* Idealny dla: Fotografowie o wyjątkowo ciasnym budżecie, którzy chcą zaakceptować kompromisy w zakresie jakości wykonania i wydajności. *Używaj ostrożnie z powodu problemów z kontrolą jakości.*

Czynniki należy wziąć pod uwagę przy wyborze:

* apertura (f-stop): Szerszy apertura (mniejsza liczba F, taka jak f/1.2, f/1.4, f/1.8) umożliwia więcej światła, umożliwiając szybsze czasy otwarcia migawki w słabym świetle i tworząc płytszą głębokość pola (bardziej niewyraźne tło). W przypadku portretów f/1.4 lub f/1.8 są powszechnymi wyborami. f/1.2 da najbardziej ekstremalną płytką głębokość pola.

* ostrość: Jak ostry jest soczewka, szczególnie szeroko otwarta? Niektóre soczewki są ostrzejsze niż inne przy najszerszym otworze.

* bokeh jakość: Jak gładkie i przyjemne jest rozmycie tła? Niektóre soczewki tworzą „zajęty” lub rozprasza bokeh.

* AutoFocus Speed ​​and Doccyrujność: Ważne dla przechwytywania szybko poruszających się przedmiotów lub w trudnych warunkach oświetlenia.

* Jakość wykonania: Solidna kompilacja wytrzyma więcej zużycia. Poszukaj soczewek z metalowymi beczkami i uszczelnieniem pogodowym.

* Rozmiar i waga: Zastanów się, jak wygodny jest obiektyw do przenoszenia i używania przez dłuższy czas.

* mocowanie aparatu: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z systemem kamer (Canon EF, Nikon F, Sony E itp.).

* Budżet: Soczewki mogą wynosić od kilkuset dolarów do kilku tysięcy.

Zalecenia oparte na systemie kamer:

* Canon:

* Budżet: Canon EF 50 mm f/1,8 stm

* Mid-Range: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (mocowanie EF)

* High-end: Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla systemu Canon EOS R)

* Nikon:

* Budżet: Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1,8G

* Mid-Range: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (Nikon F Mount)

* High-end: Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla systemu Nikon Z)

* Sony:

* Budżet: Yongnuo 50 mm f/1.8 (montaż e) *Używaj z ostrożnością *

* Mid-Range: Sony Fe 55 mm f/1.8 za

* High-end: Sony Fe 50 mm f/1,2 gm

w podsumowaniu:

* Jeśli masz bardzo ciasny budżet , soczewki Canon lub Nikon F/1.8 „Nifty Fifty” to doskonałe punkty początkowe.

* Dla najlepszej jakości obrazu Niezależnie od ceny, Sigma 50 mm F/1.4 ART jest silnym pretendentem, ale rozważmy rodzime soczewki, takie jak Sony, Nikon lub Canon F/1.2 opcje optymalnej integracji.

* Dla wielkiego równowagi wydajności i ceny , Sony Fe 55 mm f/1.8 ZA jest dobrym wyborem dla użytkowników Sony.

końcowa wskazówka: Przeczytaj recenzje i spójrz na przykładowe zdjęcia wykonane z każdym obiektywem, aby uzyskać lepsze wyczucie jego jakości i charakterystyki. Rozważ wynajęcie obiektywu przed zakupem, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby.

  1. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)

  2. Fotografia portretowa:jak fotografować ludzi w trudnym południowym słońcu

  3. 15 błędów fotograficznych portretowych (i jak je naprawić)

  4. Dlaczego musisz być fotografem podróżniczym - i jak się stać

  5. Jak zrobić niski klucz (krok po kroku)

Porady dotyczące fotografii
  1. Techniki ADR:Jak nagrywać dialog w postprodukcji

  2. Jak sfotografować krajobrazy w egzotycznych miejscach:5 praktycznych wskazówek

  3. Wskazówka dotycząca postprodukcji:izolowanie i ukrywanie szumów w materiale filmowym

  4. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)

  5. Użytkownicy Adobe Premiere zgłaszający trwałe uszkodzenie głośników komputerom MacBook Pro

  6. Super Talent przedstawia dyski SSD MasterDrive SX

  7. Porównawcze spojrzenie na zajęcia z tworzenia filmów online