REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Przewodnik po produkcji wideo >  >> Wideo >> Porady Fotograficzne

Który obiektyw 50 mm jest najlepszy do portretów?

„Najlepszy” obiektyw 50 mm do portretów jest subiektywny i zależy od budżetu, systemu kamer (Canon, Nikon, Sony itp.), Style strzelania i pożądanego wyglądu. Oto jednak podział niektórych najlepszych rywali, sklasyfikowanych według ceny i kluczowych funkcji:

najwyższy poziom (wysokiej klasy, jakość premium):

* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art: Często uważane za jedną z najostrzejszych soczewek 50 mm, jakie kiedykolwiek powstała, niezależnie od ceny.

* Plus: Szerokie otwarte, doskonałe bokeh (gładkie rozmycie tła), szybki autofokus, solidna jakość wykonania.

* wady: Większe i cięższe niż inne soczewki 50 mm, mogą być droższe, niektóre doniesienia o niespójności autofokusu z niektórymi korpusami aparatu (zgodność sprawdzania).

* Idealny dla: Fotografowie, którzy priorytetowo traktują najwyższą jakość obrazu i ostrość, nawet kosztem wielkości i wagi.

* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount): Prawdziwy flagowy obiektyw dla Sony Insterless Systems.

* Plus: Wyjątkowo ostre, piękne kremowe bokeh, niezwykle szybki i dokładny autofokus, uszczelniona pogodowa, profesjonalna kompilacja.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Idealny dla: Profesjonalni strzelcy Sony, którzy wymagają absolutnie najlepszej wydajności i jakości obrazu.

* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon Z-Mount): Najlepsze 50 mm Nikona dla ich bezlusterkowych kamer.

* Plus: Znakomita ostrość i szczegóły, wspaniały bokeh, praktycznie brak zniekształceń, doskonała jakość wykonania, szybki i dokładny autofokus.

* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.

* Idealny dla: Poważni fotografowie Nikon Z, którzy chcą najlepszej możliwej jakości obrazu i wydajności.

* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF-Mount): High-end 50 mm Canona dla ich systemu bezlusterkowego.

* Plus: Niesamowita ostrość i szczegóły, piękny bokeh, doskonała wydajność o słabym świetle, doskonała jakość wykonania.

* wady: Bardzo drogi, duży i cięższy niż F/1.8, może wykazywać pewne winietyczne otwarte.

* Idealny dla: Profesjonalni lub poważni amatorskie użytkownicy montażu RF, którzy wymagają najlepszych.

Średniej klasy (doskonała wartość i wydajność):

* Sony Fe 55 mm f/1.8 za (dla Sony E-Mount): Słodkie miejsce dla użytkowników Sony, zapewniając doskonałą jakość obrazu w rozsądnej cenie.

* Plus: Ostry, kompaktowy i lekki, dobry autofokus, doskonały stosunek jakości do ceny.

* wady: Nie tyle bokeh jak opcje f/1.4 lub f/1.2, autofokus może być nieco wolniejszy w niektórych sytuacjach w porównaniu z soczewkami GM.

* Idealny dla: Użytkownicy Sony, którzy chcą wysokiej jakości, wszechstronnego obiektywu 50 mm bez łamania banku.

* Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZA (dostępne dla różnych mocowań): Znany z pięknego renderowania i gładkiego bokeh.

* Plus: Doskonała jakość obrazu, gładka i przyjemna bokeh, solidna jakość wykonania.

* wady: Mogą być droższe niż niektóre inne opcje f/1.4, autofokus może nie być tak szybki jak soczewki natywne, jak podano niektóre zmienność próbki.

* Idealny dla: Fotografowie, którzy doceniają klasyczne renderowanie Zeiss i priorytetowo traktują gładki bokeh.

Przyjazny dla budżetu (świetny dla początkujących i entuzjastów):

* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon DSLR): Klasyczny „Nifty Fifty”.

* Plus: Niezwykle przystępny, lekki i kompaktowy, dobra jakość obrazu w cenie, silnik Autofocus Silent STM.

* wady: Jakość wykonania jest plastikowa i wydaje się mniej niezawodna, Bokeh może być czasem nieco szorstka (zajęta), a nie tak ostre jak droższe opcje.

* Idealny dla: Początkujący i świadomi budżetu fotografowie, którzy chcą eksperymentować z szybkim obiektywem.

* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla DSLR Nikon): Podobnie jak Canon F/1,8 STM pod względem ceny i wydajności.

* Plus: Niedrogie, lekkie, dobrej jakości obrazu, szybki i dokładny autofokus, przyzwoity bokeh.

* wady: Budowa z tworzywa sztucznego, a nie uszczelniona pogodą, może wykazywać pewne zniekształcenie.

* Idealny dla: Użytkownicy DSLR Nikon na poziomie podstawowym i osoby o ścisłym budżecie.

* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dostępny dla Canon, Nikon i Sony E-Mount): Ultra-budżetowa opcja, która może przynieść zaskakująco dobre wyniki.

* Plus: Niezwykle tanie, przyzwoita jakość obrazu w cenie, stosunkowo szybka przysłona.

* wady: Jakość wykonania plastikowego, powolne, a czasem niewiarygodne autofokus, niespójna wydajność, a nie tak ostre jak droższe opcje.

* Idealny dla: Fotografowie o wyjątkowo ciasnym budżecie, którzy chcą zaakceptować kompromisy w zakresie jakości wykonania i wydajności. *Używaj ostrożnie z powodu problemów z kontrolą jakości.*

Czynniki należy wziąć pod uwagę przy wyborze:

* apertura (f-stop): Szerszy apertura (mniejsza liczba F, taka jak f/1.2, f/1.4, f/1.8) umożliwia więcej światła, umożliwiając szybsze czasy otwarcia migawki w słabym świetle i tworząc płytszą głębokość pola (bardziej niewyraźne tło). W przypadku portretów f/1.4 lub f/1.8 są powszechnymi wyborami. f/1.2 da najbardziej ekstremalną płytką głębokość pola.

* ostrość: Jak ostry jest soczewka, szczególnie szeroko otwarta? Niektóre soczewki są ostrzejsze niż inne przy najszerszym otworze.

* bokeh jakość: Jak gładkie i przyjemne jest rozmycie tła? Niektóre soczewki tworzą „zajęty” lub rozprasza bokeh.

* AutoFocus Speed ​​and Doccyrujność: Ważne dla przechwytywania szybko poruszających się przedmiotów lub w trudnych warunkach oświetlenia.

* Jakość wykonania: Solidna kompilacja wytrzyma więcej zużycia. Poszukaj soczewek z metalowymi beczkami i uszczelnieniem pogodowym.

* Rozmiar i waga: Zastanów się, jak wygodny jest obiektyw do przenoszenia i używania przez dłuższy czas.

* mocowanie aparatu: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z systemem kamer (Canon EF, Nikon F, Sony E itp.).

* Budżet: Soczewki mogą wynosić od kilkuset dolarów do kilku tysięcy.

Zalecenia oparte na systemie kamer:

* Canon:

* Budżet: Canon EF 50 mm f/1,8 stm

* Mid-Range: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (mocowanie EF)

* High-end: Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla systemu Canon EOS R)

* Nikon:

* Budżet: Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1,8G

* Mid-Range: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (Nikon F Mount)

* High-end: Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla systemu Nikon Z)

* Sony:

* Budżet: Yongnuo 50 mm f/1.8 (montaż e) *Używaj z ostrożnością *

* Mid-Range: Sony Fe 55 mm f/1.8 za

* High-end: Sony Fe 50 mm f/1,2 gm

w podsumowaniu:

* Jeśli masz bardzo ciasny budżet , soczewki Canon lub Nikon F/1.8 „Nifty Fifty” to doskonałe punkty początkowe.

* Dla najlepszej jakości obrazu Niezależnie od ceny, Sigma 50 mm F/1.4 ART jest silnym pretendentem, ale rozważmy rodzime soczewki, takie jak Sony, Nikon lub Canon F/1.2 opcje optymalnej integracji.

* Dla wielkiego równowagi wydajności i ceny , Sony Fe 55 mm f/1.8 ZA jest dobrym wyborem dla użytkowników Sony.

końcowa wskazówka: Przeczytaj recenzje i spójrz na przykładowe zdjęcia wykonane z każdym obiektywem, aby uzyskać lepsze wyczucie jego jakości i charakterystyki. Rozważ wynajęcie obiektywu przed zakupem, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby.

  1. Który obiektyw 50 mm jest najlepszy do portretów?

  2. 19 wskazówek dotyczących fotografii śnieżnej (jak uchwycić magiczne ujęcia)

  3. Czy formatowanie portretów jest zawsze najlepsze do portretów?

  4. Jak zrobić unikalne portrety kryształów

  5. Fotografowanie ludzi:zrobić portrety w stylu, czy nie?

Porady Fotograficzne
  1. 5 powodów, dla których warto zgłosić się na warsztaty i laboratoria filmowców

  2. Jak tworzyć dramatyczne portrety w garażu

  3. Jak pokazać poczucie skali w fotografii?

  4. Jak skutecznie korzystać z kątów portretowych:wizualny przewodnik

  5. Fotografowanie ludzi:zrobić portrety w stylu, czy nie?

  6. Jak wybrać idealny obiektyw portretowy

  7. How I Got The Shot:Portret Style