Rozbijmy argumenty za i przeciw.
Argumenty za potrzebą (lub mocno korzystania z) soczewki 70-200 mm do fotografii portretowej:
* kompresja: To jest największy punkt sprzedaży obiektywu dla portretów. Dłuższe ogniskowe (135 mm-200 mm) ściskają perspektywę, dzięki czemu tło wydaje się bliżej tematu i renderowanie funkcji bardziej płasko. Unika to „zniekształceń szerokokątnych”, które mogą się zdarzyć w przypadku krótszych soczewek.
* Tło rozmyte (bokeh): Dłuższe ogniskowe i szersze otwory (zazwyczaj f/2.8, które jest powszechne w obiektywach 70-200 mm) tworzą piękny, kremowy bokeh, izolując temat i rysując oko widza. Jest to bardzo pożądane dla portretów.
* odległość robocza: 70-200 mm pozwala pracować w wygodnej odległości od tematu. Może to być szczególnie pomocne podczas fotografowania dzieci, nieśmiałych osób lub gdy chcesz uchwycić szczere chwile bez nachalania.
* wszechstronność: Choć przede wszystkim używane do portretów, 70-200 mm jest również świetnym obiektywem na imprezy, sport i fotografię dzikiej przyrody. To sprawia, że jest to dobra inwestycja, jeśli planujesz kręcić inne gatunki oprócz portretów.
* Professional Look: Jest to często postrzegane jako profesjonalny obiektyw. Klienci często kojarzą wielkość i jakość tego obiektywu z wiedzą specjalistyczną i profesjonalizmem. Może to pośrednio pomóc w Twojej firmie.
* Zakres powiększenia: Elastyczność powiększenia od 70 mm do 200 mm pozwala szybko dostosować kadrowanie bez fizycznego poruszania się, co może być korzystne w dynamicznych sytuacjach strzelania.
Argumenty przeciwko potrzebowi obiektywu 70-200 mm do fotografii portretowej:
* koszt: Obiekodzie 70-200 mm, szczególnie te o stałym otworze f/2.8, są drogie. Może to być znacząca bariera dla początkujących lub osób z napiętym budżetem.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, dzięki czemu są mniej wygodne do podróży lub długich pędów. To może być zmęczeniowe.
* Nie nadaje się do wszystkich sytuacji: Długie ogniskowe mogą ograniczać małe przestrzenie. Potrzebujesz miejsca, aby wrócić do prawidłowego obramowania tematu.
* Istnieją alternatywy: Istnieje wiele innych soczewek, które mogą wytwarzać piękne portrety. Prime soczewki, takie jak 35 mm, 50 mm, 85 mm i 135 mm, mogą być doskonałym wyborem, często oferując nawet szersze otwory (takie jak f/1,4 lub f/1,8) w niższej cenie.
* wymaga dobrej techniki: Strzelanie przy dłuższych ogniskach wymaga dobrej techniki, aby uniknąć wstrząsu aparatu, szczególnie w słabym świetle.
Alternatywy dla 70-200 mm:
* 85 mm prime: Doskonały na strzały i portrety z pięknym bokehem. Często bardziej przystępne i kompaktowe niż 70-200 mm.
* 135 mm prime: Zapewnia jeszcze większą kompresję i bokeh niż 85 mm, a także jest zwykle tańszy. Wymaga dłuższej odległości pracy.
* 50 mm prime: Wszechstronna i niedroga opcja dla portretów środowiskowych. Wymaga zbliżenia się do swojego tematu.
* Zoomuje jak 24-70 mm lub 24-105 mm: Oferuj wszechstronność, ale brakuje mu ekstremalnego kompresji i bokeh dłuższych soczewek. Przydatny dla szerszych ujęć i grup.
Wniosek:
Ostatecznie, niezależnie od tego, czy * potrzebujesz * 70-200 mm do fotografii portretowej, zależy od twojego stylu fotografowania, budżetu i rodzaju portretów, które chcesz stworzyć.
* Jeśli priorytetowo traktujesz pochlebną kompresję, piękny bokeh, wygodna odległość robocza i wszechstronność, 70-200 mm jest doskonałym wyborem.
* Jeśli masz ograniczony budżet, wystrzelaj przede wszystkim w małych przestrzeniach lub wolę lżejszą i bardziej kompaktową konfigurację, rozważ alternatywne soczewki, takie jak pierwszorzędne 85 mm lub 135 mm.
* Jeśli dopiero zaczynasz, zacznij od 50 mm i naucz się podstaw. Następnie eksperymentuj z różnymi soczewkami, aby znaleźć to, co działa najlepiej dla Twojej wizji artystycznej.
Najlepszym sposobem ustalenia, czy 70-200 mm jest dla Ciebie odpowiednie, jest wynajem lub pożyczenie jednego i wypróbowanie go. Eksperymentuj z różnymi centrami i sprawdź, czy korzyści przeważają nad wadami dla twoich konkretnych potrzeb. Zastanów się, co już posiadasz i jakie zdjęcia chcesz być w stanie uchwycić.