High-end (ogólnie 1000 $+)
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm: *Wyjątkowa wydajność. Najwyższy poziom*
* Plus: Brzywki, nawet szeroko otwarte na f/1.2, oszałamiające bokeh, szybki i niezawodny autofokus, doskonała jakość wykonania, unieważona pogoda.
* wady: Bardzo drogie, większe i cięższe niż inne opcje 50 mm.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM: *Doskonała wydajność. Najwyższy poziom Canona*
* Plus: Wyjątkowa jakość obrazu, piękny bokeh, szybki i dokładny autofokus, jakość wykonania serii L, uszczelnienie pogody.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki, zauważalny winiet w szerszych otworach.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s: *Wydajność Nikona.*
* Plus: Niesamowita ostrość, kremowy bokeh, doskonała wydajność o słabym świetle, solidna jakość wykonania, uszczelniona pogoda.
* wady: Drogie, duże i ciężkie.
* Sigma 50 mm f/1.4 DG DN Art (Sony E/L Mount): *Ostry wybór*
* Plus: Znakomita jakość obrazu, piękny bokeh, szybki i cichy autofokus, dobra jakość wykonania.
* wady: Drogie, może być ciężkie
Średnia ocena (ogólnie 500 $ - 1000 $)
* Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (Canon EF, Nikon F, Sigma SA): *Długoletni faworyt*
* Plus: Doskonała jakość obrazu, ostry, piękny bokeh, solidna jakość wykonania.
* wady: Może być podatny na problemy z kalibracją autofokusu w niektórych ciałach aparatu, większe i cięższe niż opcje budżetowe. (Uwaga:To jest starsza wersja DSLR, a nie nowsza bezlusterkowa powyżej.)
* Sony Fe 55 mm f/1.8 Za: *Kompaktowy wybór premium dla Sony*
* Plus: Bardzo ostry, kompaktowy i lekki, dobry autofokus, doskonała jakość obrazu.
* wady: Droższe niż F/1.8 Sony, nieco mniej bokeh niż opcje f/1.4. Ogólna długość 55 mm jest subtelną, ale zauważalną różnicą od 50 mm.
* fujifilm xf 50 mm f/1.0 r wr: *Król niskiego światła*
* Plus: Niezwykle szybki otwór f/1.0 dla niesamowitej wydajności o słabym świetle i płytkiej głębokości pola, odpornej na pogodę, pięknym bokeh.
* wady: Bezpośrednia i ciężka, bardzo płytka głębokość pola może być trudna do skupienia się na paznokci, drogie.
* Viltrox AF 50 mm f/1.8 Fe (Sony E-Mount, Nikon Z): *Waga dla pieniędzy*
* Plus: Niedrogie, przyzwoita jakość obrazu, lekka.
* wady: Budowa z tworzywa sztucznego, wolniejszy autofokus.
* Tamron SP 45 mm f/1.8 di VC USD (Canon EF, Nikon F, Sony A): *Inna ogniskowa, ale warta spojrzenia*
* Plus: Ostre, dobra jakość obrazu, kompensacja wibracji (VC) do stabilizacji obrazu, możliwości ścisłego skupienia.
* wady: 45 mm ogniskowa może nie być idealna dla wszystkich, autofokus może być nieco wolniejszy niż soczewki rodzime.
Przyjazny dla budżetu (poniżej 500 USD)
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM: *Oldie, ale gadżet*
* Plus: Bardzo przystępna, lekka, przyzwoita jakość obrazu, dobra dla początkujących.
* wady: Budowa plastikowa, hałaśliwy autofokus, mniej ostre niż droższe opcje. Wymaga adaptera w kamerach EOS-M.
* Nikon Nikkor 50 mm f/1.8g: *Mistrz budżetu Nikona*
* Plus: Niedrogie, lekkie, dobrej jakości obrazu, solidne ulepszenie z soczewek Kit.
* wady: Budowa plastikowa, autofokus może być nieco głośny.
* Sony Fe 50 mm f/1.8: *Budżet Sony Choice*
* Plus: Niedrogie, lekkie, przyzwoitą jakość obrazu, dobre 50 mm dla użytkowników Sony.
* wady: Wolniejszy i głośniejszy autofokus w porównaniu z droższymi opcjami Sony.
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (Canon EF, Nikon F, Sony E, M4/3): *Ultra budżetowy obiektyw*
* Plus: Niezwykle przystępne cenowo.
* wady: Niezgodna jakość obrazu, powolny i niewiarygodny autofokus, złej jakości wykonania. Zalecane tylko wtedy, gdy budżet jest wyjątkowo ciasny.
Kluczowe rozważania dotyczące portretów:
* apertura: Szerszy apertura (f/1.8, f/1.4, f/1.2) tworzy płytszą głębokość pola, rozmywa tło i izolując podmiot. Jest to kluczowy czynnik fotografii portretowej.
* ostrość: Chociaż ostrość jest ważna, nie jest to jedyny czynnik. Nieco bardziej miękki obiektyw może czasem być bardziej pochlebny dla portretów, szczególnie u starszych tematów.
* bokeh: Kluczowa jest jakość rozmycia tła (Bokeh). Poszukaj soczewek z gładkim, kremowym bokehem, które nie rozpraszają.
* autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest niezbędny, szczególnie podczas strzelania w szerokich otworach, w których głębokość pola jest bardzo płytka.
* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie trwał dłużej i będzie bardziej trwały.
* Preferencje ogniskowe: Podczas gdy 50 mm jest popularnym wyborem, niektórzy fotografowie preferują nieco dłuższą ogniskową (np. 85 mm) dla portretów, ponieważ może zapewnić bardziej pochlebną perspektywę i większą izolację tematu.
* Stabilizacja obrazu: Pomaga w strzelaniu ręcznym, szczególnie w słabym świetle. Mniej krytyczne na 50 mm, ale wciąż pomocne.
Zalecenia oparte na potrzebach:
* Najlepsze ogólnie (pieniądze bez obiektu): Sony Fe 50 mm f/1,2 gm , Canon RF 50 mm f/1.2L USM lub Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s (w zależności od systemu kamery). To są najlepsi wykonawcy.
* Najlepsza wartość (cena/wydajność): Sigma 50 mm f/1,4 Dg HSM Art (Jeśli możesz poradzić sobie z potencjalnymi problemami z kalibracją AF) lub Sony Fe 55 mm f/1.8 Za . Sigma oferuje doskonałą jakość obrazu w cenie, podczas gdy Sony jest kompaktowe i ostre. Dla bezlusterków, sigma 50 mm f/1.4 dg dn art jest silnym pretendentem, jeśli chcesz najnowszej technologii.
* Najlepsza opcja budżetu: Canon EF 50 mm f/1.8 STM lub Nikon Nikkor 50 mm f/1.8g. Idealne na rozpoczęcie pracy bez łamania banku. Sony Fe 50 mm f/1.8 jest również przyzwoite, jeśli jesteś już na Sony.
* Najlepsze dla niskiego światła: fujifilm xf 50 mm f/1.0 r wr
Zanim kupisz:
* Przeczytaj recenzje: Sprawdź recenzje z renomowanych źródeł (DPReview, Lensrentals itp.), Aby lepiej zrozumieć mocne i słabe strony każdego obiektywu.
* wynajmować obiektyw: Jeśli to możliwe, wynająć obiektyw przed jego zakupem, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby i preferencje.
* Rozważ system kamer: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z korpusem aparatu.
* Pomyśl o swoim stylu fotografowania: Czy wolisz strzelać szeroko otwartą dla maksymalnego bokeh, czy potrzebujesz soczewki, która jest ostra na całej ramce? Czy często strzelasz w słabym świetle?
Powodzenia w wyszukiwaniu!