w porównaniu z JPG - dlaczego możesz strzelać w formacie surowym
Wybór między JPG i RAW jest podstawową decyzją dla każdego fotografa. Podczas gdy JPG są wygodne i szeroko obsługiwane, RAW Format oferuje znaczącą przewagę pod względem jakości obrazu i elastyczności po przetwarzaniu. Oto załamanie, dlaczego możesz strzelać w RAW:
Zrozumienie podstaw:
* jpg (grupa wspólnych ekspertów fotograficznych): Skompresowany format obrazu. Kamera przetwarza obraz, stosując ustawienia, takie jak bilans biały, wyostrzenie i kontrast, a następnie kompresuje dane, odrzucając informacje w celu zmniejszenia rozmiaru pliku. Jest to „stratna” kompresja.
* Raw: Zawiera nieprzetworzone dane przechwycone przez czujnik aparatu. Pomyśl o tym jak o cyfrowym negatywnym. Zasadniczo jest to pojemnik zawierający wszystkie informacje przechwycone przez czujnik bez żadnych kompresji lub zmian stosowanych przez kamerę. Zachowuje znacznie większą gamę tonów i kolorów niż JPG.
Oto dlaczego możesz wybrać RAW nad JPG:
1. Najwyższa jakość obrazu i szczegóły:
* szerszy zakres dynamiczny: RAW oddaje znacznie szerszy zakres tonów, od najjaśniejszych atrakcji po najciemniejsze cienie. Pozwala to odzyskać więcej szczegółów w nadeksponowanych lub niedoświetlonych obszarach podczas przetwarzania po przetwarzaniu, które byłyby nieodwracalnie utracone w JPG. Wyobraź sobie, że odzyskuje szczegóły na jasnym niebie lub wyciągając detale cienia z ciemnego wnętrza.
* wyższa głębokość bitów: Pliki RAW zwykle mają wyższą głębokość bitu (12-bit lub 14-bit) w porównaniu z JPG (8-bit). Oznacza to, że Pliki RAW mogą przechowywać więcej informacji o kolorach (więcej odcieni każdego koloru), co powoduje gładsze gradacje tonalne i zmniejszone pasmowanie lub posteryzacja, szczególnie podczas edycji.
* Więcej szczegółów: Ponieważ pliki RAW są nieprzetworzone, zachowują bardziej szczegółowe szczegóły i ostrość, szczególnie zauważalne podczas powiększania obrazu.
2. Większa elastyczność po przetwarzaniu:
* Nieniszcząca edycja: Edyty wykonane w pliku surowym są zwykle przechowywane jako instrukcje w oprogramowaniu edytowania (np. Lightroom, Capture One) lub w pliku SideCar, pozostawiając nietknięte oryginalne surowe dane. Oznacza to, że zawsze możesz powrócić do oryginalnego obrazu. Edyty JPG są stosowane bezpośrednio do pliku, na stałe zmieniając go z każdym zapisem.
* korekta bilansu białego: Możesz łatwo dostosować bilans białego pliku surowego w przetwarzaniu końcowym bez poniżania jakości obrazu. Próba skorygowania znacznie niepoprawnej równowagi białej w JPG może prowadzić do artefaktów kolorów i zmniejszenia szczegółów.
* Dostosowanie ekspozycji: Odzyskiwanie prześwietlonych lub niedoświetlonych szczegółów jest znacznie łatwiejsze i bardziej skuteczne w przypadku plików RAW ze względu na ich szerszy zakres dynamiczny. Często możesz uratować pozornie bezużyteczne ujęcia.
* Redukcja szumu: Surowe przetwarzanie pozwala na bardziej wyrafinowane techniki redukcji szumów, co powoduje czystsze obrazy, szczególnie w sytuacjach o słabym świetle.
* wyostrzenie: Możesz zastosować wyostrzenie w przetwarzaniu końcowym z większą kontrolą i precyzją, unikając surowości, która czasami może wynikać z wbudowanego wyostrzenia kamery na JPG.
* Korekta kolorów: Dostrojenia kolorów i tonów są znacznie dokładniejsze i elastyczne w przypadku surowych plików ze względu na większe informacje o kolorze, które zawiera.
3. Przypomnienie na przyszłość swoich zdjęć:
* Postępy technologiczne: W miarę postępu technologii oprogramowanie do przetwarzania RAW prawdopodobnie poprawi się, umożliwiając w przyszłości wyodrębnienie jeszcze więcej szczegółów i jakości z plików RAW. Z drugiej strony JPG są ograniczone przez początkowe przetwarzanie i kompresję stosowane przez kamerę.
4. Lepiej na wysokiej jakości odbitki i profesjonalne prace:
* Jakość drukowania: Zwiększone szczegóły, zakres dynamiczny i informacje o kolorach w plikach RAW przekładają się na najwyższą jakość druku, szczególnie w przypadku dużych wydruków.
* Professional Workflow: RAW jest standardowym formatem dla większości profesjonalnych fotografów ze względu na najwyższą jakość obrazu i możliwości edycji.
wady strzelania RAW:
* większe rozmiary plików: Pliki RAW są znacznie większe niż JPG, co wymaga większej przestrzeni pamięci na kartach pamięci i dyskach twardych.
* Wymagane przetwarzanie: Pliki RAW muszą być przetwarzane (konwertowane i edytowane), zanim można je udostępnić lub wydrukować. Będziesz potrzebować specjalistycznego oprogramowania, takiego jak Adobe Lightroom, Capture One lub DXO Photolab.
* Wolniejsza prędkość strzelania (potencjalnie): W zależności od aparatu fotografowanie w RAW może czasem spowolnić ciągłą prędkość strzelania.
* Nie jest uniwersalnie kompatybilny: Pliki RAW nie są tak uniwersalnie kompatybilne jak JPGS. Aby je wyświetlić i otwierać, potrzebujesz specjalistycznego oprogramowania lub wtyczek.
Kiedy JPG może być lepszym wyborem:
* ograniczone miejsce do przechowywania: Jeśli masz bardzo ograniczoną pamięć w aparacie lub komputerze, JPG mogą być konieczne.
* Strzelanie o dużej objętości (szybki zwrot): Jeśli chcesz szybko strzelać i udostępniać obrazy bez żadnego przetwarzania, JPG są bardziej wydajną opcją. Przykłady obejmują fotografię prasową lub przypadkowe migawki.
* Casual Fotography/Web użycie: W przypadku szybkich migawek przeznaczonych do mediów społecznościowych lub korzystania z Internetu wygoda JPG może przeważyć korzyści RAW.
Podsumowując:
Podczas gdy JPG oferują wygodę, Raw jest doskonałym formatem dla fotografów, którzy priorytetowo traktują jakość obrazu, elastyczność i długoterminowe zachowanie. Jeśli poważnie podchodzisz do swojej fotografii i chcesz najlepszych możliwych wyników, strzelanie w RAW jest wysoce zalecane, szczególnie w trudnych warunkach oświetleniowych lub gdy planujesz wykonać znaczne przetwarzanie. Po prostu przygotuj się na większe rozmiary plików i potrzebę edycji oprogramowania. Pomyśl o RAW jako o inwestycji w przyszłą jakość swoich zdjęć.