REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> sprzęt filmowy >> aparat fotograficzny

Czy kamery mikro-trzecie są martwe, czy nadal mają swoje miejsce?

Kamery mikro cztery trzecie (MFT) są zdecydowanie nie martwe , ale ich miejsce na rynku zmieniło się i stoją w obliczu znacznej konkurencji. Oto podział ich obecnego statusu i miejsca na rynku:

Argumenty za MFT nadal są istotne:

* mniejszy rozmiar i waga: To największa zaleta. Systemy MFT (kamery i soczewki) są znacznie mniejsze i lżejsze niż systemy APS-C i pełne ramki. To sprawia, że ​​są idealne do podróży, fotografii ulicznej i każdego, kto chce mniej nieporęcznego aparatu.

* Doskonały wybór obiektywu: Dla MFT dostępny jest rozległy i dojrzały ekosystem obiektywu, z opcjami obejmującymi szeroki zakres ogniskowych, otworów i punktów cenowych. Zarówno Olympus (obecnie system OM), jak i Panasonic mają dedykowane oferty soczewek, podobnie jak producenci stron trzecich, tacy jak Sigma, Tamron i Laowa.

* Możliwości wideo: Kamery MFT historycznie wyróżniały się na wideo. Wiele modeli oferuje funkcje, takie jak nagrywanie 4K, zaawansowane kodeki, stabilizacja obrazu i funkcje zorientowane na wideo. Nadal są silnym pretendentem dla kamerzy wideo, którzy cenią przenośność i przystępność cenową.

* Stabilizacja obrazu: Wiele kamer MFT ma doskonałą stabilizację obrazu w ciele (IBIS), co może być znaczącą zaletą w sytuacjach o słabym świetle lub podczas kręcenia ręcznych wideo.

* przystępność cenowa: Podczas gdy niektóre wysokiej klasy kamery MFT istnieją, ogólnie, możesz uzyskać zdolny system MFT (aparat i soczewki) za mniejsze pieniądze niż porównywalny system APS-C lub pełny system.

* Fotografia obliczeniowa: Niektóre kamery MFT, szczególnie z systemu OM, przekraczają granice fotografii obliczeniowej z funkcjami takimi jak ręczny tryb wysokiej rozdzielczości (łącząc wiele strzałów dla zwiększonych szczegółów) i żywych kompozytów (dla długich ekspozycji bez nadmiernej ekspozycji).

Wyzwania i konkurencja:

* Mniejszy rozmiar czujnika: Mniejszy rozmiar czujnika (w porównaniu z APS-C i pełną ramką) oznacza, że ​​kamery MFT na ogół mają:

* nieco niższy zakres dynamiczny: Zdolność do przechwytywania szczegółów zarówno na wyświetleniach, jak i cienie.

* Mniej płytkiej głębokości pola: Utrudniając osiągnięcie ekstremalnego rozmycia tła (bokeh).

* Potencjalnie wyższy szum przy wysokich ISO: (Chociaż znacznie się poprawiło w ostatnich pokoleniach).

* Coraz bardziej zdolne smartfony: Kamery smartfonów stają się coraz lepsze, a dla przypadkowych użytkowników często mogą zapewnić zadowalające wyniki, szczególnie w dobrym oświetleniu. To wywiera presję na wszystkie systemy kamer, w tym MFT.

* postępy w APS-C i pełnej klatki: Kamery bezlusterkowe APS-C i pełna ramka stały się mniejsze i lżejsze, zamykając lukę rozmiaru za pomocą MFT. Oferują również znacznie lepszą jakość obrazu, szczególnie w słabym świetle i do osiągnięcia płytkiej głębokości pola.

* Percepcja marketingowa i konsumentów: MFT czasami zmagał się z marketingiem. Postrzeganie „mniejszego czujnika =gorsza jakość obrazu” utrzymuje się wśród niektórych konsumentów, mimo że nowoczesne kamery MFT są w stanie wytwarzać doskonałe obrazy.

Kim są kamery MFT dla?

* Fotografowie podróżni: Kompaktowy rozmiar i waga są idealne do podróży.

* Fotografowie ulicy: Dyskretny rozmiar pozwala na szczere ujęcia.

* kamerzykowie: Możliwości wideo, IBI i opcje obiektywów sprawiają, że są one silnym wyborem.

* Entuzjaści z ograniczonym budżetem: Możesz uzyskać bardzo zdolny system MFT za rozsądną cenę.

* Ci, którzy priorytetowo traktują przenośność: Jeśli cenisz przede wszystkim mały i lekki aparat, MFT jest świetną opcją.

* fotografowie ptaków i dzikiej przyrody: Ze względu na 2x współczynnik uprawy czujnika możesz uzyskać większy zasięg z obiektywem teleobiektywu, co czyni je tańsze niż alternatywy pełnej ramki.

Podsumowując:

Kamery MFT nie są martwe. Mają konkretne miejsce na rynku dla fotografów, którzy priorytetowo traktują rozmiar, wagę i przystępność cenową, nie poświęcając zbyt dużej jakości pod względem jakości obrazu. Nadal oferują atrakcyjne funkcje i możliwości, szczególnie w wideo i fotografii obliczeniowej. Mają jednak silną konkurencję ze strony smartfonów i kamer o większych czujnikach. Ich sukces zależy od producentów, którzy kontynuują innowacje i koncentrują się na unikalnych mocnych stronach systemu MFT. Jeśli cenisz przenośność i szeroki wybór obiektywu, MFT jest zdecydowanie warte rozważenia. Jeśli nadajesz priorytetowo bezwzględną jakość obrazu przede wszystkim, lepszym wyborem APS-C lub Full-Frame może być lepszym wyborem.

  1. Filmy, które warto kręcić, zanim znikną

  2. Jak stworzyć eksplodujące zdjęcie z kanapkami

  3. Ktoś wymyślił proces wywoływania kolorowych filmów Kodachrome

  4. Jakich kamer użyto w filmach nominowanych do Oscara w 2014 roku? Wskazówka:mała lista

  5. Flex-Tilt Head firmy Edelkrone dodaje nowe ruchy za sto dolarów

aparat fotograficzny
  1. Napraw AirDrop nie działa na iPhonie / iPadzie dzięki łatwym wskazówkom dotyczącym rozwiązywania problemów

  2. Kompletny przewodnik po oświetleniu białym/ciemnym bez szwu

  3. Jak używać lampy błyskowej do nocnych portretów

  4. Jak naprawić błąd „Nie można pobrać poczty” na iPhonie i iPadzie?

  5. Jak zrobić oświetlenie akcentów

  6. Jak fotografować błyskawice

  7. Jak zmienić domyślną aplikację pocztową na iPhonie i iPadzie?