REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> sprzęt filmowy >> aparat fotograficzny

Tamron 35-150 mm vs. Sigma 28-105 mm:Który obiektyw jest najlepszy na wesela?

To świetne pytanie! Zarówno Tamron 35-150 mm f/2-2.8 DI III VXD, jak i hipotetyczna sigma 28-105 mm (załóżmy, że ma szybką otwór, taką jak f/2.8 lub nawet f/2) mogą być potencjalnie stosowane do fotografii ślubnej, ale mają różne mocne strony i słabości. Podzielmy porównanie:

Tamron 35-150 mm f/2-2.8 di III VXD:

* Plus:

* niesamowity zakres powiększenia: 35-150 mm to bardzo wszechstronny zakres. Pozwala przejść od szerszych ujęć ceremonii lub sali recepcyjnej do ściślejszych portretów i kandydatów bez zmieniających się soczewek. Jest to ogromny oszczędność czasu i pomaga uchwycić ulotne momenty.

* szybka apertura (f/2-2.8): Umożliwia to doskonałą wydajność w słabym świetle, pięknym bokeh (rozmyte tło) i możliwość utrzymywania niższych ISO w trudnych warunkach oświetlenia (wspólne w kościołach i miejscach recepcyjnych). F/2 przy 35 mm jest szczególnie cenny.

* ostrość: Ten obiektyw jest znany z tego, że jest bardzo ostry w całym zasięgu zoomu.

* doskonały autofocus: Silnik VXD Autofocus jest szybki, dokładny i cichy, kluczowy dla przechwytywania szybko poruszających się tematów, takich jak panna młoda idąca po przejściu lub pierwszy taniec.

* Jakość wykonania: Tamron znacznie poprawił jakość wykonania w ostatnich latach. Ten obiektyw wydaje się solidny i profesjonalny.

* Stabilizacja obrazu (VC - kompensacja wibracji): Choć nie tak skuteczne jak niektóre systemy stabilizacji ciała, nadal może pomóc w uzyskaniu ostrzejszych obrazów w niższym świetle, szczególnie podczas fotografowania na dłuższym końcu zasięgu zoomu.

* wady:

* Rozmiar i waga: To duży i ciężki obiektyw. Może to być męczące noszenie przez cały dzień ślubu.

* Cena: Jest to soczewka premium i dlatego droższa.

* Brak prawdziwego szerokiego kąta: 35 mm może być ciasne w niektórych małych przestrzeniach, jeśli szukasz bardzo szerokiego ujęcia.

* Nie jest idealny do strzałów grupowych w ciasnych przestrzeniach: 35 mm może być zbyt powiększone dla większych grup w ciasnym pokoju.

hipotetyczna sigma 28-105 mm f/2.8 lub f/2:

* profesjonaliści (zakładając szybką aperturę):

* mniejsze i lżejsze: Prawdopodobnie znacznie mniejsze i lżejsze niż Tamron, dzięki czemu wygodniej jest przenosić przez dłuższy czas.

* Potencjalnie szybszy otwór (szczególnie jeśli f/2): Partra f/2 może oferować jeszcze lepszą wydajność o słabym świetle i płytszą głębokość pola niż Tamron. Jest to bardzo przydatne dla portretów.

* potencjalnie niższa cena: Jeśli istniał obiektyw Sigma 28-105 mm f/2.8 lub f/2 (w tej chwili nie jest to, ale wyobraźmy sobie to), może być wyceniony niższy niż tamron, w zależności od jego jakości i funkcji.

* trochę szerszy: 28 mm daje więcej środowiska, szczególnie w ciasnych miejscach.

* wady (zakładając szybką aperturę):

* ograniczony zakres powiększenia: Zakres 28-105 mm jest mniej wszechstronny niż Tamron 35-150 mm. Prawdopodobnie będziesz musiał częściej zmieniać soczewki, potencjalnie brakujące ujęcia.

* może brakować stabilizacji obrazu: Soczewki Sigma nie zawsze są wyposażone w stabilizację obrazu (OS).

* Jakość obrazu: Jakość obrazu musiałaby być doskonała w całym zakresie Zoom, co nie jest gwarancją.

, który jest najlepszy na wesela?

Tamron 35-150 mm jest ogólnie lepszym wyborem do fotografii ślubnej. Oto dlaczego:

* wszechstronność: Szerszy zasięg zoomu ma kluczowe znaczenie dla przechwytywania różnych strzałów w ciągu dnia bez ciągłego przełączania soczewek. To pozwala reaktywnie i chwycić ulotne momenty.

* Niska wydajność: Partra f/2-2.8 jest doskonała do środowisk o słabym świetle, które są powszechne w miejscach weselnych.

* Jakość obrazu: Tamron jest znany z ostrości, renderowania i ogólnej jakości obrazu.

* wydajność autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest niezbędny do przechwytywania poruszających się przedmiotów podczas ceremonii i przyjęcia.

* Rozwiązanie jednego soczewki: Wielu fotografów ślubnych lubi używać jednego, wszechstronnego obiektywu, aby zminimalizować zmiany obiektywu i zmniejszyć ilość sprzętu potrzebnego do noszenia.

Hipotetyczna sigma 28-105 mm * można * rozważyć, jeśli:

* Absolutnie priorytetowo traktujesz wagę i rozmiar: Jeśli masz problemy z plecami lub po prostu wolisz lżejszą konfigurację, Sigma może być atrakcyjna.

* Często strzelasz w bardzo niskim świetle, a otwór f/2 jest dla ciebie znaczącą zaletą.

* Z przyjemnością nosisz ze sobą drugi obiektyw, aby wypełnić dłuższy zakres ogniskowy.

* Różnica cen jest znacząca i lepiej pasuje do twojego budżetu.

* Strzelasz w przede wszystkim dobrze oświetlonych miejscach, w których stabizacja obrazu nie jest potrzebna.

Podsumowując:

Podczas gdy Sigma 28-105 mm * brzmiała * dobrze w teorii, Tamron 35-150 mm jest wyraźnym zwycięzcą dla większości fotografów ślubnych ze względu na jego wszechstronność, doskonałą jakość obrazu, szybki autofokus i niskie światło. Waga i wielkość to kompromis dla korzyści, jakie zapewnia. Uważaj to za rozwiązanie jednego obiektywu na cały dzień.

  1. Dlaczego twój aparat widzi rzeczy inaczej niż ty?

  2. Nowy Sony 24 mm F1,4 G Master Prime waży tylko 15,7 uncji

  3. Nowy sprzęt:Profoto zapowiada składane modyfikatory oświetlenia OCF Beauty Dish

  4. Czy JPEG jest przyszłością fotografii? Wyniki są niesamowite

  5. Najlepsze pierścienie LED 2022

aparat fotograficzny
  1. Jak rozwiązać największy problem z pracującymi snootami optycznymi

  2. Jak stworzyć ten inspirowany portret za pomocą jednego światła

  3. Przewodnik wskaźników oświetlenia:jak zrobić (lub złamać) swoje portrety

  4. Jak zrozumieć naturalne światło część 3:kierunek

  5. Jak kręcić niesamowity film aerochromowy

  6. Czy możesz sfotografować Drogę Mleczną tylko telefonem?

  7. Co to jest dobre światło? (I jak używać go do pięknych portretów)