Recenzja Tamron SP 35 mm i 45 mm f/1.8:wysokiej klasy obiektywy stałoogniskowe

Możemy uzyskiwać przychody z produktów dostępnych na tej stronie i uczestniczyć w programach partnerskich. Dowiedz się więcej ›

Pełklatkowy obiektyw stałoogniskowy Tamron SP 35mm f/1.8 VC Tamron

Tamron opuścił swoją strefę komfortu w zakresie zoomu i dołączył do rosnącej grupy niezależnych producentów obiektywów, którzy wkraczają na nowy, luksusowy rynek premium. Do tych konkurentów należą Sigma, Zeiss i, w pewnym stopniu, Rokinon, których najlepsze obiektywy zazwyczaj zapewniają duże przysłony, całkowicie metalowe tubusy, świetną konstrukcję, ochronę przed wilgocią i kurzem oraz wyrafinowane kosmetyki, które obejmują elegancką, matową czarną powierzchnię, wyraźne białe oznaczenia na korpusie, drobno karbowane pierścienie ostrości i ogólne luksusowe wrażenie użytkowania.

Nowością w flagowej linii Tamron SP z profesjonalnymi szkłami Super Performance jest para zaskakująco podobnych obiektywów jednoogniskowych:stałoogniskowe 35 mm i 45 mm f/1.8 Di VC USD (każdy 599 USD, cena uliczna). Nowe Tamrony mają znane już satynowe czarne wykończenie i inne atrakcyjne kosmetyki dominujące w tej kategorii. Jednak w przeciwieństwie do szkła premium konkurencyjnych firm, te Tamrony to rzadkie modele stałoogniskowe, które zapewniają kompensację wibracji. Tamron twierdzi, że zrobił to, aby dostosować się do rosnącego trendu w zakresie aparatów o superwysokiej rozdzielczości (takich jak Canon EOS 5Ds), które mogą rejestrować nawet najmniejsze oznaki drgań aparatu.

Wewnątrz oba Tamrony mają jedną soczewkę LD (Low Dispersion) i dwie soczewki asferyczne z formowanego szkła; 35 mm dodaje element szkła XLD (o bardzo niskiej dyspersji). W oba obiektywy wbudowany jest opatentowany system Floating firmy Tamron — według firmy pomaga to zmniejszyć minimalną odległość ogniskowania i zwiększyć ostrość w całym zakresie ogniskowania. W przypadku większości korpusów z czujnikiem APS-C zakres ogniskowych 35 mm i 45 mm wynosi odpowiednio odpowiednio 53 mm i 68 mm (56 mm i 72 mm w przypadku Canona).

Na naszym aparacie testowym, Canonie EOS-1D X, oba Tamrony sprawiały wrażenie solidnego, dobrze wyważonego i, podobnie jak wszystkie szerokokątne obiektywy f/1.8, były nieco cięższe – szczególnie 45 mm w porównaniu z typowo piórkowym szkłem 50 mm f/1.8. Oba obiektywy charakteryzują się dodatkową odpornością na wilgoć i kurz dzięki pierścieniom O-ring wokół mocowania obiektywu. Ich silniki autofokusa Ultra Silent Drive (USD) zapewniają wyjątkowo cichy, szybki i dokładny AF, a także umożliwiają ręczne poprawki w trybie AF. Dzięki płynnemu i równomiernemu obrotowi oraz dużym, łatwym do odczytania skalom odległości do obiektów, ręczne ustawianie ostrości w obu przypadkach było dziecinnie proste.

Pełklatkowy obiektyw stałoogniskowy Tamron SP 45mm f/1.8 VC Tamron

Na naszym stanowisku testowym obiektyw 35 mm dał doskonałe wyniki w formacie SQF, nieco lepsze niż pełnoklatkowy Canon 35 mm f/2 IS i Sigma 35 mm f/1.4. Jednak inne porównywalne obiektywy, które testowaliśmy – Nikon 35 mm f/1.4G, Rokinon 35 mm f/1.4 i Zeiss Distagon 35 mm f/1.4 – uzyskały nieco lepsze wartości SQF przy wzorcowym powiększeniu 11 × 14 cali.

W naszych testach dystorsji przy użyciu DxO Analyzer 5.3, Tamron 35mm w normalnym i makro zakresie ogniskowania wykazał niewielką dystorsję beczkową (odpowiednio 0,14% i 0,18%). Wyniki te były nieco lepsze od Canona (0,19%), Nikona (0,26%), Rokinona (0,28%) i Zeissa (0,22%). Jedynie Sigma (0,12%) wyprzedziła Tamrona.

Zanik światła opuszczający brzegi już przy f/2.5, taki sam jak u Nikona, Sigmy i Zeissa. Obiektywy Canona i Rokinona 35mm pokazywały natomiast winietowanie odpowiednio do f/5.6 i f/4. Testy zakresu makro nie wykazały zauważalnego winietowania.

Tamron to jedyny szybki 35 mm, jaki testowaliśmy, który nawet przy powiększeniu obiektu (1:2,31) jest bliski prawdziwemu makro (1:1); jego najbliższym rywalem jest Canon w czasie 1:3,88. Wygrywa także wyścig z ustawianiem ostrości z małej odległości przy ogniskowej 7,75 cala, pokonując innych dystansami od 1,43 do 5 cali.

Nasze testy systemu stabilizacji 35 mm wykazały wzrost czasu otwarcia migawki w trybie ręcznym o 2,66 stopnia w normalnym zakresie ostrości i poprawę o 1,25 stopnia przy zbliżeniach. Ta stabilizacja w normalnym zakresie nieznacznie przewyższała jedyny inny stabilizowany obiektyw 35 mm, Canon f/2, który zapewniał wzmocnienie o 2,5 stopnia.

Jeśli chodzi o 45 mm, jego konkurencyjny zestaw obejmuje pełnoklatkowy Canon 50 mm f/1.8 STM i Nikon 50 mm f/1.8G. Podczas gdy wszystkie trzy uzyskały doskonałe wyniki w SQF, Tamron pozostawał nieco w tyle za pozostałymi. W naszych testach z użyciem DxO Anaylzer 5.3 kontrolowana przez Tamrona dystorsja beczkowa (przy 0,11%) jest znacznie lepsza niż Canona (0,20%) czy Nikona (0,26%) – co jest zaskakujące, ponieważ Tamron 45 mm jest szerszym obiektywem i dlatego powinien być bardziej podatny na zniekształcenia niż szkło 50 mm. (Na przykład Nikon 50 mm zanurzył się prawie w zakresie widocznych zniekształceń.)

Podobnie jak w przypadku 35 mm, Tamron 45 mm zapewnił najbliższe skupienie w grupie aż o 5 cali. Nic więc dziwnego, że maksymalne powiększenie Tamrona na poziomie 1:3,16 było też znacznie większe niż u Canona (1:4,32) czy Nikona (1:5,76). Podczas gdy Canon (125 USD) i Nikon (220 USD) kosztują znacznie mniej niż Tamron 45 mm, żaden z nich nie jest stabilizowany ani nie posiada zaawansowanego uszczelnienia pogodowego Tamron.

Cena detaliczna każdego Tamrona wynosząca 599 dolarów jest więcej niż uczciwa, biorąc pod uwagę, że porównywalne Nikon, Sigma i Zeiss z f/1.4 kosztują odpowiednio 1800 dolarów, 900 dolarów i 1843 dolarów. (Ten ułamek przesłony na maksymalnym otworze to różnica pomijalna.) Bardziej ekskluzywny Canon f/2 dorównuje ceną Tamronowi, a Rokinon (bez AF i stabilizacji) kosztuje 500 dolarów. Cieszymy się, że Tamron wychodzi poza rynek zoomów i wkracza na rynek pełnoklatkowych obiektywów jednoogniskowych. Jesteśmy również podekscytowani możliwością zobaczenia, jakie inne primery premium mogą mieć w zanadrzu.

Czym te dwie rzeczy się różnią: Pod względem wagi, obsługi i ogólnego wrażenia Tamron 45 mm f/1.8 jest prawie sobowtórem 35 mm. Wymaga filtrów tego samego rozmiaru, jest dostępny w tych samych mocowaniach, ma tę samą zaawansowaną uszczelkę przed warunkami atmosferycznymi i ma tę samą cenę. Godne uwagi różnice obejmują jednak brak szklanego elementu XLD w modelu 45 mm, większy promień skrętu przy ręcznym ustawianiu ostrości, mniejsze maksymalne powiększenie obiektu i długość (około 0,4 cala dłuższą niż 35 mm). Testy ostrości, kontrastu, kontroli zniekształceń, powiększenia obiektu i zdolności stabilizacji wykazały, że są bliskie dopasowania.

WYNIKI TESTU 35 MM:

Zniekształcenie:0,14% (niewielkie) beczki

MAKRO ZNIEkształcenie:0,18% (niewielkie) beczki

Osłabienie światła:zniknęło przy f/2,5

SPADEK ŚWIATŁA MAKRO:Brak

Odległość ostrzenia z małej odległości:7,75 cala

Maksymalny współczynnik powiększenia:1:2,31

STABILIZACJA OBRAZU:2,66 stopnia

STABILIZACJA OBRAZU MAKRO:1,25 stopnia

SPECYFIKACJA 35 MM:

35 mm (testowano 35,44 mm), f/1,8 (testowano 1,82), 10 elementów w 9 grupach. Pierścień ostrości obraca się o 160 stopni.

Kąt widzenia po przekątnej:63 stopnie

Waga:1,14 funta

Rozmiar filtra:67 mm

Mocowania:Canon AF, Nikon AF, Sony AF

W ZESTAWIE:Lenshood, oprogramowanie SilkyPix Developer Studio 4.0

Cena detaliczna:599 USD

INFORMACJE:tamron-usa.com

Subiektywny współczynnik jakości Fotografia popularna

WYNIKI TESTU 45 MM:

Zniekształcenie:0,11% (niewielkie) beczki

Osłabienie światła:zniknęło przy f/2,5

Odległość ostrzenia z małej odległości:11,12 cala

Maksymalny współczynnik powiększenia:1:3,16

STABILIZACJA OBRAZU:2,83 stopnia

SPECYFIKACJA 45 MM:

45 mm (testowano 45,94 mm), f/1,8 (testowano 1,85), 10 elementów w 8 grupach. Pierścień ostrości obraca się o 190 stopni.

Kąt widzenia po przekątnej:51 stopni