REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> Edycja wideo >> Adobe Lightroom

Lightroom vs RawTherapee:Który edytor powinieneś wybrać?

Wybór między Lightroom a RawTherapee zależy w dużej mierze od twoich priorytetów jako fotografa i tego, czego szukasz w edytorze zdjęć. Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować:

Lightroom (Adobe Lightroom Classic i Lightroom CC)

Plus:

* Standard branżowy: Powszechnie używane przez profesjonalistów, ułatwiając znalezienie samouczków i wsparcia.

* Doskonała organizacja: Potężne funkcje katalogowania do zarządzania dużymi bibliotekami zdjęć. Katalogowanie Lightroom Classic jest lokalne, a Lightroom CC jest oparty na chmurach.

* Nieniszcząca edycja: Wszystkie edycje są przechowywane osobno, zachowując oryginalny plik RAW.

* bezproblemowy przepływ pracy: Dobrze integruje się z Adobe Photoshop, aby uzyskać bardziej zaawansowaną edycję.

* kompleksowy zestaw funkcji: Obejmuje większość potrzeb edycji, od podstawowych korekt po bardziej zaawansowane techniki, takie jak maskowanie i HDR.

* Przyjazny dla użytkownika interfejs: Choć potencjalnie przytłaczające, początkowo jest to ogólnie uważane za bardziej intuicyjne niż RawTherapee. Lightroom CC ma prostszy interfejs niż Lightroom Classic.

* Presets &Profile: Ogromna dostępność ustawień wstępnych i profili kamery dla natychmiastowego wyglądu i punktów początkowych.

* Integracja mobilna: Lightroom CC (oparta na chmurze) oferuje bezproblemową edycję i synchronizację między komputerami stacjonarnymi, mobilnymi i internetowymi.

* wypełnienie zawartości: Potężne narzędzie (szczególnie w najnowszych wersjach) do usuwania niechcianych obiektów.

Cons:

* oparte na subskrypcji: Wymaga miesięcznej lub rocznej subskrypcji Adobe Creative Cloud. Jest to główna bariera dla wielu.

* Intensywne zasoby: Może być wymagający zasobów komputerowych, szczególnie w przypadku dużych katalogów.

* mniej dostosowywany interfejs: Choć przyjazne dla użytkownika masz mniejszą kontrolę nad układem interfejsu.

* potencjał blokady dostawcy: Poleganie na ekosystemie Adobe może utrudnić przejście na inne oprogramowanie w przyszłości.

RawTherapee

Plus:

* darmowe i open source: Bez kosztów wykorzystania lub przyczyniającego się. Ogromna korzyść dla użytkowników świadomych budżetu.

* wysoce konfigurowalne: Oferuje szeroką kontrolę nad każdym aspektem procesu edycji, z licznymi algorytmami i opcjami. Możesz ulepszyć prawie wszystko.

* potężny silnik przetwarzania: Doskonałe w wyodrębnianiu szczegółów i zakresu dynamicznego z plików RAW.

* Nieniszcząca edycja: Podobnie jak Lightroom, edycje są przechowywane osobno od oryginalnego pliku RAW.

* Platform Independent: Dostępne dla systemu Windows, MacOS i Linux.

* Zaawansowane zarządzanie kolorami: Silne możliwości kalibracji kolorów i profilowania.

* Brak katalogu (technicznie): Dostęp do folderów bezpośrednio, omijając tradycyjny system katalogu, który może być prostszy dla niektórych.

* Skoncentruj się na przetwarzaniu surowym: Wyróżnia się podstawowym zadaniem rozwoju obrazu surowego.

Cons:

* bardziej stroma krzywa uczenia się: Sama liczba opcji i ustawień może być przytłaczająca dla początkujących.

* mniej intuicyjny interfejs: Interfejs jest często opisywany jako mniej przyjazny dla użytkownika niż Lightroom.

* Brak wbudowanych narzędzi organizacyjnych: Brakuje wyrafinowanych funkcji katalogowania do zarządzania dużymi bibliotekami zdjęć. Polegasz na zarządzaniu plikami systemu operacyjnego.

* Ograniczone wsparcie: Chociaż społeczność jest pomocna, profesjonalne wsparcie nie jest dostępne.

* wolniejszy przepływ pracy (potencjalnie): Przy tak wielu opcjach osiągnięcie pożądanego wyglądu może potrwać dłużej, szczególnie na początku.

* Mniej bezproblemowa integracja: Nie integruje się tak łatwo z innym oprogramowaniem, jak Lightroom z Photoshopem.

Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:

|. Funkcja | Lightroom (Classic &CC) | RawTherapee |

| ------------------- | ----------------------------------------- | ------------------------------------- |

|. koszt |. Oparte na subskrypcji | Bezpłatne i open source |

|. interfejs |. Przyjazny dla użytkownika, stosunkowo intuicyjne | Mniej intuicyjna, bardziej stroma krzywa uczenia się |

|. Organizacja |. Potężne funkcje katalogowania | Ograniczona organizacja, oparta na folderach |

|. Funkcje |. Kompleksowy, szeroki zakres narzędzi | Skoncentruj się na przetwarzaniu surowym, wysoce konfigurowalne |

|. łatwość użycia |. Łatwiejsze do nauki i użycia | Bardziej złożone, wymaga więcej wiedzy |

|. Dostosowywanie |. Ograniczone dostosowywanie interfejsu | Wysoce konfigurowalne |

|. Wsparcie |. Rozległe samouczki, wsparcie zawodowe | Wsparcie oparte na społeczności |

|. Integracja |. Bezproblemowy z Photoshopem, aplikacjami mobilnymi | Ograniczona integracja z innym oprogramowaniem |

|. Workflow |. Ogólnie szybciej i bardziej usprawniony | Może być wolniejsze ze względu na złożoność |

|. RAW PRZETWARZANIE |. Doskonałe, szeroko stosowane | Doskonałe, wysoce konfigurowalne |

Kto powinien wybrać lightroom?

* profesjonalni fotografowie którzy potrzebują usprawnionego przepływu pracy, potężnej organizacji i bezproblemowej integracji z innymi produktami Adobe.

* Fotografowie, którzy cenią łatwość użytkowania i interfejs przyjazny dla użytkownika.

* Ci, którzy potrzebują mobilnej edycji i synchronizacji.

* Fotografowie, którzy polegają na ustawieniach wstępnych i profilach dla szybkich wyników.

* Fotografowie zajmujący się dużymi ilościami obrazów wymagających szybkiej edycji i organizacji.

Kto powinien wybrać RawTherapee?

* Fotografowie świadomi budżetu którzy chcą potężnego redaktora surowego bez opłat subskrypcyjnych.

* Fotografowie, którzy lubią majstrować i głęboko rozumieją przetwarzanie obrazu.

* Fotografowie, którzy chcą maksymalnej kontroli nad każdym aspektem procesu edycji.

* Ci, którzy nie potrzebują rozległych funkcji organizacji.

* Fotografowie, którzy priorytetowo traktują jakość obrazu i wysoce konfigurowalne algorytmy przetwarzania przede wszystkim.

* Użytkownicy Linux (chociaż oba programy działają w Linux).

Zalecenie:

* Wypróbuj oba programy! Zarówno Lightroom, jak i RawTherapee oferują bezpłatne próby lub są całkowicie bezpłatne (RawTherapee). Pobierz je i eksperymentuj z własnymi zdjęciami. Jest to najlepszy sposób na ustalenie, który przepływ pracy i preferencji.

* Zacznij od lightroom Jeśli jesteś nowy w RAW Edytacji i chcesz stosunkowo łatwego do nauki program z kompleksowymi funkcjami i organizacją.

* Rozważ RawTherapee Jeśli masz napięty budżet, ciesz się ulepszeniem ustawień i potrzebujesz maksymalnej kontroli nad surowym przetwarzaniem.

Ostatecznie najlepszy wybór zależy od twoich indywidualnych potrzeb i preferencji. Powodzenia!

  1. Jak naprawić rozmyte zdjęcia w Lightroom i uchwycić jeden

  2. Jak edytować portrety w Lightroom:przewodnik krok po kroku

  3. 5 wskazówek, jak założyć domowe studio dla dramatycznych portretów

  4. Jak stworzyć ustawienie „miękkiego portretu” w Lightroom 4

  5. Jak retusz portret z pędzlem regulacyjnym w Lightroom

Adobe Lightroom
  1. Photoshop Sneak Peek:Sky Replacement Tool (wrzesień 2020 r.)

  2. VLC Trimmer Mac:najlepszy sposób na przycięcie VLC bez utraty jakości

  3. Jak zamienić zdjęcia w obrazy za pomocą Photoshopa

  4. Jak korzystać z histogramu Lightroom

  5. 6 ustawień kolorów w Photoshopie, które musisz znać

  6. Przewodnik edytora Premiere Pro dotyczący korzystania z panelu Essential Graphics

  7. Jak stworzyć kreatywne lightroom, opracowując ustawienia wstępne do portretów