Jeśli uważnie śledzisz Videomaker, prawdopodobnie widziałeś, jak używamy terminów surowe wideo i nieskompresowane wideo. Możemy powiedzieć „Kamera A rejestruje nieskompresowane wideo” lub „Kamera B nagrywa na surowo”. Mamy nadzieję, że nigdy nie powiedzieliśmy „Aparat C nagrywa nieskompresowane nieprzetworzone wideo”. Chociaż brzmią podobnie, oznaczają różne rzeczy i nie należy ich używać zamiennie.
Więc jaka jest różnica? Surowe wideo jest nieskompresowane, prawda? Cóż, jest, a surowe wideo jest zawsze nieskompresowane. Jednak nieskompresowane wideo nie zawsze jest surowe.
Aby zrozumieć różnicę między surowym wideo a nieskompresowanym wideo, musimy zrozumieć, w jaki sposób aparat cyfrowy rejestruje obrazy.
Pierwszą rzeczą, która się dzieje, jest to, że światło uderza w czujnik obrazu, który zamienia te informacje w dane. W tym momencie nie ma wideo. Są po prostu dane — tylko kilka zer i jedynek. Te dane muszą zostać przetworzone i zinterpretowane jako wideo, zanim będzie można je zobaczyć. Robi to procesor obrazu:drugi chip w aparacie. Procesor obrazu stosuje takie rzeczy, jak balans bieli lub wzmocnienie (ISO). Gdy procesor zinterpretuje dane z czujnika, kompresuje je do pliku wideo.
Więc tutaj mamy dwa strumienie danych w kamerze. To tam tworzone są surowe pliki i pliki wideo. Ten plik końcowy to wideo, nad którym zwykle pracujemy. Niektóre aparaty, takie jak Nikon D800, mogą wysyłać wideo przez HDMI lub inne połączenie (SDI), aby je nagrać, zanim będzie można je skompresować. Nadal interpretuje obraz, przesyła wideo przez podpróbkowanie chromatyczne (4:4:4, 4:2:2 itd.), ale nie występuje dodatkowa kompresja. Ten materiał jest znacznie ładniejszy niż normalne, skompresowane wideo, ale nie jest tak elastyczny jak surowy.
Surowy materiał filmowy to po prostu zwykłe dane z czujnika obrazu, zanim zostaną przetworzone. Jeśli kiedykolwiek pracowałeś z surowymi danymi z kamery wideo lub aparatu fotograficznego, wiesz, że nie ma obrazu, dopóki dane nie zostaną przepuszczone przez oprogramowanie, które może je zinterpretować (Camera Raw lub RedCine-X). Gdy to zrobisz, otrzymasz podpróbkowanie 4:4:4 i brak ustawionej temperatury barwowej (możesz naprawić balans bieli w poście). Oznacza to również, że przed edycją musisz zinterpretować cały materiał. Nie oczekuj, że będziesz w stanie upuścić pliki z nowej kamery Blackmagic Cinema do oprogramowania do edycji i pracować z nimi bez interpretacji materiału filmowego.
Czy to warte zachodu? To zależy od tego, ile masz czasu na post i jak bardzo jesteś pedantem, jeśli chodzi o jakość obrazu. Jeśli chcesz pracować z surowym wideo, spodziewaj się dużo cięższej pracy, aby uzyskać znacznie ładniejszy produkt końcowy. Nieskompresowane wideo da ci całkiem ładny obraz za dodatkowy koszt nagrywania na urządzeniu poza kamerą. Dla reszty z nas normalne, skompresowane nagrania przechwycone na karcie SD lub CF kamery prawdopodobnie będą działać dobrze.
[Zdjęcie dzięki uprzejmości BigStock.com]