REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

„Najlepszy” format fotografii dzikiej przyrody między pełną ramą a APS-C to złożone pytanie, które zależy w dużej mierze od indywidualnych priorytetów, budżetu i stylu strzelania. Nie ma ostatecznego zwycięzcy. Rozbijmy zalety i wady każdego:

APS-C (czujnik upraw)

Plus:

* Osiągnij przewagę (czynnik uprawny): To największa zaleta. Czujniki APS-C mają mniejszą powierzchnię niż czujniki pełnoklatkowe. To „uprawia” obraz, skutecznie dając więcej zasięgu z tym samym obiektywem. Wydaje się, że obiektyw na aparacie APS-C ma dłuższą ogniskową niż w rzeczywistości. Na przykład obiektyw 300 mm na aparacie APS-C z współczynnikiem uprawy 1,5x działa jak obiektyw 450 mm na pełnej klatki. Jest to ogromna korzyść dla fotografii dzikiej przyrody, w której zbliżanie się do tematu jest często trudne.

* bardziej przystępne cenowo: Ciała i soczewki kamery APS-C ogólnie kosztują mniej niż ich pełnoklatkowe odpowiedniki. To sprawia, że ​​systemy APS-C są bardziej dostępnym punktem wejścia do poważnej fotografii dzikiej przyrody.

* lżejszy i bardziej kompaktowy: Kamery i soczewki APS-C są zwykle mniejsze i lżejsze, co może być znaczącą zaletą podczas wędrówki na duże odległości lub podróży.

* Wyższa gęstość pikseli: Dla danej rozdzielczości czujnika (np. 24 MP) czujniki APS-C mają wyższą gęstość pikseli. To * może * prowadzić do nieco ostrzejszych obrazów w 100% uprawach w idealnych warunkach, ale różnice są często nieistotne.

* głębokie głębokość bufora: Kamery APS-C często mogą mieć bardzo imponujące głębokości bufora w serii, co oznacza, że ​​mogą szybko robić wiele zdjęć, ważne dla ujęć akcji.

Cons:

* Niska wydajność: Ogólnie rzecz biorąc, kamery APS-C walczą bardziej w słabym świetle w porównaniu z kamerami pełnoklatkowymi. Mniejszy rozmiar czujnika oznacza mniejsze piksele, które wychwytują mniej światła. Może to prowadzić do większego hałasu na obrazach przy wyższych ustawieniach ISO.

* Zakres dynamiczny: Kamery APS-C zazwyczaj mają węższy zakres dynamiczny niż kamery pełnoklatkowe. Oznacza to, że mogą mieć trudności z uchwyceniem szczegółów zarówno w bardzo jasnych, jak i bardzo ciemnych obszarach sceny jednocześnie, co prowadzi do przyciętych wyznań lub zablokowanych cieni.

* płytka głębokość pola: Choć czasem pożądane, osiągnięcie wyjątkowo płytkiej głębokości pola (rozmyte tła) jest trudniejsze w przypadku kamer APS-C w porównaniu z kamerami pełnoklatkowymi, szczególnie w przypadku porównywalnych ogniskowych i otworów (chociaż może to być pro dla niektórych fotografów).

* Wybór obiektywów: Podczas gdy skład obiektywu APS-C stale się poprawia, może być mniej wyspecjalizowanych, wysokiej klasy soczewek teleobiektywów specjalnie zaprojektowanych dla APS-C w porównaniu z rynkiem pełnej ramki.

Pełna ramka

Plus:

* Najwyższa wydajność o słabym świetle: Czujniki pełnoklatkowe wyróżniają się w słabym świetle. Większy rozmiar czujnika i większe piksele pozwalają im uchwycić więcej światła, co skutkuje czystszymi obrazami o mniejszym szumie przy wyższych ustawieniach ISO.

* szerszy zakres dynamiczny: Kamery pełnoklatkowe mają zasadniczo szerszy zakres dynamiczny, co pozwala im przechwytywać więcej szczegółów zarówno na wyświetleniach, jak i cienie. Jest to szczególnie ważne w trudnych warunkach oświetlenia.

* płytsza głębokość pola: Kamery pełnoklatkowe ułatwiają osiągnięcie wyjątkowo płytkiej głębokości pola, umożliwiając odizolowanie tematu i stworzenie przyjemnego rozmycia tła (Bokeh).

* Wybór obiektywów: Systemy pełnoklatkowe mają szerszy wybór soczewek, zwłaszcza soczewek teleobiektywów z optymalizowaną pod kątem ostrości, jakości obrazu i wydajności autofokusu.

* Szersze pole widzenia: Pełna ramka pozwala na szersze obiektywy kątowe osiągnąć swój prawdziwy kąt widzenia, który może być przydatny do ujęć siedlisk, w tym przedmiotu.

* Postrzegana jakość obrazu: Subiektywnie wielu fotografów woli „wygląd” i jakość obrazu pełnoklatkowych, szczególnie pod względem interpretacji kolorów i szczegółów.

Cons:

* Wyższy koszt: Ciała i soczewki kamery pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C.

* cięższy i bardziej masowy: Systemy pełnoklatkowe są zwykle większe i cięższe, co może być wadą podczas podróży lub wędrówki.

* Mniej zasięg: Nie masz wbudowanej przewagi czujnika upraw. Będziesz potrzebować dłuższych (i często droższych) soczewek, aby osiągnąć tę samą skuteczną ogniskową, jak w przypadku aparatu APS-C.

* Głębokość pola (czasami con): Może być trudniej, aby w pełni skupić się na dłuższych odległościach, jeśli zastosowano szeroki otwór.

Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:

|. Funkcja | APS-C | Pełna ramka |

| -------------------- | ---------------------------------- | --------------------------------------- |

|. zasięg |. Zaleta (czynnik uprawny) | Wada (bez współczynnika upraw) |

|. niski poziom |. Słabszy | Silniejszy |

|. Zakres dynamiczny |. Węższy | Szerszy |

|. Głębokość pola |. Głębszy (ogólnie) | Płytsze (łatwiejsze do osiągnięcia) |

|. koszt |. Lower | Wyżej |

|. Rozmiar/waga |. Mniejszy/lżejszy | Większy/cięższy |

|. Wybór soczewek |. Bardziej ograniczone, zwłaszcza teleobiektywy wysokiej klasy | Szerszy wybór, w tym wysokiej klasy |

który powinieneś wybrać?

* Wybierz APS-C If:

* Potrzebujesz maksymalnego zasięgu przy ograniczonym budżecie.

* Priorytetowo traktujesz lżejszy i bardziej kompaktowy system.

* Często strzelasz w jasnym świetle dziennym.

* Koszt jest głównym ograniczeniem.

* Podoba ci się dodatkowa długość bufora serii.

* Wybierz pełną ramkę, jeśli:

* Priorytetowo traktujesz wydajność o niskim świetle i zakres dynamiczny.

* Chcesz najlepszej możliwej jakości obrazu i dostępu do najszerszego zakresu soczewek.

* Budżet jest mniej niepokojący.

* Chcesz większą kontrolę nad głębią pola.

* Jesteś już zainwestowany w soczewki pełnoklatkowe.

Ważne rozważania:

* Nowoczesne kamery APS-C są bardzo zdolne. Technologia dramatycznie się poprawiła, a nowoczesne czujniki APS-C oferują doskonałą jakość obrazu i wydajność.

* Dobre szkło jest ważniejsze niż rozmiar czujnika. Obiektyw wysokiej jakości wpłynie na jakość obrazu niż po prostu przejście na czujnik pełnoklatkowy z miernym obiektywem.

* Twoja umiejętność jako fotografa ma najważniejsze. Najlepszy aparat to ten, którego wiesz, jak skutecznie korzystać. Umiejętności kompozycji, oświetlenia i przetwarzania są kluczowe dla rejestrowania oszałamiających obrazów dzikiej przyrody.

* Rozważ określone modele aparatu: W ramach każdego formatu (APS-C i pełnej klatki) istnieją znaczne różnice między modelami aparatów. Niektóre wysokiej klasy kamery APS-C mogą przewyższyć pełnoklatkowe kamery podstawowe.

* Jakie dziką przyrodę kręcisz? Jeśli strzelasz do ptaków w locie, wyższa liczba klatek na sekundę i głęboki bufor niektórych kamer APS-C mogą być prawdziwą zaletą.

Ostatecznie najlepszym sposobem na podjęcie decyzji jest wypróbowanie obu systemów, jeśli to możliwe. Wypożycz kombinację aparatu i obiektywu każdego typu i zobacz, który najlepiej pasuje do twoich potrzeb i stylu fotografowania. Pomyśl o rodzajach dzikiej przyrody, które chcesz sfotografować, środowiska, w którym będziesz strzelać i swoim budżetem.

Nie rozłącz się zbytnio w formacie „najlepszego”. Skoncentruj się na nauce swojego sprzętu, rozwijaniu umiejętności i cieszeniu się procesem uchwycenia piękna dzikiej przyrody. Powodzenia!

  1. 50 mm vs 85 mm:który jest najlepszy do fotografii portretowej?

  2. Wybór dania piękności:jaki rozmiar jest odpowiedni dla portretów?

  3. Jak wybrać krajobrazy miejskie do fotografii portretowej

  4. Jak tworzyć portrety środowiskowe (wskazówki i przykłady)

  5. Jak przetworzyć czarno -białe zdjęcie krajobrazu za pomocą Lightroom

Porady dotyczące fotografii
  1. Najlepsza liczba klatek na sekundę dla filmów w YouTube

  2. Jak stworzyć portret bokeh za mniej niż 10 USD

  3. Za obiektywem:życie jako fotograf przyrody

  4. Jak korzystać z studia zewnętrznego do naturalnych portretów

  5. Jak korzystać z Dolly Zoom (efekt zawrotu głowy) w fotografii poklatkowej?

  6. Ciągłe światło vs. flash:co jest odpowiednie dla Twojej fotografii?

  7. Tworzenie nowego Hollywood z operatorem Calebem Deschanel