REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Dlaczego fotografowie nienawidzą moich zdjęć:część druga

Okej, jestem gotowy przeprowadzić burzę mózgów niektórych potencjalnych powodów, dla których fotografowie mogą „nienawidzić” twoich zdjęć w części drugiej. Opierając się na ogólnych powodach, które mogłeś omówić w części pierwszej, oto niektóre bardziej szczegółowe i potencjalnie dopracowane możliwości, sklasyfikowane pod kątem przejrzystości:

i. Problemy techniczne i kompozycyjne (poza podstawami):

* nadmierne przetwarzanie (HDR, wyostrzenie, nasycenie):

* agresywny HDR: Jeśli używasz technik HDR, które powodują nienaturalne halo, wysadzone w powietrze i nadmiernie kontrastowane cienie, niektórzy fotografowie uznają to od rozpraszających i sztucznych.

* Nadmierne wyostrzenie: Obrazy, które są wyraźnie nadawane, wyglądają ziarnisto, chrupiące i amatorskie. Wyostrzenie to delikatny proces.

* przesycone kolory: Pompowanie nasycenia do nierealistycznych poziomów (zwłaszcza czerwonych i bluesowych) może sprawić, że obraz wyglądał tanio i przytłaczający. Czasami mniej jest więcej.

* złe zrozumienie zakresu dynamicznego:

* Odcięte podświetlenia/zablokowane cienie: Jeśli kluczowe szczegóły zostaną utracone, ponieważ obraz jest zbyt jasny (wysadzone w powietrze) lub zbyt ciemne (zablokowane cienie), pokazuje brak zrozumienia ekspozycji i zarządzania zasięgiem dynamicznym.

* nierównomierna ekspozycja: Części obrazu mogą być odpowiednio odsłonięte, podczas gdy inne są znacznie niedoświetlone lub prześwietlone, tworząc niezrównoważony wygląd.

* niespójny bilans białych:

* Nienaturalne odlewy kolorów: Obrazy z silną odlewem koloru (np. Zbyt niebieski, żółty lub zielony) mogą być wizualnie wstrząsające i wskazują na brak prawidłowego ustawiania lub poprawy równowagi białej.

* Mieszanie źródeł światła: Fotografowanie sceny z mieszanymi źródłami światła (np. Światło dzienne i fluorescencyjne) bez korekcji może powodować nieprzyjemne zmiany kolorów.

* Zaawansowane wady kompozycji:

* Brak jasnego tematu: Jeśli widz nie może natychmiast zidentyfikować głównego tematu obrazu, skład jest prawdopodobnie słaby.

* Rozpraszanie elementów tła: Elementy w tle, które odciągają wzrok widza od obiektu, takie jak jasne plamy, zderzające się kolory lub natrętne obiekty.

* Niezamierzone wiodące linie: Linie, które prowadzą oko widza * ramy zamiast w kierunku obiektu.

* ignorowanie negatywnej przestrzeni: Brak efektywnego wykorzystania negatywnej przestrzeni do stworzenia równowagi i podkreślenia tematu.

* Breaking Compositional „Reguły” bez celu: Chociaż zrywanie zasad może być skuteczne, bez wyraźnej intencji artystycznej może po prostu spowodować słabo skomponowany obraz.

* niepochlebca perspektywa/kąt:

* Strzelanie na poziomie oczu przez cały czas: Brak eksperymentów z różnymi kątami może prowadzić do powtarzających się i nieciekawych kompozycji.

* zniekształcająca perspektywa z soczewkami szerokokątnymi: Korzystanie z soczewek szerokokątnych zbyt blisko tematu może powodować niepochlebne zniekształcenia.

ii. Problemy kreatywne i artystyczne:

* Brak oryginalności:

* Kopiowanie trendów bez dodawania własnego stylu: Naśladowanie popularnych stylów bez wprowadzania niczego nowego lub osobistego do stołu może być postrzegane jako nieinspirowane.

* Fotografowanie w ten sam sposób: Robienie zdjęć wieży Eiffla lub zachodu słońca bez unikalnej perspektywy lub podejścia.

* słaby wybór tematu/koncepcji:

* Fotografowanie przyziemnych przedmiotów bez przekonującego powodu: Jeśli temat jest z natury nieciekawy i nie ma artystycznych zamiarów go podniesienia, obraz może spaść płasko.

* zbyt mocno staram się być „artystycznym” bez substancji: Wymuszanie technik artystycznych na temat, który ich nie obsługuje, może spowodować wymyślony i nieprzekonujący obraz.

* Niespójny styl:

* Skakanie między różnymi stylami bez mistrzostwa: Próbuję naśladować zbyt wiele różnych stylów bez rozwijania spójnej wizji.

* Stosowanie stylu niewłaściwie: Korzystanie z stylu, który koliduje z tematem lub nastrojem obrazu.

* Brak wywołania emocji:

* Technicznie doskonały, ale emocjonalnie pusty: Obraz, który jest technicznie bezbłędny, ale nie ma żadnego wpływu emocjonalnego.

* źle osądzony ton emocjonalny: Obraz, który zamierza być radosny, ale wydaje się wymuszony lub nieszczery.

* biedne opowiadanie historii:

* Brak narracji: Obraz nie opowiada historii ani nie przekazuje wiadomości.

* myląca narracja: Historia jest niejasna lub sprzeczna.

iii. Rozważania etyczne:

* w błędzie:

* mocno zmieniają obrazy, aby stworzyć fałszywą rzeczywistość: Tworzenie obrazów, które znacznie różnią się od oryginalnej sceny, szczególnie w gatunkach takich jak fotoreporat lub fotografia dokumentalna.

* Wprowadzanie podpisów lub opisów: Dostarczanie niedokładnych lub wprowadzających w błąd informacji na temat podmiotu lub kontekstu obrazu.

* Brak szacunku dla podmiotów:

* Fotografowanie ludzi w sytuacjach wrażliwych bez zgody: Wykorzystanie podatności innych osób ze względu na zdjęcie.

* Brak szacunku norm lub tradycje kulturowe: Fotografowanie w sposób, który jest niewrażliwy lub obraźliwy na lokalne zwyczaje.

* Naruszenie praw autorskich:

* Korzystanie z materiału chronionego prawem autorskim bez pozwolenia: W tym obrazy chronione prawem autorskim, muzyka lub inne elementy w pracy bez uzyskiwania niezbędnych praw.

* plagiat:

* Kopiowanie stylu lub pomysłu innego fotografa bez potwierdzenia: Prezentowanie czyjejś pracy jako własnej.

iv. Problemy z prezentacją i udostępnianiem:

* słabe zarządzanie plikami:

* Udostępnianie obrazów o niskiej rozdzielczości: Prezentowanie obrazów, które są zbyt małe lub pikselowane, aby je właściwie docenić.

* Nie optymalizacja obrazów do użytku w sieci: Udostępnianie obrazów, które są zbyt duże i powolne, aby ładować online.

* nieodpowiedni kontekst:

* Udostępnianie obrazów bez podpisów lub opisów: Nie udostępniając kontekstu lub informacji o obrazie, pozostawiając widzów zastanawiając się, na co patrzą.

* Nie angażuje się z informacjami zwrotnymi: Ignorowanie lub odrzucanie konstruktywnej krytyki.

* arogancja/obrona:

* Odrzucanie krytyki bez rozważania: Reagowanie w defensywne na informacje zwrotne zamiast używać ich jako okazji do nauki i poprawy.

* chwaląc się swoimi umiejętnościami bez uzasadnienia: Roszczenia o twoich umiejętnościach fotograficznych, które nie są obsługiwane przez twoją pracę.

Aby uczynić to jeszcze * bardziej * specyficznym dla * swojej * sytuacji, rozważ te pytania:

* Na jakim gatunku fotografii skupiasz się? (np. Krajobraz, portret, ulica, jedzenie)

* Gdzie dzielisz swoje obrazy? (np. Instagram, osobista strona internetowa, fora fotograficzne)

* Jakie informacje zwrotne otrzymałeś (lub * nie * otrzymałeś)?

* Jakie są twoje cele jako fotograf?

Odpowiedź na te pytania pomoże ci zawęzić potencjalne powody, dla których inni fotografowie mogą nie być pod wrażeniem twojej pracy. Powodzenia!

  1. Jak fotografować ludzi na zewnątrz bez użycia reflektora

  2. Fotografia krajobrazowa podświetlana:Dlaczego powinieneś strzelać w słońce (+ wskazówki)

  3. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)

  4. Jak wybrać krajobrazy miejskie do fotografii portretowej

  5. 15 błędów fotograficznych portretowych (i jak je naprawić)

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak osiągnąć rozmyte tła w fotografii portretowej

  2. 9 ekspertów dzieli się swoimi wskazówkami dotyczącymi marketingu z millenialsami

  3. Jak znaleźć świetne tła dla portretów na zewnątrz

  4. Jak zrobić delikatne pozowanie:Kolekcja podpowiedzi zaczynasz

  5. Znajdowanie i używanie bezpłatnych efektów dźwiękowych

  6. 10 najpopularniejszych typów animacji poklatkowych

  7. [2022] Top 10 Screencast-O-Matic alternatywa dla Windows i Mac