REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Czy powinieneś zastrzelić JPEG jako profesjonalny fotograf?

Pytanie, czy profesjonalny fotograf powinien strzelać do JPEG, jest złożone, bez jednej właściwej odpowiedzi. Zależy to w dużej mierze od przepływu pracy fotografa, stylu fotografowania, wymagań klienta i rodzaju fotografii, w której specjalizują się w. Oto podział zalet i wady:

Argumenty za kręceniem JPEG (czasami):

* szybszy przepływ pracy: JPEG są natychmiast użyteczne. Nie jest wymagane żadne przetwarzanie, co pozwala zaoszczędzić znaczny czas i wysiłek, szczególnie kluczowe w szybkich środowiskach, takich jak fotografia wydarzeń, fotoreportaż lub tworzenie treści w mediach społecznościowych, w których natychmiastowa dostawa jest najważniejsza.

* mniejsze rozmiary plików: JPEG zajmują znacznie mniej miejsca do przechowywania kart pamięci i dysków twardych. Jest to korzystne podczas kręcenia dużych objętości obrazów, zmniejszając potrzebę częstego zmiany karty lub drogich rozwiązań do przechowywania.

* Przetwarzanie kamery: Nowoczesne kamery są niezwykle dobre w przetwarzaniu JPEG. Mogą zastosować redukcję szumów, wyostrzenie i regulacje kolorów, które często są bardzo bliskie temu, co zrobiłby fotograf podczas przetwarzania.

* Potrzeby klienta: Niektórzy klienci mogą preferować JPEG dla łatwości użytkowania. Mogą nie mieć oprogramowania ani wiedzy technicznej do obsługi plików RAW.

* określone style: Niektóre style fotografii (np. Niektóre fotografie uliczne) mogą nie wymagać szeroko zakrojonych możliwości edycji, które oferuje RAW. „Wygląd” aparatu może być całkowicie akceptowalny.

* Backup/Proofing: Strzelanie JPEG+RAW to realna strategia. Użyj JPEGS do szybkich podglądu klientów, galerii online lub mediów społecznościowych, zachowując jednocześnie pliki RAW w celu bardziej wymagających edycji lub archiwalnych.

Argumenty przeciwko strzelaniu JPEG (ogólnie):

* Stratne kompresja: JPEG są skompresowane, co oznacza, że ​​dane są odrzucane w celu zmniejszenia rozmiaru pliku. Może to prowadzić do widocznych artefaktów, opasek i utraty szczegółów, szczególnie w przypadku ciężkiej edycji.

* ograniczony zakres dynamiczny: JPEG mają znacznie węższy zakres dynamiczny niż pliki RAW. Oznacza to mniejszą szerokość geograficzną do odzyskiwania szczegółów w atrakcjach i cienie. Będziesz miał mniej miejsca na poruszanie się do korygowania problemów z ekspozycją na poście.

* destrukcyjna edycja: Za każdym razem, gdy edytujesz i oszczędzasz JPEG, przechodzi kolejną rundę kompresji, dodatkowo degradując jakość obrazu.

* Głębokość kolorów: JPEG mają niższą głębokość kolorów (8-bitową) w porównaniu z plikami RAW (12-bit lub 14-bit). Ogranicza to zdolność do precyzyjnej regulacji kolorów bez wprowadzania pasmowania lub posterii.

* Nierewersalne zmiany: Gdy kamera przetwarza JPEG, regulacje, takie jak bilans biały, kontrast i ostrość są na stałe upieczone w pliku. Nie możesz łatwo cofnąć tych zmian później.

* Jakość archiwalna: Pliki RAW są ogólnie preferowane do celów archiwalnych, ponieważ zawierają najwięcej informacji z czujnika i z czasem są mniej podatne na degradację. Oferują przyszłość w przypadku pojawienia się nowych technik edycji.

* Profesjonalna reputacja: W niektórych kręgach fotograficznych fotografowanie tylko JPEG jest postrzegane jako mniej profesjonalne. Chociaż percepcja nie zawsze jest równoznaczna z rzeczywistością, jest to coś do rozważenia.

* złożone sytuacje oświetlenia: JPEG walczą w sytuacjach o wysokim kontrastu, w których musisz odzyskać szczegóły w atrakcjach i cienie. Pliki RAW są znacznie lepsze dla tych scenariuszy.

Podsumowując:

* Większość profesjonalnych fotografów głównie strzela na surowo. Elastyczność i korzyści z jakości obrazu RAW są zbyt znaczące, aby ignorować, szczególnie w przypadku wysokiej klasy pracy, wydruków lub wymagających klientów.

* JPEG może być opłacalną opcją w określonych sytuacjach. Może być przydatny w przypadku środowisk szybkiej, szybkiej dostawy lub w przypadku minimalnego przetwarzania końcowego.

* Strzelanie JPEG+RAW może być dobrym kompromisem. Daje to korzyści z obu formatów, umożliwiając szybkie udostępnianie JPEGS przy jednoczesnym zachowaniu plików RAW w celu szerszej edycji.

* Zrozum ustawienia JPEG w aparatu. Jeśli * zdecydujesz się * strzelać do JPEG, zapoznaj się ze stylami obrazu aparatu, ustawieniami redukcji szumów i innymi opcjami optymalizacji jakości obrazu.

Ostatecznie najlepszym podejściem jest dokładne rozważenie swoich konkretnych potrzeb i zważenie zalet i wady każdego formatu. Zrozumienie ograniczeń technicznych i korzyści z każdej opcji pozwoli ci podjąć najbardziej świadomą decyzję i zapewnić najlepsze możliwe wyniki dla Twoich klientów.

  1. Czego Mona Lisa może cię nauczyć o robieniu wspaniałych portretów

  2. Jak ominąć tryb portretu w aparacie cyfrowym i uzyskać świetne portrety

  3. How I Got The Shot:Portret Style

  4. Fotografia krajobrazu:czy końce uzasadniają środki?

  5. How I Got The Shot:Portret Style

Porady dotyczące fotografii
  1. Większy wpływ filmów dzięki lekcjom z marketingu

  2. Jak nagrać film poklatkowy w systemie Windows 10

  3. Jak robić toczące ujęcia samochodów

  4. Władza dla ludzi:przyszłość tworzenia filmów

  5. Jak zrobić piękne portrety za pomocą flash i szybkiej synchronizacji

  6. 8 wskazówek dotyczących edytowania sukcesu od Eddiego Hamiltona A.C.E.

  7. Recenzja zestawu statywu Manfrotto 745B/701RC