High-end (wydajność i funkcje skupione):
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM/Nikon Z 50 mm f/1.2 s/sony Fe 50 mm f/1,2 gm:
* Plus: Te soczewki oferują absolutnie najlepszą jakość obrazu, ostrość, piękny bokeh (rozmycie tła), doskonałą wydajność o słabym świetle i uszczelnienie pogodowe. Są zaprojektowane do profesjonalnego użytku. Partra F/1.2 pozwala na niewiarygodnie płytką głębokość pola, idealną do izolowania tematu.
* wady: Bardzo drogi i duży/ciężki. Płytka głębokość pola może być trudna do opanowania, a dokładność skupienia jest kluczowa.
Średniej klasy (doskonała saldo ceny i wydajności):
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art (dla Canon, Nikon, Sony):
* Plus: Znakomita ostrość, urocza bokeh, szybka otwór f/1.4 dla niskiego światła i płytkiej głębokości pola, doskonała jakość wykonania. Zasadniczo bardziej przystępne niż opcje f/1.2.
* wady: Może być większe i cięższe niż rodzime producent f/1.4 soczewki. Niektórzy użytkownicy zgłaszają niespójności autofokusu (mniej powszechne z nowszymi wersjami).
* Sony Fe 50 mm f/1,4 gm:
* Plus: Nowsza opcja, oferująca doskonałą ostrość, piękną bokeh i dobrą wydajność autofokusu w stosunkowo kompaktowym rozmiarze w porównaniu z opcjami f/1.2. Jest częścią linii G Master, zapewniającą wysokiej jakości optykę.
* wady: Droższe niż Sigma 50 mm f/1.4 Art.
* Canon RF 50 mm f/1.8 stm/Nikon Z 50 mm f/1.8 s/sony Fe 50 mm f/1.8:
* Plus: Ostre, kompaktowe, lekkie i znacznie bardziej przystępne niż soczewki F/1.4 lub F/1.2. Doskonała wartość dla początkujących i entuzjastów.
* wady: Nie tak szybki jak f/1.4 lub f/1.2, więc mniej niski światło i mniej płytka głębokość pola. Bokeh jest dobry, ale nie tak kremowy jak droższe opcje.
Przyjazny dla budżetu (wielka wartość za cenę):
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon, Nikon):
* Plus: Niezwykle przystępne cenowo. Oferuje szybką otwór f/1.8 dla płytkiej głębokości pola i przyzwoitej wydajności o słabym świetle.
* wady: Jakość wykonania jest podstawowa. Autofokus może być wolniejszy i mniej dokładny niż droższe soczewki. Jakość obrazu jest dobra, ale nie tak ostra jak opcje wyższej klasy. Niespójna kontrola jakości.
* Canon EF 50 mm f/1.8 stm/Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g:
* Plus: Bardzo przystępne, lekkie i kompaktowe. Doskonała wartość. Dobra jakość obrazu w cenie.
* wady: Budowa plastikowa, nie uszczelniona pogodą. Autofokus może być głośny i nie tak szybki, jak droższe soczewki. Wymaga adaptera systemów bezlusterkowych.
Kluczowe rozważania przy wyborze:
* apertura: Szerszy apertura (mniejsza liczba F, taka jak f/1.2 lub f/1.4), pozwala na więcej światła, co jest niezbędne do fotografii o słabym świetle i tworzenie płytkiej głębokości pola (rozmyte tła). Jednak soczewki F/1.2 i F/1.4 są droższe i wymagają precyzyjnego skupienia. F/1.8 to dobry kompromis dla ceny i wydajności.
* ostrość: Nowoczesne soczewki 50 mm są ogólnie ostre, ale niektóre działają lepiej niż inne, szczególnie w zakątkach ramy. Przeczytaj recenzje, aby porównać ostrość.
* bokeh: Bokeh odnosi się do jakości obszarów poza wynikiem. Soczewki z zaokrąglonymi łopatami przysłony mają tendencję do wytwarzania gładszego, przyjemniejszego Bokeha. Im szybciej otwór (niższy numer F), tym większy potencjał pięknego bokeh.
* autofocus: Szybkość i dokładność autofokusu są kluczowe, szczególnie w przypadku fotografii portretowej, w której temat może się poruszać. Soczewki z silnikami ultradźwiękowymi (USM, HSM) zwykle koncentrują się szybciej i cichsze.
* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie bardziej trwały i odporny na elementy. Uszczelnienie pogodowe jest ważne, jeśli planujesz strzelać na zewnątrz w mniej niż idealnych warunkach.
* Budżet: Obiektywność 50 mm waha się od mniej niż 100 USD do ponad 2000 USD. Określ swój budżet i wybierz najlepszy obiektyw w tym zakresie.
* System kamer: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z systemem kamer (Canon, Nikon, Sony itp.). Jeśli używasz systemu bezlusterkowego, możesz potrzebować adaptera do używania starszych obiektywów zaprojektowanych do lustrzanków cyfrowych. Rozważ soczewki specjalnie zaprojektowane dla swojego bezlusterkowego mocowania (RF, Z, Fe).
Zalecenia oparte na wspólnych scenariuszach:
* Najlepsze ogólnie (jeśli pieniądze nie są obiektem): Canon RF 50 mm f/1.2L USM/Nikon Z 50 mm f/1,2 S/Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (w zależności od systemu kamery).
* Najlepsza wartość/wydajność: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (dla Canon, Nikon, Sony) lub Sony Fe 50 mm f/1,4 gm (dla Sony).
* Najlepsza opcja budżetu: Canon EF 50 mm f/1,8 STM/Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8G (w razie potrzeby z adapterem) lub Canon RF 50 mm F/1,8 STM/Nikon Z 50 mm f/1.8 S/Sony Fe 50 mm F/1.8 (Native Musterless).
* dla najlepszych bokeh: Canon RF 50 mm f/1.2L USM/Nikon Z 50 mm f/1,2 s/sony Fe 50 mm f/1,2 gm.
Ostateczne porady:
* Przeczytaj recenzje: Przed dokonaniem zakupu przeczytaj recenzje z renomowanych źródeł (witryny fotograficzne, czasopisma i recenzje użytkowników).
* czynsz przed zakupem: Jeśli to możliwe, wynająć kilka różnych soczewek 50 mm, aby wypróbować je w aparacie i sprawdź, który z nich wolisz. Jest to szczególnie pomocne w przypadku droższych soczewek.
* Rozważ używane opcje: Często można znaleźć dobre oferty na używanych soczewkach w doskonałym stanie.
* Priorytetyzuj swoje potrzeby: Pomyśl o rodzajach portretów, które chcesz nakręcić, budżet i funkcje, które są dla Ciebie najważniejsze.
Ostatecznie najlepszym obiektywem 50 mm do portretów jest ten, który pasuje do twojego budżetu, spełnia Twoje potrzeby i pomaga tworzyć wyobrażone obrazy. Powodzenia!