50 mm:
* Plus:
* Szersze pole widzenia: Pozwala na uwzględnienie większej ilości środowiska w ujęciu, przydatne do portretów środowiskowych.
* Bardziej wszechstronny: Może być używany do innych gatunków fotograficznych oprócz portretów.
* ogólnie bardziej przystępne cenowo i lżejsze.
* lepiej dla ciaśniejszych przestrzeni: Szerszy kąt pozwala zbliżyć się do tematu bez potrzeby takiej odległości.
* wady:
* może nieznacznie zniekształcać funkcje: Szczególnie zauważalne na bliższych odległościach, potencjalnie tworząc szerszy nos lub twarz. Jest to mniejszy problem z kamerami pełnoklatkowymi ze względu na większy czujnik.
* wymaga bliższej bliskości tematu: Może to wydawać się mniej intymne lub wygodne dla niektórych przedmiotów.
85 mm:
* Plus:
* Piękna kompresja: Tworzy płytszą głębokość pola, powodując przyjemne rozmycie tła (Bokeh) i bardziej pochlebne, trójwymiarowe spojrzenie na temat.
* Bardziej pochlebna perspektywa: Minimalizuje zniekształcenie, dzięki czemu twarze wydają się bardziej naturalne i atrakcyjne.
* Idealny odległość robocza: Pozwala na bardziej wygodną odległość strzelania i bardziej intymną interakcję z przedmiotem.
* wady:
* węższe pole widzenia: Uwzględniono mniej otaczającego środowiska. Wymaga więcej miejsca do strzelania.
* droższe: Zasadniczo bardziej kosztowne niż porównywalne soczewki 50 mm.
* Mniej wszechstronny: Używane przede wszystkim do portretowania.
Rozmiar czujnika ma znaczenie:
Skuteczne ogniskowe zmienia się w zależności od rozmiaru czujnika aparatu. 50 mm na kamery z czujnikiem upraw zachowuje się bardziej jak dłuższy obiektyw (około 75–85 mm na czujniku APS-C), podczas gdy 85 mm na czujniku upraw staje się jeszcze dłuższe (około 127,5 mm na czujniku APS-C). Zmienia to charakterystykę, dzięki czemu 50 mm na czujniku upraw jest bliżej wydajności 85 mm pod względem kompresji i rozmycia tła.
w skrócie:
* dla kamer pełnej ramki: 85 mm jest ogólnie preferowany ze względu na pochlebną perspektywę, piękny bokeh i wygodny odległość robocza. 50 mm jest świetną alternatywą dla większej wszechstronności i mocniejszych przestrzeni.
* dla kamer-czujników upraw: 50 mm często zapewnia podobną estetykę do 85 mm na pełnej klatki, co czyni ją bardziej wszechstronną i niedrogą opcją. 85 mm staje się bardzo długim teleobiektywem, przydatnym w przypadku bardzo specyficznych rodzajów portretów, ale mniej wszechstronnych.
Ostatecznie najlepszy obiektyw to ten, który najlepiej pasuje * Twój * styl strzelania i preferencje. Rozważ wynajęcie obu soczewek przed zaangażowaniem się w zakup, aby zobaczyć, który preferujesz.