High-end/Professional (skupiaj się na jakości obrazu i funkcjach):
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm: (Około 2000 USD)
* Plus: Niesamowicie ostre, oszałamiające bokeh (rozmycie tła), szybki i dokładny autofokus, doskonała jakość wykonania. Złoty standard dla strzelców z pełnej ramki Sony.
* wady: Bardzo drogi, większy i cięższy niż inne opcje.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM: (Około 2300 $)
* Plus: Podobnie jak Sony 50 mm f/1,2 gm, z wyjątkową ostrością, piękną bokeh, solidną kompilacją i szybkim autofokusem. Flagowy 50 mm Canona dla ich systemu montażu RF.
* wady: Jeszcze droższe niż Sony, nieporęczne i ciężkie.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s: (Około 2100 $)
* Plus: Ponownie podobne mocne strony jak soczewki Sony i Canon F/1.2. Jakość obrazu na najwyższym poziomie, jedwabiście gładki bokeh, zaawansowana konstrukcja optyczna i doskonała kompilacja. Zaprojektowany do kamer bezlusterkowych Nikon Zn-Mount.
* wady: Wysoka cena, znaczny rozmiar i waga.
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art (dla Canon, Nikon, Sony E, L-Mount): (Około 950 USD)
* Plus: Znakomita ostrość, kremowa bokeh, solidna budowa i znacznie bardziej rozsądna cena niż opcje f/1.2. Ulubiony wśród profesjonalistów i poważnych amatorów.
* wady: Może być podatny na problemy z kalibracją na niektórych kamerach (szczególnie przez adapter), większe i cięższe niż wersje f/1.8.
Średniej klasy (dobra salda jakości i ceny):
* Sony Fe 50 mm f/1,4 gm: (Około 1300 USD)
* Plus: Mniejsze i lżejsze niż wersja F/1.2. Nadal ma doskonałą ostrość i bokeh.
* wady: Droższe niż wersja f/1.8, choć nadal tańsza niż f/1.2
* Canon EF 50 mm f/1.4 USM (dla Canon DSLR): (Około 400 USD)
* Plus: Ostrzejszy niż f/1.8, szybszy autofokus USM (w porównaniu z wersją STM), przyzwoity bokeh. Dobra aktualizacja z f/1.8.
* wady: Starszy design, nie tak ostry jak sztuka Sigma lub soczewki F/1.2 L, autofokus może być głośny. Wymaga adaptera do kamer bezlusterkowych serii Canon EOS R.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G (dla DSLR Nikon): (Około 450 USD)
* Plus: Podobnie jak Canon F/1.4, oferując lepszą ostrość i bokeh niż F/1.8. Solidny wybór dla użytkowników DSLR Nikon.
* wady: Nie tak imponujące jak nowoczesne soczewki bezlusterkowe. Autofocus może być nieco głośny.
* Viltrox 50 mm f/1.8 AF (dla Sony E, Nikon Z, Canon RF, Fuji X): (Około 380 USD)
* Plus: Świetna wartość, szczególnie w tej cenie. Dobra ostrość w środku, przyzwoity bokeh. Lekkie i zwarte.
* wady: Jakość wykonania nie jest tak premium jak droższe soczewki. Autofokus może być wolniejszy niż droższe soczewki.
Przyjazny na poziomie podstawowym/budżetowym (świetny stosunek jakości do ceny):
* Sony Fe 50 mm f/1.8: (Około 250 USD)
* Plus: Bardzo przystępne, kompaktowe i lekkie, przyzwoitą jakość obrazu w tej cenie. Doskonały punkt wyjścia dla użytkowników pełnoklatkowych Sony.
* wady: Autofokus może być powolny i hałaśliwy, ostrość nie jest tak dobra, jak droższe soczewki, Bokeh nie jest tak kremowy.
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon DSLR): (Około 130 USD)
* Plus: Niezwykle przystępna cenowo, lekka, dobra jakość obrazu w cenie, cichy silnik STM Autofocus. Klasyczny obiektyw „Nifty Fifty”.
* wady: Bokeh, nie najostrzejszy obiektyw, a nie najostrzejszy obiektyw, może być nieco szorstki. Wymaga adaptera do kamer bezlusterkowych serii Canon EOS R.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla DSLR Nikon): (Około 220 USD)
* Plus: Podobnie jak Canon F/1,8 STM, oferując dobrą jakość obrazu w niskiej cenie. Ostre i niezawodne.
* wady: Budowa z tworzyw sztucznych, nie tak imponująca jak bardziej nowoczesne soczewki.
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon, Nikon, Sony E): (Około 100 USD)
* Plus: Opcja ultra budżetowa, może być dobrym sposobem na eksperymentowanie z obiektywem 50 mm przed inwestowaniem więcej.
* wady: Niespójna kontrola jakości, powolny i niedokładny autofokus, ogólnie niższa jakość obrazu.
Kluczowe rozważania dotyczące portretu:
* apertura (f-stop): Szerszy otwór (np. F/1.2, f/1.4, f/1.8) pozwala na płytszą głębokość pola, tworząc niewyraźne tło (bokeh), które izoluje podmiot. Szersze apertury są ogólnie preferowane dla portretów.
* ostrość: Chociaż ostrość jest ważna, nie jest to * wszystko * w portrecie. Obiektyw, który jest klinicznie ostry, może czasem być niepochlebny na skórze. Poszukaj soczewki, który jest ostry, ale także sprawia, że przyjemne odcienie skóry.
* bokeh: Jakość rozmycia tła. Niektóre soczewki tworzą gładkie, kremowe bokeh, podczas gdy inne wytwarzają ostrzejsze lub bardziej ruchliwe bokeh.
* autofocus: Szybki i dokładny autofokus ma kluczowe znaczenie, szczególnie dla poruszających się przedmiotów lub podczas strzelania w szerokich otworach.
* Jakość wykonania: Jeśli planujesz często korzystać z soczewki, solidna kompilacja jest niezbędna dla trwałości.
* Budżet: Ustaw budżet i trzymaj się go. Istnieje doskonałe soczewki 50 mm w różnych punktach cenowych.
* System kamer: Obiektyw musi być kompatybilny z mocowaniem aparatu (np. Canon EF/RF, Nikon F/Z, Sony E itp.).
Zalecenia oparte na budżecie:
* poniżej 250 USD: Canon EF 50 mm f/1,8 STM, Nikon AF-S 50 mm f/1.8G, Sony Fe 50 mm f/1.8 (świetne opcje podstawowe).
* 250–500 $: Canon EF 50 mm f/1.4 USM, Nikon AF-S 50 mm f/1.4G, Viltrox 50 mm f/1.8 AF (lepsza jakość obrazu i autofokus niż wersje f/1.8).
* 700–1200 $: Sigma 50 mm f/1,4 Dg HSM ART (doskonała jakość obrazu w cenie).
* 1200 $+: Sony Fe 50 mm f/1,4 gm, Sony Fe 50 mm f/1,2 GM, Canon RF 50 mm f/1.2L USM, Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (wydajność najlepszej linii).
Zanim kupisz:
* Przeczytaj recenzje: Sprawdź recenzje z renomowanych źródeł (np. DPReview, Lensrentals, Photography Life).
* Rent: Jeśli to możliwe, wynająć obiektyw przed jego zakupem, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby.
* Rozważ używane soczewki: Często można znaleźć używane soczewki w doskonałym stanie w niższej cenie.
Ostatecznie najlepszy obiektyw 50 mm do portretów to ten, który najlepiej pasuje do twoich indywidualnych potrzeb i preferencji. Zastanów się, co jest dla Ciebie ważne na swoich obrazach i na co możesz sobie pozwolić. Nie bój się eksperymentować i wypróbować różnych soczewek, aby znaleźć idealne dopasowanie!