High-end (ogólnie 1000 USD):
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art (dla Canon, Nikon, Sony E, L-Mount):
* Plus: Wyjątkowa ostrość, piękna bokeh, doskonała jakość wykonania, szybki i dokładny autofokus. Znany z tego, że jest bardzo ostro otwarty.
* wady: Duże i ciężkie, mogą być droższe niż inne opcje, niektóre raporty o niespójności autofokusu na niektórych ciałach aparatów (sprawdź recenzje dla konkretnego aparatu).
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount):
* Plus: Niezwykle płytka głębokość pola, oszałamiająca bokeh, niesamowicie ostra, doskonała wydajność autofokusu, stosunkowo kompaktowa dla obiektywu f/1.2.
* wady: W niektórych sytuacjach bardzo drogi, autofocus silnik może być hałaśliwy.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF-Mount):
* Plus: Wyjątkowa jakość obrazu, wspaniały bokeh, bardzo ostre, nierówne jakość wykonania, szybki i niezawodny autofokus.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon Z-Mount):
* Plus: Wyjątkowa jakość obrazu, oszałamiająca bokeh, bardzo ostra, wytrzymała jakość wykonania, szybki i niezawodny autofokus, świetna kontrola flary.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
Średnia ocena (ogólnie 500–1000 USD):
* Sony Fe 55 mm f/1.8 za (dla Sony E-Mount):
* Plus: Bardzo ostry, kompaktowy i lekki, dobry autofokus, doskonała jakość obrazu. Świetny wszechstronny wykonawca i popularny wybór dla użytkowników Sony.
* wady: Bokeh nie jest tak kremowy jak opcje F/1.4 lub F/1.2, a nie tak szerokie.
* fujifilm xf 50 mm f/1.0 r wr (dla fujifilm x-mount):
* Plus: Niezwykle płytka głębokość pola, doskonała wydajność o niskim świetle, odporna na pogodę, dobra jakość obrazu.
* wady: Duże i ciężkie dla obiektywu Fujifilm, może być trudne do skupienia się na paznokci w F/1.0, stosunkowo drogie. Autofokus nie tak szybki jak niektóre inne.
* Olympus M.Zuiko Ed 25 mm f/1.2 Pro (dla mikro cztery trzecie - równoważne 50 mm):
* Plus: Bardzo ostre, doskonałe bokeh dla mikro cztery trzecie, uszczelnione pogodą, szybki i dokładny autofokus.
* wady: Czujnik upraw, więc kompresja tła nie będzie taka sama jak w pełnej klatki 50 mm. Droższe niż niektóre inne opcje mikro cztery trzecie.
Przyjazny dla budżetu (poniżej 500 USD):
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (dla Canon EF):
* Plus: Bardzo przystępna, lekka, dobra jakość obrazu w cenie, przyzwoity bokeh. Doskonała opcja podstawowa. Dostosowanie się do mocowania Canon RF.
* wady: Budowa plastikowa, hałaśliwy autofokus, a nie tak ostre jak droższe opcje.
* Nikon Nikkor 50 mm f/1.8g (dla Nikon f):
* Plus: Niedrogie, lekkie, dobrej jakości obrazu, szybki autofokus. Solidny, niezawodny soczewka. Dostosowane do Mount Nikon Z.
* wady: Budowa plastikowa, bokeh nie tak gładka jak droższe opcje.
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon, Nikon, Sony E):
* Plus: Niezwykle przystępna, przyzwoita jakość obrazu w tej cenie.
* wady: Niespójna kontrola jakości, wolniejszy autofokus, obawy dotyczące jakości wykonania. Uważany za obiektyw „budżetu”, wydajność może się różnić.
* Sony Fe 50 mm f/1.8 (dla Sony E-Mount):
* Plus: Niedrogie, kompaktowe, lekkie, przyzwoitą jakość obrazu.
* wady: Wolniejszy autofokus w porównaniu do opcji Sony F/1.4 i F/1.2, Bokeh nie tak imponujący.
Kluczowe rozważania przy wyborze:
* apertura: Szersze apertury (f/1.8, f/1.4, f/1.2) pozwalają na płytszą głębokość pola (więcej rozmycia tła lub „bokeh”), co jest pożądane do izolowania tematu na portretach. Jednak płytsza głębokość pola oznacza również, że musisz być bardziej precyzyjny z twoim skupieniem.
* ostrość: Wszystkie soczewki na tej liście są zdolne do tworzenia ostrych obrazów, ale niektóre są ostrzejsze niż inne, szczególnie szeroko otwarte.
* bokeh: Jakość rozmycia tła jest subiektywna. Niektóre soczewki wytwarzają gładsze, bardziej kremowe bokeh niż inne.
* autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest ważny dla przechwytywania ostrych portretów, szczególnie podczas strzelania do poruszania przedmiotów lub z szerokimi otworami.
* Jakość wykonania: Droższe soczewki mają zwykle lepszą jakość wykonania, dzięki czemu są bardziej trwałe i odporne na żywioł.
* Rozmiar i waga: Jeśli planujesz dużo nosić obiektyw, rozważ rozmiar i wagę. Na przykład Sigma 50 mm f/1.4 jest dość duża i ciężka.
* Budżet: Ustaw budżet, zanim zaczniesz robić zakupy i trzymaj się go. Dostępne są doskonałe opcje we wszystkich punktach cenowych.
* System kamer: Upewnij się, że wybrany obiektyw jest kompatybilny z mocowaniem obiektywu aparatu.
Zalecenia oparte na wspólnych potrzebach:
* Najlepszy ogólnie (cena/wydajność): Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art. Oferuje doskonałą równowagę jakości obrazu, ostrości, bokeh i funkcji w tej cenie.
* Najlepsze dla Sony E-Mount (średniej klasy): Sony Fe 55 mm f/1.8 Za. Kompaktowy, ostry i bardzo popularny wybór dla użytkowników Sony.
* Najlepsza opcja budżetu: Canon EF 50 mm f/1.8 STM lub Nikon Nikkor 50 mm f/1.8g. Niedrogie i oferują dobrą jakość obrazu w tej cenie.
* Najlepsze dla Ultimate Bokeh i Low Light: Sony Fe 50 mm f/1,2 gm , Canon RF 50 mm f/1.2L USM lub Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s (Jeśli budżet nie jest przedmiotem).
Zanim kupisz, zdecydowanie polecam:
* Czytanie recenzji: Sprawdź recenzje na stronach takich jak DPReview, Photography Life i Lensrentals.
* Patrząc na przykładowe obrazy: Wyszukaj przykładowe zdjęcia wykonane z każdym obiektywem na flickr lub innych stronach udostępniania zdjęć.
* Wynajmowanie obiektywu (jeśli to możliwe): Jeśli nie masz pewności, który obiektyw jest dla Ciebie odpowiedni, rozważ wynajem kilku różnych opcji, aby je wypróbować.
Ostatecznie najlepszy obiektyw 50 mm do portretów to ten, który najlepiej pasuje do twoich potrzeb i budżetu. Powodzenia w wyszukiwaniu!