REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

„Najlepszy” format aparatu dla fotografii dzikiej przyrody między pełną ramą (FF) a APS-C nie jest prostą odpowiedzią. Zależy to od twoich priorytetów, budżetu i stylu strzelania. Oba formaty mają swoje zalety i wady. Rozbijmy to:

Pełna ramka (ff):

Plus:

* Lepsza jakość obrazu (ogólnie): Czujniki pełnej ramki są fizycznie większe, co pozwala na większe piksele. To często powoduje:

* Ulepszony zakres dynamiczny: Oddaje szerszy zakres tonów, szczególnie w trudnych warunkach oświetlenia. Odzyskiwanie szczegółów w cieniach i atrakcjach jest łatwiejsze.

* Lepsza wydajność o słabym świetle: Większe piksele gromadzą więcej światła, co prowadzi do mniejszego hałasu przy wysokich ustawieniach ISO. Ma to kluczowe znaczenie dla wczesnego poranka, późnego wieczoru lub mocno zalesionej fotografii dzikiej przyrody.

* płytsza głębokość pola: Łatwiejsze do osiągnięcia przyjemnego rozmycia tła (bokeh) w celu odizolowania tematu.

* Szersze pole widzenia: Obiektyw 50 mm na pełnej ramce oferuje prawdziwe pole widzenia 50 mm. Jest to przydatne do przechwytywania szerszych scen ze zwierzętami w ich środowisku.

* Więcej opcji obiektywu (ogólnie): Chociaż istnieją soczewki APS-C, zasięg wysokiej klasy soczewek klasy profesjonalnej (zwłaszcza teleobiektyw) jest szerszy dla systemów pełnoklatkowych.

* Rozmiar i jasność wizji: Zwykle kamery pełnoklatkowe mają większe i jaśniejsze wizjerze, co ułatwia kompozycja i ręczne skupienie.

Cons:

* koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C.

* Rozmiar i waga: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są zwykle większe i cięższe, co może być czynnikiem podczas wędrówki na duże odległości lub strzelania przez dłuższy czas.

* Nie tak bardzo nieodłączny zasięg: Nie otrzymujesz korzyści „współczynnika upraw”, który sprawia, że ​​teleobiektywa pojawiają się dłużej.

APS-C (czujnik upraw):

Plus:

* koszt: Kamery i soczewki APS-C są ogólnie znacznie tańsze.

* Rozmiar i waga: Systemy APS-C są zazwyczaj bardziej kompaktowe i lżejsze, dzięki czemu są łatwiejsze do przenoszenia i obsługi.

* „współczynnik upraw” (powiększenie): Kamery APS-C mają mniejszy czujnik, który skutecznie przycina obraz w porównaniu z pełną ramą. Ten „współczynnik upraw” (zwykle 1,5x lub 1,6x) zapewnia widoczny wzrost ogniskowej. Na przykład obiektyw 300 mm w kamierze APS-C działa jak obiektyw 450 mm lub 480 mm w kamierze pełnej ramki. Ten zwiększony „zasięg” może być znaczącą zaletą fotografii dzikiej przyrody, szczególnie w przypadku odległych osób.

* głębokość pola: Przy tym samym otworze kamera APS-C będzie miała większą głębokość pola niż kamera pełna ramka. Może to być korzystne dla uchwycenia większej liczby zwierząt, szczególnie na dłuższych odległościach.

* Doskonałe opcje podstawowe i średnie: Możesz uzyskać bardzo zdolny aparat z szybkim autofokusem i dobrą jakością obrazu za rozsądną cenę.

Cons:

* Jakość obrazu (ogólnie): Zakres dynamiczny i wydajność o słabym świetle mogą nie być tak dobre, jak w kamierze pełnej ramki. Jednak luka się kończy, a nowoczesne czujniki APS-C są bardzo zdolne.

* Szersze ograniczenia widzenia: Współczynnik upraw utrudnia osiągnięcie szerokiego pola widzenia. Potrzebujesz krótszego obiektywu ogniskowego, aby uzyskać tę samą perspektywę jak kamera pełna ramka.

* Mniejszy wybór soczewek: Podczas gdy wybór się poprawia, na ogół znajdziesz mniej opcji teleobiektywu wysokiej klasy zaprojektowanych specjalnie dla APS-C.

* viewfinder: Kamery podstawowe APS-C często mają mniejsze, ściemnikowe wizjerze niż kamery pełnoklatkowe.

Oto załamanie, gdy każdy format świeci w fotografii dzikiej przyrody:

* Wybierz pełną ramkę, jeśli:

* Potrzebujesz absolutnie najlepszej jakości obrazu, szczególnie w słabym świetle. Jeśli często strzelasz o świcie, zmierzchu lub w gęstych lasach, niewielka wydajność czujnika pełnego ramki może być znaczącą zaletą.

* Priorytetowo traktujesz zakres dynamiczny. Jeśli kręcisz w trudnych warunkach oświetlenia z jasnymi pasemkami i ciemnymi cieniami, dodatkowy zakres dynamiczny czujnika pełnej ramki może pozwolić na odzyskanie więcej szczegółów.

* Potrzebujesz szerszych kątów. Jeśli chcesz uchwycić zwierzęta w ich środowisku.

* Masz większy budżet. Systemy pełnoklatkowe są droższe, ale jakość obrazu i opcje obiektywu mogą być warte inwestycji dla poważnych fotografów dzikiej przyrody.

* chcesz mieć większą wagę.

* Wybierz APS-C If:

* masz mocniejszy budżet. Możesz uzyskać bardzo zdolny system APS-C dla znacznie mniej niż system pełnoklatkowy.

* Priorytetem jest zasięg i chcesz zmaksymalizować pozorną ogniskową soczewki teleobiektywu. Współczynnik upraw jest główną zaletą fotografii dzikiej przyrody.

* Potrzebujesz lżejszej i bardziej kompaktowej konfiguracji. Jest to idealne do pieszych wędrówek, podróży i fotografowania całodniowego.

* Jesteś początkującym lub pośrednim fotografem dzikiej przyrody. Kamery APS-C są często łatwiejsze do nauczenia się i użycia.

* Często strzelacie do osób odległych.

Ważne względy poza rozmiarem czujnika:

* soczewki: Jakość twojego obiektywu jest często ważniejsza niż rozmiar czujnika. Wysokiej jakości obiektyw APS-C może przewyższyć mierny obiektyw pełnoklatkowy. Inwestuj w dobre szkło, niezależnie od formatu aparatu.

* System autofocus: Szybki i dokładny system autofokusu ma kluczowe znaczenie dla przechwytywania ostrych obrazów dzikiej przyrody. Wiele nowoczesnych aparatów APS-C ma doskonałe systemy autofokusu, które rywalizują z tych w kamerach pełnoklatkowych.

* prędkość strzelania (ramki na sekundę - fps): Wysokie FPS jest niezbędne do przechwytywania ujęć akcji zwierząt. Wiele nowoczesnych kamer APS-C i pełnej ramki oferuje imponujące prędkości strzelania.

* Twój poziom umiejętności: Najlepszy format aparatu to ten, którego używasz najwygodniej. Praktyka i doświadczenie są ważniejsze niż posiadanie najdroższego sprzętu.

Wniosek:

Nie ma jednego „najlepszego” formatu fotografii dzikiej przyrody. APS-C oferuje znaczącą przewagę pod względem zasięgu i przystępności cenowej, co czyni go doskonałym wyborem dla wielu fotografów dzikiej przyrody, zwłaszcza tych, którzy zaczynają lub z ograniczonym budżetem. Często możesz osiągnąć fantastyczne wyniki dzięki dobrej aparatu APS-C i wysokiej jakości teleobiektyw.

Pełna ramka zapewnia najwyższą jakość obrazu, szczególnie w niskim świetle i z zakresem dynamicznym, i oferuje szerszy zakres opcji obiektywu. Jeśli budżet nie jest głównym ograniczeniem i nadajesz priorytetowo jakość obrazu przede wszystkim, pełna ramka to droga.

Ostatecznie najlepszy format aparatu dla * Ty * zależy od twoich konkretnych potrzeb, priorytetów i budżetu. Wypożycz lub pożycz oba systemy, jeśli to możliwe, aby zobaczyć, który z nich czuje się lepiej w twoich rękach i produkuje zdjęcia, których szukasz. Rozważ swoje typowe sytuacje strzelania, tematy i pożądany styl obrazu. Powodzenia!

  1. Portrety w pochmurny dzień? Użyj reflektora

  2. Fotografia reflektora:jak używać oszałamiających portretów

  3. Jak zrobić film w domu bez budżetu

  4. 19 wskazówek dotyczących fotografii śnieżnej (jak uchwycić magiczne ujęcia)

  5. Jak mieszać styl życia i pozyskiwać style fotografii, dodaj różnorodność

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak fotografować ludzi na zewnątrz bez użycia reflektora

  2. Co wszyscy powinni wiedzieć o pozowaniu do portretów

  3. Jak zrobić niski klucz (krok po kroku)

  4. DIY Foley i nagrywanie w terenie

  5. Portret Glitter:Jak to wziąłem

  6. Jak wybrać krajobrazy miejskie do fotografii portretowej

  7. Jak zrobić montaż wideo (i co to jest?)