REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

Debata między pełną klatką a APS-C dla fotografii dzikiej przyrody jest od dawna, bez ostatecznej „najlepszej” odpowiedzi. To naprawdę zależy od twojego budżetu, rodzaju dzikiej przyrody, który strzelasz, styl strzelania i ogólnych celów. Oto załamanie zalet i wad każdego:

APS-C (zwany także czujnikiem upraw)

Plus:

* zasięg (czynnik uprawny): To największa zaleta. Czujniki APS-C mają mniejszą powierzchnię niż pełna ramka. To „uprawia” obraz, skutecznie powiększając pole widzenia. Wspólnymi czynnikami uprawami są 1,5x (Nikon, Sony) i 1,6X (Canon). Tak więc obiektyw 300 mm na kamierze APS-C zapewnia równoważne pole widoku 450 mm (Nikon/Sony) lub 480 mm (Canon) na pełnej klatce. Ten dodatkowy zasięg jest nieoceniony, aby zbliżyć się do odległej dzikiej przyrody.

* koszt: Kamery i soczewki APS-C są na ogół tańsze niż ich pełnoklatkowe odpowiedniki. Często możesz uzyskać wysokiej jakości konfigurację APS-C za znacznie mniej pieniędzy.

* Rozmiar i waga: Kamery i soczewki APS-C są zwykle mniejsze i lżejsze, dzięki czemu łatwiej je prowadzić długie wycieczki i podróżowanie. Jest to znacząca zaleta dla fotografów dzikiej przyrody, którzy często muszą wędrować do odległych lokalizacji.

* głębokość pola: Ze względu na mniejszy czujnik kamery APS-C mają nieco głębszą głębokość pola w porównaniu z pełną ramą dla tej samej apertury i pola widzenia. Może to być korzystne dla skupienia się większej liczby przedmiotów, szczególnie na dłuższych odległościach.

* Szybsze szybkości klatek (czasami): Niektóre kamery APS-C, zwłaszcza te ukierunkowane na fotografię sportową i akcji, oferują szybsze liczby klatek na sekundę (FPS) niż modele pełnoklatkowych w podobnych cenach. Może to mieć kluczowe znaczenie dla przechwytywania szybko poruszającej się dzikiej przyrody.

Cons:

* Niska wydajność: Czujniki APS-C są mniejsze, co oznacza, że ​​zbierają mniej światła niż czujniki pełnoklatkowe. Może to spowodować większy hałas w obrazach nakręcony w wyższych ustawieniach ISO, szczególnie w warunkach o słabym świetle (Dawn, zmierzch, lasy). Kamery pełnoklatkowe mają na ogół najwyższą jakość obrazu w trudnych sytuacjach oświetleniowych.

* Zakres dynamiczny: Kamery pełnoklatkowe ogólnie oferują szerszy zakres dynamiczny, co oznacza, że ​​mogą uchwycić więcej szczegółów zarówno w najważniejszych atrakcjach, jak i cienie sceny. Jest to szczególnie ważne w przypadku fotografii dzikiej przyrody, gdzie możesz strzelać w ostrym świetle słonecznym lub głębokim cieniu.

* Możliwości szerokokątne: Podczas gdy zasięg jest zaletą, kamery APS-C mają trudności z osiągnięciem bardzo szerokich kątów bez znaczących zniekształceń. Zazwyczaj nie jest to poważny problem dla dzikiej przyrody, ale może ograniczać się, jeśli chcesz uchwycić środowisko obok swojego tematu.

* Wybór obiektywu (potencjalnie): Podczas gdy wybór obiektywu dla APS-C jest solidny, absolutne * najlepsze * soczewki (pod względem ostrości, jakości wykonania i wydajności) często są zwykle projektowane głównie do kamer pełnoklatkowych. Ta luka zawęża jednak, ponieważ producenci tworzą bardziej dedykowane soczewki APS-C.

* płytka głębokość kontroli pola: Podczas gdy nieco głębsza DOF może być *korzyścią *, może być również *ograniczeniem *. Osiągnięcie bardzo płytkiej głębokości pola dla kreatywnego rozmycia tła (Bokeh) może być trudniejsze w przypadku APS-C.

Pełna ramka

Plus:

* Niska wydajność: Czujniki pełnoklatkowe wyróżniają się w słabym świetle ze względu na ich większą powierzchnię, gromadząc więcej światła i wytwarzając czystsze obrazy przy wyższych ISO. Ma to kluczowe znaczenie dla przechwytywania dzikiej przyrody podczas „złotych godzin” i w zacienionych obszarach.

* Zakres dynamiczny: Kamery pełnoklatkowe oferują doskonały zasięg dynamiczny, co pozwala uchwycić więcej szczegółów zarówno w najważniejszych atrakcjach, jak i cienie sceny. Ma to kluczowe znaczenie dla sytuacji o wysokim kontrastu.

* Jakość obrazu: Ogólnie rzecz biorąc, kamery pełnoklatkowe zwykle zapewniają wyższą jakość obrazu, z większymi szczegółami, gładszymi przejściami tonalnymi i mniejszym szumem.

* Wybór obiektywów: Systemy pełnoklatkowe zazwyczaj mają szerszy i szerszy wybór wysokiej jakości soczewek, w tym specjalistyczne teleobiektywa zaprojektowane do profesjonalnego użytku.

* płytka głębokość pola: Kamery pełnoklatkowe ułatwiają osiągnięcie bardzo płytkiej głębokości pola, tworząc piękne tło rozmyte i izolując temat.

* Szersze pole widzenia: Łatwiej jest uchwycić szeroko zakrojone krajobrazy i ujęcia środowiskowe, chociaż nie jest to tak ważne dla większości fotografii dzikiej przyrody.

Cons:

* koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż odpowiedniki APS-C.

* Waga i rozmiar: Pełny ramkę jest na ogół większy i cięższy, co może być obciążeniem długimi wędrówkami.

* zasięg: Wymaga dłuższych, cięższych i droższych soczewek, aby osiągnąć taki sam zasięg jak kamera APS-C.

* Głębsza głębokość pola (czasami): Chociaż płytkie DOF jest ogólnie pożądane, czasami chcesz więcej skupienia. Osiągnięcie wystarczającej głębokości pola może czasem wymagać więcej zatrzymania otworu, co może zmniejszyć ostrość i wymagać wyższych ISO.

Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:

|. Funkcja | APS-C (czujnik upraw) | Pełna ramka |

| -------------------- | --------------------------------------- | --------------------------------- |

|. zasięg |. Zwiększone (z powodu współczynnika upraw) | Wymaga dłuższych, cięższych soczewek |

|. koszt |. Lower | Wyżej |

|. Rozmiar/waga |. Mniejszy i lżejszy | Większy i cięższy |

|. Niska wydajność |. Słabszy | Silniejszy |

|. Zakres dynamiczny |. Lower | Wyżej |

|. Wybór soczewek |. Dobrze, ale mniej opcji najwyższego poziomu | Doskonały, szerszy zasięg |

|. Głębokość pola |. Nieco głębsze | Płytsze (łatwiejsze do osiągnięcia) |

Kto wygrywa? (To zależy!)

* budżet świadomy/początkujący: APS-C to doskonały punkt wyjścia. Możesz uzyskać potężną i zdolną konfigurację aparatu i obiektywu za znacznie mniej pieniędzy, umożliwiając uczenie się i rozwój swoich umiejętności. Zwiększony zasięg jest również główną zaletą dla dzikiej przyrody.

* Waga/rozmiar świadomy: Jeśli często ustawiasz priorytet przenośności i podróży, APS-C jest lepszym wyborem.

* Specjaliści/poważni entuzjaści (z budżetem): Pełna ramka oferuje najlepszą możliwą jakość obrazu, niski poziom wydajności, zakres dynamiczny i wybór obiektywu. Najwyższe możliwości o słabym świetle mogą być zmieniającymi grę w fotografii dzikiej przyrody w trudnych warunkach. Przygotuj się jednak na znacznie więcej w obiektywach, aby osiągnąć porównywalny zasięg.

* Fotografia dzikiej przyrody z ograniczonym światłem/naciskiem na jakość obrazu: Pełna ramka często wygrywa, szczególnie w przypadku nieśmiałego nocnego zwierząt lub gatunków aktywnych o świcie lub zmierzchu.

* Fotografia dzikiej przyrody, w której kluczowe są zasięg i prędkość: Podczas gdy pełna ramka może to zrobić z ogromnymi soczewkami, APS-C często stanowi lepszy wybór, szczególnie jeśli aparat ma szybką szybkość serii.

Ostateczne zalecenie:

* Zacznij od APS-C, jeśli masz ograniczony budżet lub priorytetyzujesz zasięg i przenośność. Zawsze możesz później uaktualnić do pełnej ramki w miarę ewolucji budżetu i potrzeb.

* Jeśli masz budżet i priorytetyzujesz jakość obrazu, wydajność o słabym świetle i szerszą gamę opcji obiektywu, przejdź do pełnej ramki.

Ważne rozważania:

* Stabilizacja obrazu: Niezależnie od tego, czy wybierzesz pełną ramkę, czy APS-C, upewnij się, że obiektyw ma stabilizację obrazu (IS, VR, OSS). Pomoże ci to uzyskać ostre obrazy, zwłaszcza podczas strzelania do ręki przy długich ogniskach.

* Jakość soczewki: Nie oszczędzaj na soczewkach. Dobry obiektyw będzie większy niż korpus aparatu.

* Twoje umiejętności: Ostatecznie najważniejszym czynnikiem jest twoja umiejętność fotografa. Dobra technika, kompozycja i zrozumienie zachowania dzikiej przyrody przyniosą lepsze wyniki niż jakakolwiek kamera lub obiektyw.

Przed podjęciem decyzji zbadaj specyficzne modele i soczewki aparatu w każdym formacie. Przeczytaj recenzje, porównaj specyfikacje i, jeśli to możliwe, wynajem lub pożycz sprzęt, aby wypróbować przed zakupem. Powodzenia!

  1. Opinia:Dlaczego Photoshop rujnuje fotografię krajobrazową

  2. Fotografia reflektora:jak używać oszałamiających portretów

  3. Portret Fotografowie:Czy naprawdę potrzebujesz obiektywu 70-200 mm?

  4. Jak pozować mężczyzn (pozując pomysły + wskazówki dotyczące fotografii męskiej)

  5. 7 powodów, dla których powinieneś kierować swoją fotografią podróży

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak przekonwertować w podczerwieni kamerę na czarno -białe fotografie krajobrazowe

  2. Fotografia reflektora:jak używać oszałamiających portretów

  3. Jak autoportret jest lepszym fotografem

  4. Jak tworzyć dramatyczne portrety w garażu

  5. Jak zrobić portrety przechylania

  6. 15 błędów fotograficznych portretowych (i jak je naprawić)

  7. Facebook Hack:jak zoptymalizować swoje posty wideo