Oto awaria według kategorii, z konkretnymi zaleceniami i dlaczego są dobre:
1. Przyjazne dla budżetu i doskonałe wykonawcy:
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM: (Około 125 USD) Jest to klasyczny obiektyw podstawowy, który uderza znacznie powyżej jego wagi. * Dlaczego jest dobre:* Niezwykle przystępna, lekka, przyzwoita ostrość (szczególnie lekko zatrzymana) i zapewnia dobrą izolację z tą aperturą f/1.8. * Wady:* Jakość wykonania jest plastyczna, autofokus może być nieco hałaśliwy, a może wystąpić pewna aberracja chromatyczna (łatwo poprawiona w przetwarzaniu). Dostępne dla Canon DSLR.
* Nikon af-s nikkor 50 mm f/1.8g: (Około 220 USD) Nikon odpowiednik Canon F/1,8 STM. * Dlaczego jest dobre:* Podobnie do kanonu, jest ostry, lekki, stosunkowo niedrogi i zapewnia ładny bokeh. Ma solidniejszą wersję niż starszy Nikon 50 mm f/1.8d. * Wady:* Nie najszybszy autofokus, niektóre winieckie przy szerszych otworach. Dostępne dla DSLR Nikon.
* Sony Fe 50 mm f/1.8: (Około 250 USD) Bardzo kompaktowa i lekka opcja dla kamer bezlusterkowych Sony. * Dlaczego to jest dobre:* kompaktowa, lekka, dobra ostrość za tę cenę. * Wady:* wolniejszy autofokus niż inne opcje, jakaś aberracja chromatyczna, może wydawać się trochę tanie.
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon, Nikon, Sony, Micro Four Thirds): (Około 80–100 USD) Ultra-budżetowa opcja. * Dlaczego to dobrze:* niesamowicie tanie. * Wady:* Jakość obrazu jest zauważalnie gorsza od markowych soczewek 50 mm f/1.8, autofokus jest wolniejszy i mniej niezawodny, jakość wykonania jest bardzo plastyczna. Zalecane tylko wtedy, gdy budżet jest absolutnie niewielki.
2. Średnia ocena:lepsza jakość obrazu i funkcje:
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art: (Około 850 USD) Znakomity obiektyw oferujący fantastyczną jakość obrazu. * Dlaczego jest dobry:* wyjątkowo ostry, nawet szeroko otwarty, piękny bokeh, szybki i dokładny autofokus, dobrze zbudowany. Znaczący krok w porównaniu z soczewkami f/1.8. Dostępne dla Canon, Nikon, Sony E-Mount i L-Mount. * Wady:* Większe i cięższe niż soczewki F/1.8, droższe.
* Sony Fe 50 mm f/1.8: (Około 300 USD) Droższe niż powyższa wersja dla Sony, ale ma znacznie lepszą jakość wykonania i szybkie skupienie.
* Nikon af-s nikkor 50 mm f/1.4G: (Około 450 USD) Dobry wszechstronny obiektyw o nieco szybszym otworze niż f/1,8 g. * Dlaczego to jest dobre:* dobra ostrość, gładka bokeh i szybsza otwór dla lepszej wydajności o słabym świetle i płytszej głębokości pola. * Wady:* Droższe niż F/1.8G, mogą wykazywać trochę miękkości szeroko otwartą.
* Canon EF 50 mm f/1.4 USM: (Około 350 USD) Dobra aktualizacja z f/1,8 STM. * Dlaczego to jest dobre:* szybsza przysłona niż f/1.8, skupienie USM jest szybką, dobrą budową. * Wady:* Focus jest nieco miękki, może być podatny na aberrację chromatyczną.
3. Wysokiej klasy:jakość i wydajność ostateczna obrazu (i cena):
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm: (Około 2000 USD) Flagowy obiektyw Sony 50 mm. * Dlaczego to jest dobre:* Niewiarygodnie ostry, szybki otwór, świetny bokeh, świetna jakość wykonania, niezawodny autofokus. * Wady:* Bardzo drogie.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM: (Około 2300 USD) W przypadku kamer RF Canon (bezlusterki) obiektyw ten jest wyjątkowy. * Dlaczego to jest dobre:* Niesamowita ostrość, piękna bokeh, bardzo szybki i dokładny autofokus, uszczelniona pogoda, profesjonalna jakość wykonania. * Wady:* Bardzo drogie, duże i ciężkie.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s: (Około 2300 $) Premium 50 mm Nikon za ich kamery Z (bezlusterkowe). * Dlaczego jest dobry:* wyjątkowo ostry, kremowy bokeh, doskonały autofokus, solidna budowa. * Wady:* Wysoka cena, duża i ciężka.
* Voigtlander Nokton 50 mm f/1.2 Aspherical: (Około 1100 $) Obiektyw wyłącznie na ręcznym skupisku dostępny dla Nikon Z i Sony E Mount. * Dlaczego jest dobre:* Doskonała jakość obrazu, unikalne renderowanie, bardzo szybka przysłona. * Wady:* Tylko ręczne skupienie.
* Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 Za (Sony E-Mount): (Około 1500 USD) Wysokiej jakości obiektyw znany z pięknego renderowania. * Dlaczego jest dobre:* Doskonała ostrość, klasyczna wersja kolorów Zeiss, gładki bokeh. * Wady:* Drogie, autofokus może być nieco głośny.
* Leica Summilux-M 50 mm f/1.4 ASPH: (Około 4500 USD) Jeśli strzelasz za pomocą Mounta MUT, jest to opcja najwyższego poziomu. * Dlaczego jest dobre:* Wyjątkowa jakość obrazu, piękna bokeh, klasyczna rendering Leica, kompaktowy rozmiar (dla Leica). * Wady:* Bardzo drogie, tylko ręczne skupienie.
Kluczowe czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze:
* apertura: Im szerszy otwór (dolna liczba F, taka jak f/1.4 lub f/1.2), płytsza głębokość pola, umożliwiając większą izolację i kremierową bokeh. Szersze apertury również działają lepiej w słabym świetle.
* ostrość: Wszystkie wymienione powyżej soczewki są w stanie wytwarzać ostre obrazy. Droższe soczewki są zwykle ostrzejsze, szczególnie szeroko otwarte.
* bokeh: Jakość obszarów poza wynikiem (Bokeh) jest ważna dla portretów. Poszukaj soczewek, które wytwarzają gładkie, kremowe bokeh.
* autofocus: Jeśli potrzebujesz szybkiego i niezawodnego autofokusu, rozważ soczewki z silnikami ultradźwiękowymi (USM dla Canon, HSM dla Sigma, SSM/DDSSM/XD Liniowy silnik dla Sony, AF-S dla Nikon).
* Jakość wykonania: Droższe soczewki mają zwykle lepszą jakość wykonania, często przy uszczelnianiu pogody.
* Budżet: Ustaw budżet i trzymaj się go. Istnieją doskonałe opcje przy każdej cenie.
* System kamer: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z mocowaniem aparatu.
* Rozmiar i waga: Jeśli ustawiasz priorytety przenośności, rozważ mniejsze i lżejsze soczewki.
* Ręczne skupienie: Szukasz autofokusu, czy czujesz się komfortowo z ręcznym skupieniem?
Zalecenia oparte na wspólnych scenariuszach:
* Początkujący z ograniczonym budżetem: Canon EF 50 mm f/1,8 STM, Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1,8 g lub Sony Fe 50 mm f/1.8.
* chęć znaczącej aktualizacji: Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art.
* Professional Portrait Fotograf (Canon RF): Canon RF 50 mm f/1.2L USM.
* Professional Portrait Fotograf (Nikon Z): Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 S.
* Profesjonalny fotograf portretowy (Sony Fe): Sony Fe 50 mm f/1,2 gm.
* entuzjasta chce najlepszego ręcznego ostrości 50 mm: Voigtlander Nokton 50 mm f/1.2 Aspherical.
Zanim kupisz, zdecydowanie polecam:
* Przeczytaj recenzje: Sprawdź renomowane strony fotograficzne i recenzje użytkowników, aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje.
* Spójrz na przykładowe obrazy: Zobacz, jak obiektyw działa w rzeczywistych sytuacjach portretowych. Flickr i inne witryny udostępniania zdjęć to świetne zasoby.
* wynajmować obiektyw: Jeśli to możliwe, wynająć obiektyw, które rozważasz, aby wypróbować go z własnym aparatem i stylem fotografowania.
Powodzenia wybór odpowiedniego obiektywu 50 mm do fotografii portretowej!