Co to było:
* Nie szeroki ekran, ale poziomy: Vistavision nie używał soczewek anamorficznych (które ścisnęły obraz poziomo podczas kręcenia go i nie spuścił go podczas projekcji, jak Cinemascope). Zamiast tego używał większego obszaru filmowego . Standardowy film 35 mm został uruchomiony * poziomo * przez aparat, odsłaniając osiem perforacji na ramkę Zamiast standardowych czterech używanych w tradycyjnym 35 mm.
* Wyższa jakość obrazu: Korzystając z większego negatywnego obszaru, Vistavision uchwycił więcej szczegółów i miał mniej ziarna. Spowodowało to ostrzejszy, wyraźniejszy obraz, zwłaszcza gdy jest rzutowany na dużym ekranie.
* Wszechstronny współczynnik kształtu: Podczas gdy Vistavision Negative był bardzo szeroki (zbliżający się do 1,96:1), ostateczny prognozowany współczynnik kształtu można było dostosować w teatrze, dzięki czemu można go dostosować do różnych rozmiarów ekranu. Wspólne współczynniki kształtu obejmowały 1,66:1, 1,85:1 i 2:1.
Kluczowe funkcje:
* poziomy ruch filmowy: Charakterystyka definiująca, maksymalizująca obszar filmu dla każdej ramki.
* osiem perforacji na ramkę: Dwukrotnie standard.
* Master o wysokiej rozdzielczości: Dozwolone na ostrzejsze wydruki i łatwiejszą konwersję na inne formaty panoramiczne.
* nie-anamorficzny: Brak ściskania obiektywu podczas kręcenia lub bez wątpienia podczas projekcji.
Historia i rozwój:
* Odpowiedź Paramount na Cinemascope: Cinemascope 20th Century Fox, z soczewkami anamorficznymi i bardzo szerokim współczynnikiem proporcji, wstrząsnął branżą filmową. Paramount szukał sposobu konkurowania bez licencjonowania technologii Cinemascope.
* Wprowadzony w 1954 r.: Vistavision zadebiutował w * White Christmas * (1954).
* Początkowa popularność: Vistavision zastosowano do kilku głośnych filmów Paramount i innych, w tym:
* * Strategiczne polecenie powietrzne * (1955)
* * Catch a Thief * (1955)
* * War and Peace * (1956)
* * Dziesięć przykazań * (1956)
* spadek na korzyść: Ponieważ licencjonowanie Cinemascope stawało się bardziej rozpowszechnione i ulepszone 35 mm, dodatkowe wydatki i złożoność Vistavision stały się mniej uzasadnione. Kamery Vistavision były kłopotliwe i drogie.
Impact and Legacy:
* Pioneer efektów wizualnych: Wysoka rozdzielczość Vistavision sprawiła, że idealnie nadaje się do efektów wizualnych. Wiele filmów nakręconych w standardowych 35 mm użyto kamer Vistavision i techniki ujęć efektów ze względu na zwiększone szczegóły i rozdzielczość. To użycie trwało przez dziesięciolecia. Na przykład wiele ujęć efektów wizualnych w oryginalnej trylogii * Star Wars * zostało nakręconych za pomocą kamer Vistavision, mimo że główna fotografia była w 35 mm.
* prekursor innych formatów: Nacisk Vistavision na większe obszary negatywne wpłynęło na rozwój późniejszych formatów panoramicznych.
* Odrodzenie we współczesnym tworzeniu filmów: Niektórzy współcześni twórcy filmowi powrócili do Vistavision ze względu na swoje zalety techniczne, szczególnie w produkcjach wizualnych. Reżyserzy tacy jak Christopher Nolan używali Vistavision, aby osiągnąć wyższe ujęcia efektów wizualnych w swoich filmach.
Dlaczego to miało znaczenie:
* Pchane granice technologiczne: Vistavision zmusił branżę do odkrywania różnych sposobów przechwytywania i rzutowania obrazów operatorskich.
* Ulepszona jakość obrazu: Zapewniło to zauważalną poprawę jakości obrazu w porównaniu ze standardowymi 35 mm, szczególnie na dużych ekranach.
* Wpływa na ewolucję panoramiczną: Przyczynił się do szerszej zmiany w kierunku kina szerokoekranowego, które zrewolucjonizowało wrażenia filmowe.
Podsumowując, Vistavision był ważnym krokiem w ewolucji powszechnego filmowania, oferując wysokiej jakości, nieanamorficzną alternatywę dla Cinemascope. Chociaż ostatecznie zniknął jako podstawowy format filmowania, jego wpływ, szczególnie w dziedzinie efektów wizualnych, był znaczący i nadal jest odczuwalny.