Podstawowe pojęcia do rozważenia:
* silnik przetwarzania surowego: Algorytmy używane do interpretacji surowych danych z czujnika aparatu i konwersji na widoczny obraz. Tutaj naprawdę świecą różnice.
* Profile obsługi aparatu i obiektywy: Czy oprogramowanie * w pełni * obsługuje model aparatu, w tym profile korekty obiektywu? Brakujący profil soczewki oznacza ręczną korektę lub życie z zniekształceniami.
* Wydajność redukcji szumów: Różne silniki przetwarzania surowego wyróżniają się (lub nieudane) przy redukcji szumów, szczególnie na obrazach o wysokiej ISO. To wielka sprawa dla fotografów Astro, Wildlife i słabo światła.
* wyostrzenie: Podobnie jak redukcja szumów, sposób, w jaki silnik radzi sobie z ostrzeniem, wpływa na jakość obrazu.
* Kolor Rendition: Niektóre silniki znane są z niektórych odlewów lub mocnych kolorów w niektórych kanałach kolorów.
* Zestaw Funkcji: Podczas gdy przetwarzanie RAW jest krytyczne, ważne są również * ogólny * przepływ pracy, organizację, narzędzia do edycji i integracja.
mocne strony Lightroom:
* Standard branżowy: Niezwykle popularne, mnóstwo samouczków, ustanowiony ekosystem.
* Obsługa obszernego aparatu i obiektywu: Ogólnie szybkie dodanie obsługi nowych aparatów i soczewek. Mają ogromne zasoby, aby tak się stało.
* Dobrze ugruntowany przepływ pracy: Znane zarządzanie biblioteką, edycja nieniszcząca, synchronizacja między urządzeniami (z subskrypcją).
* potężne narzędzia do edycji: Kompleksowy zestaw narzędzi, w tym maskowanie, leczenie, klonowanie, ocenianie kolorów itp.
* Integracja z Photoshopem: Bezproblemowy przekazanie do Photoshopa w celu uzyskania bardziej złożonych edycji.
Potencjalne słabości Lightroom:
* Model subskrypcji: Największa skarga! Nie masz oprogramowania, wynajmujesz je.
* wydajność: Czasami może być powolne, szczególnie w przypadku dużych katalogów i złożonych edycji. Poprawiło się to w ostatnich wersjach, ale wciąż jest to powszechna krytyka.
* surowe przetwarzanie: Choć ogólnie dobrzy, niektórzy fotografowie uważają, że surowe przetwarzanie nie jest tak „charakterystyczne” lub „przyjemne” jak inne silniki, szczególnie w przypadku starszych kamer. Czasami jest opisywany jako „czysty”, ale brakuje w niektórych subtelności.
* Redukcja szumów (historycznie): Starsze wersje Lightroom miały mniej niż stelarną redukcję hałasu. Drastycznie poprawiło się to z najnowszymi aktualizacjami zawierającymi redukcję szumów napędzanych sztuczną inteligencją, ale starsze wersje pozostają w tyle.
On1 Photo Raw 2023's Mocniki:
* jednorazowa opcja zakupu: Ogromny losowanie dla tych, którzy nie lubią modeli subskrypcji.
* bogate w funkcje: Oferuje kompleksowy pakiet narzędzi do edycji, w tym warstwy, maskowanie, efekty i rozmiar.
* Standalone Operation &wtyczka: Może być używany jako samodzielny edytor lub wtyczka Lightroom i Photoshop.
* Funkcje zasilane AI: Obejmuje redukcję szumów opartą na sztucznej inteligencji (nieousise AI), wyostrzenie, retuszowanie portretowe i wymianę nieba.
* „nowoczesne” surowe przetwarzanie: Niektórzy użytkownicy preferują sposób interpretacji surowych danych, stwierdzając, że daje przyjemniejsze wyniki, szczególnie w niektórych modelach aparatów, bezpośrednio poza bramą.
* Ulepszona wydajność: ON1 znacznie poprawił wydajność w ostatnich wersjach.
On1 Photo Raw 2023's Potencjalne słabości:
* Obsługa aparatu (może być opóźniona): Podczas poprawy, obsługa aparatu i obiektywu On1 może pozostać za Lightroom, szczególnie w przypadku nowszych lub mniej popularnych modeli. Jest to największy obszar, w którym wchodzi „to zależy od aparatu”. Sprawdź zgodność * przed * zakupem, jeśli masz najnowszy lub niezwykły aparat.
* przepływ pracy i organizacja: Choć funkcjonalny przepływ pracy nie zawsze jest tak intuicyjny lub wyrafinowany jak Lightroom. Zarządzanie biblioteką może nie być tak solidne.
* stabilność: Historycznie, ON1 miał reputację większej niż Lightroom. Wprowadzili ulepszenia, ale wciąż jest to coś do rozważenia.
* Mniej wsparcia społeczności: Mniejsza baza użytkowników w porównaniu do Lightroom oznacza mniej samouczków online i mniej łatwo dostępną pomoc.
Jak twój aparat wpływa na wybór:
Tutaj naprawdę spada do mosiężnych halsów:
* Starsze kamery (np. Wczesne cyfrowe lustrzanki, starsze bezlusterki): Surowe przetwarzanie ON1 * może * przynieść przyjemniejsze wyniki „poza pudełkiem”. Niektórzy użytkownicy stwierdzają, że ON1 lepiej obsługuje starsze dane czujników, wytwarzając bardziej żywe kolory i lepsze gradacje tonalne z mniejszą poprawką. Jednak redukcja szumu napędzanego AI Lightroom może być korzystna dla starszych, głośniejszych czujników. Kluczem jest testowanie * plików *.
* Nowsze kamery: Lightroom jest na ogół szybszy, aby obsługiwać nowe kamery i profile obiektywów. Jednak funkcje zasilania AI ON1 mogą nadal zapewniać przewagę w niektórych obszarach, takich jak redukcja szumów lub wyostrzenie.
* Specyficzne marki aparatów: Anegdotycznie niektórzy użytkownicy informują, że silnik przetwarzania RAW ON1 gra szczególnie dobrze z niektórymi markami, takimi jak Fujifilm (znany z unikalnej nauki o kolorach). Ponownie jest to subiektywne i zależy od twoich indywidualnych preferencji.
* Korekta obiektywu: Sprawdź, czy * zarówno * Lightroom, jak i ON1 Wspieraj swoje soczewki. Jeśli używasz starszych lub nietypowych soczewek, ma to kluczowe znaczenie.
Kto wygrywa? Najważniejsze:
* Lightroom wygrywa dla: Fotografowie, którzy priorytetowo traktują przepływ pracy, bezproblemową integrację z Photoshopem, elastyczność subskrypcji i potrzebują natychmiastowego wsparcia najnowszych kamer i soczewek. Ponadto dojrzałość Lightroom oznacza bardziej stabilne i wypolerowane doświadczenie.
* on1 Zdjęcie RAW 2023 wygrywa dla: Fotografowie, którzy chcą jednorazowej opcji zakupu, wolą bardziej bogatego w funkcje, samodzielnego redaktora i są gotowi spędzić trochę dodatkowego czasu na poprawienie ustawień. Fotografowie korzystający z kamer, w których surowe przetwarzanie ON1 zapewnia im lepszy punkt wyjścia.
Zalecenie:
1. Pobierz próby: Zarówno Lightroom, jak i ON1 oferują bezpłatne próby. To jest *niezbędne *.
2. Importuj własne obrazy: Użyj zdjęć wykonanych * aparatem * w różnych warunkach oświetlenia (w tym wysokich ISO).
3. Przetwarzaj te same obrazy: Przetwarzaj te same obrazy w obu programach przy użyciu tych samych kroków.
4. Porównaj wyniki: Oceń wyniki na podstawie:
* Jakość przetwarzania surowej (kolor, tonalność, ostrość, hałas)
* Wydajność przepływu pracy
* Ogólne doświadczenie w edycji
Oprogramowanie „najlepsze” to takie, które najlepiej spełnia* Twoje* indywidualne potrzeby i daje wyniki* chcesz* ze swoim* sprzętem.* Fakt, że ktoś działa dobrze dla innego aparatu, może sprawić, że jest to niewłaściwe dla Ciebie.