On1's Cloud Podejście:
* Nieniszcząca edycja: On1 Cloud Focus obraca się wokół synchronizacji edycji nieniszczących, co oznacza, że oryginalne pliki obrazów pozostają nietknięte. Jest to powszechna praktyka we współczesnej edycji zdjęć, ale ON1 podkreśla jego zdolność do zachowania wszystkich korekt, ustawień wstępnych i katalogowania informacji na wszystkich urządzeniach.
* Selektywna synchronizacja: Często podkreślają możliwość wyboru, które foldery lub albumy do synchronizacji, umożliwiając bardziej wydajne wykorzystanie przechowywania w chmurze i przepustowości. Nie musisz przesyłać całej biblioteki.
* Integracja aplikacji mobilnych: Aplikacja mobilna On1 Photo (dostępna na iOS i Android) jest podstawową częścią ekosystemu chmurowego. Możesz edytować zdjęcia na swoim urządzeniu mobilnym, a te edycje zsynchronizują się z wersją stacjonarną On1 Photo Raw i odwrotnie.
* Udostępnione dodatki: Udostępniono również ustawienia, profile i lut.
Jak podejście On1 porównuje się do innych (Adobe Lightroom, Capture One itp.):
* Lightroom (Adobe Creative Cloud): Lightroom Adobe jest najbardziej znanym odtwarzaczem w edycji zdjęć opartych na chmurze. Oferuje solidną synchronizację zarówno oryginalnych plików (lub inteligentnych podglądów dla edycji opartej na chmurze), jak i edycji. Jest głęboko zintegrowany w ekosystemie Adobe.
* Plus (Lightroom): Dojrzała platforma, silna integracja mobilna, płynna synchronizacja plików, duża baza użytkowników, potężne funkcje.
* wady (lightroom): Wymaga subskrypcji, może być kosztowne, potencjalne „blokowanie dostawcy” dla ekosystemu Adobe.
* przechwytywaj jeden (faza pierwsza): Capture One był wolniejszy, aby przyjąć pełną integrację chmur w porównaniu do Lightroom i ON1. Oferują narzędzie współpracy (Capture One Live), które umożliwia zdalne przeglądanie zdjęć i współpracy, jednak ta funkcja nie synchronizuje się na różnych urządzeniach.
* Inni konkurenci: Skylum Luminar Neo.
Czy on1 wymyślił * lepszy * sposób?
Oto dopracowana perspektywa:
* lepiej dla użytkowników ON1: Jeśli już zainwestowałeś w ekosystem Raw Photo On1, ich funkcje synchronizacji w chmurze stanowią znaczącą poprawę, dzięki czemu przepływ pracy jest bardziej elastyczny i mobilny. Jest to korzyść dla istniejących klientów.
* potencjalnie lepsze w określonych scenariuszach: Selektywna synchronizacja folderów może być korzystna, jeśli masz masową bibliotekę zdjęć i potrzebujesz tylko niektórych projektów synchronizowanych na wszystkich urządzeniach. Może to zaoszczędzić na kosztach pamięci i czasach przesyłania/pobierania.
* niekoniecznie „lepiej” ogólnie: Adobe Lightroom pozostaje liderem w tej przestrzeni ze względu na dojrzałość, zestaw funkcji i głęboką integrację. Jednak dla niektórych aspekt oparty na kosztach i subskrypcji jest minusem.
Co należy wziąć pod uwagę przy ocenie rozwiązań edytowania zdjęć w chmurze:
* Cena: Rozważ koszty subskrypcji lub cenę zakupu oprogramowania i wszelkie opłaty za przechowywanie w chmurze.
* łatwość użycia: Czy interfejs jest intuicyjny? Czy proces synchronizacji jest niezawodny?
* Pojemność przechowywania: Ile potrzebujesz przechowywania w chmurze? Czy usługa oferuje wystarczająco dużo?
* Obsługa plików: Czy usługi synchronizują oryginały w pełnej rozdzielczości, inteligentne podgląd lub jedno i drugie?
* Zestaw funkcji: Czy oprogramowanie oferuje potrzebne narzędzia do edycji i funkcje organizacyjne?
* Integracja mobilna: Czy istnieje solidna aplikacja mobilna do edycji w podróży?
* przepływ pracy: Jak dobrze integracja chmury pasuje do twojego istniejącego przepływu pracy?
Podsumowując:
ON1 poczynił postępy w integracji synchronizacji chmur z oprogramowaniem do edycji zdjęć. Jest to cenny dodatek dla użytkowników ON1, oferując zwiększoną elastyczność. Jednak to, czy jest to „lepsze” niż inne rozwiązania, zależy od twoich indywidualnych potrzeb, priorytetów i istniejącego przepływu pracy. Zawsze najlepiej jest wypróbować bezpłatne próby różnych programów, aby zobaczyć, który z nich najlepiej pasuje.