Oto podział argumentów za i przeciw jego przyszłości:
Argumenty na przyszłość dla mikro cztery trzecie:
* Rozmiar i waga: Pozostaje to jego największą zaletą. Systemy MFT, w tym zarówno kamery, jak i soczewki, są znacznie mniejsze i lżejsze niż równoważne systemy APS-C lub pełne ramy. To sprawia, że idealnie nadają się do podróży, fotografii ulicznej, wędrówek i sytuacji, w których przenośność jest najważniejsza.
* ekosystem soczewki: MFT może pochwalić się dojrzałym i obszernym ekosystemem soczewki od wielu producentów (Olympus, Panasonic, Sigma, Tamron itp.). Można znaleźć soczewki obejmujące szeroką gamę ogniskowych, otworów i specjalności, często w przystępnych cenach niż porównywalne soczewki dla większych formatów.
* Możliwości wideo: Kamery MFT historycznie były silnymi wykonawcami w wideo, często oferując funkcje takie jak wewnętrzne nagrywanie 4K, wysokie transakcje szybkie i zaawansowane kodeki w niższych punktach cenowych niż ich więksi konkurenci czujnikowi. Podczas gdy pełna klatka nadrobiła się, MFT nadal ma własne.
* Cena: Zasadniczo kamery i soczewki MFT są tańsze niż odpowiedniki pełnoklatkowe. To sprawia, że są dobrą opcją dla fotografów świadomych budżetu i zaczynających się od tych, którzy zaczynają.
* Stabilizacja obrazu: Wiele kamer MFT, szczególnie modeli Olympus, ma doskonałą stabilizację obrazu w ciele (IBIS), co pozwala na ostre obrazy w słabym i gładszym wideo.
* Fotografia obliczeniowa: Mniejszy czujnik umożliwia szybsze przetwarzanie danych, dzięki czemu kamery MFT są dobrze odpowiednie do funkcji fotografii obliczeniowej, takich jak układanie skupienia, korekta perspektywiczna i ulepszenia astrofotografii.
* Specjalistyczne aplikacje: Niewielki rozmiar i waga MFT sprawiają, że nadaje się do wyspecjalizowanych zastosowań, takich jak drony, fotografia podwodna i inspekcja przemysłowa.
Argumenty przeciwko przyszłości dla mikro cztery trzecie:
* Jakość obrazu: Podczas gdy jakość obrazu MFT dramatycznie poprawiła się na przestrzeni lat, ogólnie nie pasuje do zakresu dynamicznego, wydajności o słabym świetle ani kontroli głębokości pola większych czujników, zwłaszcza w pełnej ramce.
* konkurencja ze strony większych czujników: Kamery APS-C i pełnoklatkowe stają się coraz mniejsze i lżejsze, a przewagę wielkości MFT. Jednocześnie oferują lepszą jakość obrazu w porównywalnych cenach.
* Skoncentruj się na fotografii obliczeniowej według smartfonów: Smartfony szybko poprawiają swoją jakość obrazu poprzez fotografię obliczeniową. To wywiera presję na wszystkie dedykowane systemy kamer, szczególnie te z mniejszymi czujnikami.
* Lojalność w zakresie marki: Olympus (obecnie system OM) był silnym zwolennikiem MFT, ale jego przyszła strategia wciąż się rozwija. Panasonic jest również kluczowym graczem, ale jego skupienie wydaje się zmieniać bardziej w kierunku systemów-montażowych pełnoklatkowych.
* Postrzeganie rynku: Niektórzy fotografowie postrzegają MFT jako „gorszy” format w porównaniu z pełną ramką, który może wpływać na decyzje zakupowe.
Wniosek:
Przyszłość mikro cztery trzecie prawdopodobnie będzie bardziej niszowym rynkiem. Będzie nadal odwoływać się do fotografów, którzy ustalają priorytet:
* przenośność: Ci, którzy absolutnie potrzebują najmniejszego i najlżejszego możliwego systemu.
* wideo: Użytkownicy, którzy cenią możliwości wideo i solidny ekosystem obiektywu do produkcji wideo.
* Budżet: Fotografowie szukający zdolnego i niedrogiego systemu.
* określone przypadki użycia: Zastosowania, w których rozmiar i waga są krytyczne, takie jak fotografia dronów lub fotografia podwodna.
Jednak MFT będzie miał do czynienia z rosnącą konkurencją ze strony większych formatów czujników, które stają się bardziej kompaktowe i niedrogie. Aby się rozwijać, producenci MFT muszą kontynuować innowacje w obszarach, w których format ma wyraźną przewagę, taką jak fotografia obliczeniowa, możliwości wideo i projektowanie soczewek.
Ostatecznie, czy MFT ma długoterminową przyszłość, zależy od zdolności producentów do dostosowywania się i różnicowania się na szybko rozwijającym się rynku. Nie zniknie z dnia na dzień, ale musi ewoluować, aby pozostać aktualnym.