Oto podział zalet i wad oraz rozważania, które pomogą Ci zdecydować:
Argumenty za potrzebą soczewki 70-200 mm do fotografii portretowej:
* Rozmycie kompresji i tła (bokeh): To największy punkt sprzedaży. Dłuższe funkcje kompresji ogniskowej, dzięki czemu twarze wydają się przyjemniejsze i mniej zniekształcone. Efekt teleobiektywu powoduje również pięknie kremowe rozmycie tła, izolując temat i minimalizując rozproszenie uwagi. Jest to szczególnie cenne w ruchliwych środowiskach.
* odległość robocza: Pozwala ci cofnąć się od tematu. To może sprawić, że poczują się bardziej zrelaksowani i naturalni, szczególnie w przypadku nieśmiałych lub samoświadomych tematów. Zapewnia również większą elastyczność pozowania i kadrowania, szczególnie w ciasnych przestrzeniach.
* wszechstronność: Chociaż stosowany jest przede wszystkim do portretów, 70-200 mm może być również używany do innych rodzajów fotografii, takich jak wydarzenia, dzikie zwierzęta i sport. To dobra inwestycja, jeśli chcesz wszechstronnego obiektywu.
* Professional Look: Wielu profesjonalnych fotografów portretowych polegało na tym obiektywie, przyczyniając się do konsekwentnego wyglądu swojego portfolio.
* możliwość powiększenia: Zakres powiększenia pozwala na szybkie regulacje w ramach bez fizycznego poruszania się. Jest to bardzo pomocne podczas pracy z aktywnymi przedmiotami lub w sytuacjach, w których zmiana pozycji jest trudna.
* ostrość i jakość obrazu: Zasadniczo soczewki 70-200 mm są zbudowane do wyższego standardu niż soczewki Kit. Często zawierają wysokiej jakości szklane i zaawansowane projekty optyczne, które powodują ostrzejsze obrazy z lepszym kontrastem i interpretacją kolorów.
* Creative Freedom: Pozwala na bardziej kreatywne podejścia do kompozycji i opowiadania historii. Możesz izolować szczegóły, tworzyć kompozycje warstwowe i bawić się różnymi perspektywami.
Argumenty przeciwko potrzebowi obiektywu 70-200 mm do fotografii portretowej:
* koszt: Wysokiej jakości obiektyw 70-200 mm to znaczna inwestycja. Nawet używane kopie mogą być drogie.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, co może sprawić, że są uciążliwe do przenoszenia i używania przez dłuższy czas. Mogą wymagać bardziej solidnej torby z kamerą i mogą męczyć się podczas długich pędów.
* ograniczone w ciasnych przestrzeniach: Długie ogniskowe mogą być trudne do wykorzystania w małych studiach lub lokalizacjach wewnętrznych. Potrzebujesz wystarczającej ilości miejsca, aby wrócić wystarczająco daleko od tematu.
* Nie jest idealny do portretów środowiskowych w ciasnych przestrzeniach: Chociaż może izolować temat, jest mniej idealny, jeśli chcesz mocno wyposażony w element tła w portrecie środowiskowym, jeśli jesteś blisko tematu. Szersze soczewki często przodują w tych scenariuszach.
* Istnieją alternatywy: Inne soczewki, takie jak 50 mm, 85 mm, a nawet niektóre szersze liczby pierwszych, mogą przynieść doskonałe wyniki portretów. Oferują różne zalety pod względem wielkości, wagi i kosztów.
* krzywa uczenia się: Opanowanie użycia obiektywu 70-200 mm do portretów wymaga praktyki. Musisz zrozumieć, w jaki sposób długie ogniskowe wpływają na perspektywę, głębokość pola i wstrząsanie aparatem.
Gdy obiektyw 70-200 mm jest * szczególnie * przydatny:
* Portrety zewnętrzne: Idealny do lokalizacji, w których masz dużo miejsca do poruszania się i izolowania obiektu od zagraconych tła.
* zdarzenia: Uchwycenie szczerych portretów na weselach, imprezach lub wydarzeniach korporacyjnych bez nachłaniania.
* Portrety sportowe: Idealny do fotografowania sportowców w akcji.
* Portrety studyjne (jeśli masz duże studio): Zapewnia elastyczność pozowania i kadrowania oraz pozwala na kontrolowane oświetlenie.
* Fotografia mody: Doskonałe do tworzenia dramatycznych i stylowych portretów.
Alternatywy dla obiektywu 70-200 mm dla portretów:
* 85 mm prime: Klasyczny obiektyw portretowy. Ostry, szybki (szeroki otwór) i stosunkowo przystępny w porównaniu do 70-200 mm. Świetny bokeh. Naprawiono ogniskową, wymagając więcej ruchu.
* 50 mm prime: Wszechstronny i niedrogi. Dobry do portretów środowiskowych i może być również używany do ściślejszych strzałów. Może wymagać bardziej starannego składu, aby uniknąć zniekształceń.
* 35 mm prime: Najlepiej na portrety środowiskowe, w których chcesz zaprezentować otoczenie. Może być używany do mocniejszych strzałów, ale wymaga starannej uwagi na perspektywę i zniekształcenie.
* 24-70 mm Zoom: Wszechstronny obiektyw zoomu, który może być używany do portretów, krajobrazów i innych rodzajów fotografii. Nie tyle kompresji lub bokeh jak 70-200 mm.
* 70-300 mm Zoom: Bardziej przystępne niż 70-200 mm, ale często z niższą jakością obrazu i wolniejszą otwór.
* 135 mm prime: Uważany przez niektórych za „idealny” obiektyw portretowy - oferujący dobrą równowagę między kompresją a rozmiarem możliwym do zarządzania.
Wniosek:
Podczas gdy obiektyw 70-200 mm jest doskonałym narzędziem dla fotografów portretowych i może znacznie poprawić ich pracę, nie jest to absolutna konieczność. Rozważ swój budżet, styl strzelania, rodzaj portretów, które strzelasz, oraz środowiska, w którym zwykle pracujesz. Jeśli strzelasz przede wszystkim w ciasnych przestrzeniach lub wolisz szersze perspektywy, inne soczewki mogą być lepsze. Jeśli priorytetowo traktujesz piękną kompresję, rozmycie tła i elastyczność w kadrowaniu i nie przeszkadzasz kosztom i wagi, wówczas obiektyw 70-200 mm jest wartością wartościową.
Ostatecznie najlepszym obiektywem jest dla ciebie ten, który pomaga osiągnąć kreatywną wizję i uzyskać pożądane wyniki. Spróbuj wynająć 70-200 mm i inne soczewki alternatywne, aby zobaczyć, które najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.