REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Przewodnik po produkcji wideo >  >> Wideo >> Porady Fotograficzne

50 mm vs 85 mm:który jest najlepszy do fotografii portretowej?

Zarówno soczewki 50 mm i 85 mm są popularnymi wyborami fotografii portretowej, ale oferują wyraźne zalety i wady. Nie ma jednej „najlepszej” odpowiedzi, ponieważ idealny obiektyw zależy od twojego stylu strzelania, przedmiotu i pożądanego wyglądu.

Oto awaria, która pomoże Ci zdecydować:

85 mm obiektyw do portretów:

Plus:

* piękny bokeh: Obiektyw 85 mm, z dłuższą ogniskową i typowo szerszą otworem (jak f/1.8 lub f/1.4), tworzy bardzo płytką głębokość pola, co powoduje kremowe, niewyraźne tło (bokeh). To izoluje podmiot i zwraca uwagę na ich twarz.

* Pochlebce kompresja: Dłuższe ogniskowe kompresuje cechy, minimalizując zniekształcenie i tworząc bardziej pochlebną perspektywę. Może to sprawić, że twarze wydają się nieco szczuplejsze i bardziej zrównoważone.

* odległość robocza: Pozwala ci cofnąć się od tematu, dzięki czemu czują się bardziej komfortowo i mniej samoświadomości. Jest to świetne do uchwycenia bardziej naturalnych wyrażeń.

* Izolacja tła: Wyróżnia się oddzieleniem obiektu od zagraconych środowisk, nawet w ruchliwych środowiskach.

* Professional Look: Klasyczny obiektyw portretowy z jakiegoś powodu, często kojarzony z wysokiej jakości profesjonalnym portretem.

Cons:

* wymaga więcej miejsca: Potrzebuje więcej miejsca do działania. Może być trudny w użyciu w ciasnych przestrzeniach, takich jak małe studia lub mieszkania.

* mniej wszechstronny dla innych gatunków: Choć świetny do portretów, jest mniej wszechstronny w przypadku strzałów szerokokątnych, krajobrazów lub fotografii ulicznej.

* Wyższy koszt: Zasadniczo droższe niż soczewki 50 mm, szczególnie te z szerszymi otworami.

* Trudniejsze w użyciu Handheld: Dłuższa ogniskowa sprawia, że ​​jest bardziej podatny na koktajl aparatu, szczególnie w słabym świetle. Zaleca się stosowanie statywu do ostrzejszych obrazów z wolniejszymi czasami otwarcia migawki.

50 mm obiektyw do portretów:

Plus:

* Bardziej wszechstronny: Wszechstronny obiektyw odpowiedni do portretów, fotografii ulicznej, krajobrazów i codziennego strzelania.

* kompaktowy i lekki: Łatwiejsze do noszenia w porównaniu z luzem 85 mm.

* przystępne cenowo: Zazwyczaj znacznie bardziej przystępne niż soczewki 85 mm, zwłaszcza wersje f/1.8.

* działa dobrze w ciasnych przestrzeniach: Może być używany w mniejszych przestrzeniach, w których 85 mm byłoby zbyt restrykcyjne.

* Dobra wydajność niskiego światła: Po sparowaniu z szerokim otworem (np. F/1.8 lub F/1.4) dobrze działa w warunkach słabo światła.

* Więcej portretów środowiskowych: Uchwyca więcej otoczenia podmiotu, które mogą być pożądane dla portretów środowiskowych, które opowiadają historię.

Cons:

* mniej bokeh: Podczas gdy 50 mm z szerokim otworem może stworzyć bokeh, nie jest tak wyraźny ani kremowy, jak bokeh wytwarzany przez soczewkę 85 mm.

* Więcej zniekształceń: Może wprowadzić niewielkie zniekształcenie, szczególnie podczas strzelania z bliska. Może wymagać bardziej starannego pozowania i kompozycji.

* wymaga bliskości: Musisz być bliżej swojego tematu, co może sprawić, że czują się bardziej niewygodnie lub samoświadomości.

* Tła mogą być bardziej rozpraszające: Więcej tła jest skupione, co może być rozpraszające, jeśli tło jest zagracone.

Oto szybka tabela podsumowania:

|. Funkcja | Obiektyw 85 mm | Obiektyw 50 mm |

| ---------------- | ---------------------- | --------------------- |

|. Bokeh | Doskonały, kremowy | Dobrze, ale mniej wyraźne |

|. Kompresja | Pochlebne | Umiarkowany |

|. Odległość robocza | Dłużej, wygodne | Krótszy, bliżej |

|. Potrzebna przestrzeń | Więcej | Mniej |

|. Wszechstronność | Lower | Wyżej |

|. Cena | Wyżej | Lower |

|. Rozmiar i waga | Większy, cięższy | Mniejszy, lżejszy |

|. Zniekształcenie | Minimalne | Lekkie |

Który obiektyw jest dla Ciebie odpowiedni? Rozważ te pytania:

* Jaki jest Twój budżet? Soczewki 50 mm są na ogół tańsze.

* Jaki jest twój styl strzelania? Czy wolisz ściślejsze portrety z rozmytym tłem lub szerszymi portretami środowiskowymi?

* w jakiej przestrzeni zwykle strzelasz? Małe studia korzystają z 50 mm, a większe przestrzenie pomieści 85 mm.

* Jaki jest twój poziom doświadczenia? Oba soczewki są stosunkowo łatwe w użyciu, ale wszechstronność 50 mm może być bardziej wybaczająca dla początkujących.

* Jaki jest rozmiar czujnika twojego aparatu? Te opisy zakładają, że strzelasz do kamery pełnej ramki. W czujniku upraw (APS-C) 50 mm będzie zachowywać się bardziej jak 80 mm, a 35 mm może stać się preferowanym wyborem.

Zalecenia:

* Portret Portrait Fotograf: Zacznij od 50 mm f/1.8. Jest niedrogi, wszechstronny i świetny sposób na poznanie podstaw fotografii portretowej.

* Portretowy fotograf Portrait: Jeśli masz budżet i przestrzeń, 85 mm f/1.8 lub f/1.4 to fantastyczny wybór do tworzenia profesjonalnych portretów z pięknym bokehem i pochlebnym kompresją.

* Fotograf portretowy: Obiektyw 50 mm jest ogólnie lepszy do przechwytywania tematu w ich środowisku.

* ograniczona przestrzeń: 50 mm to lepszy wybór dla mniejszych studiów lub strzelania do domu.

Ostatecznie najlepszym sposobem na podjęcie decyzji jest wypróbowanie obu soczewek (wynajem lub pożyczenie, jeśli to możliwe) i sprawdzenie, który z nich wolisz na podstawie własnego stylu i potrzeb. Nie ma właściwej lub złej odpowiedzi, tylko osobiste preferencje i to, co najlepiej działa w konkretnej sytuacji.

  1. Canon zapowiada VIXIA HF S11

  2. Jak używać telefonu komórkowego do dramatycznej fotografii nocnej

  3. Jak zrobić portrety przechylania

  4. 400 mm vs. 600 mm:Który teleobiektyw należy wybrać?

  5. Wybór dania piękności:jaki rozmiar jest odpowiedni dla portretów?

Porady Fotograficzne
  1. Nagrywarki DVD:nowy magnetowid i nie tylko

  2. Odzież do portretów, jak powiedzieć swoim przedmiotom, co zużycie

  3. Jak ukryć przejścia audio dla czystszego dźwięku wideo

  4. Jak wybrać krajobrazy miejskie do fotografii portretowej

  5. Zgrabne zdjęcia z kamery

  6. Najlepsze festiwale filmowe dla filmów dokumentalnych

  7. ASCAP chce, aby użytkownicy YouTube płacili