Powody, dla których obiektyw 70-200 mm jest świetny do fotografii portretowej:
* kompresja: To jest duży. Dłuższe ogniskowe ściskają tło, dzięki czemu obiekt wyróżnia się i minimalizując rozproszenie. To sprawia, że twarze wydają się nieco szczuplejsze i przyjemniejsze dla oka.
* Tło rozmyte (bokeh): Zwłaszcza w szerszych otworach (f/2.8 lub f/4) soczewki 70-200 mm mogą powodować piękne, kremowe rozmycie tła, które izoluje Twój temat.
* odległość robocza: Możesz odejść od tematu, co może być pomocne w uchwyceniu szczerych chwil lub uczynienie nieśmiałych poddanych poczucia się bardziej komfortowo. Odległość ta pozwala również pochlebiać cechy, minimalizując zniekształcenie perspektywy.
* wszechstronność: Podczas gdy przede wszystkim obiektyw portretowy, 70-200 mm może być również używane do krajobrazów, sportu, dzikiej przyrody i fotografii wydarzeń, co czyni go bardziej wszechstronną inwestycją.
* możliwość powiększenia: Zakres powiększenia pozwala szybko dostosowywać kadrowanie bez fizycznego poruszania się, co jest przydatne do szybkich pędów lub gdy przestrzeń jest ograniczona.
* ostrość: Wysokiej jakości soczewki 70-200 mm są znane z doskonałej ostrości, a nawet szeroko otwartej.
* Jakość obrazu: Zasadniczo jakość szkła i kompilacji jest wyższa w dedykowanym obiektywu 70-200 mm, szczególnie w porównaniu z obiektywami zestawu, które obejmują ten zakres.
* Dobra dla ciasnych upraw: Możliwość mocno powiększania rysów twarzy, detali oczu itp., Bez bycia w twarz podmiotu, jest plusem.
Powody, dla których możesz nie potrzebować obiektywu 70-200 mm (alternatywy):
* koszt: Obiekodzie 70-200 mm, szczególnie te z szerszymi otworami (f/2.8), mogą być drogie. Jest to znacząca bariera dla wielu fotografów.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, które mogą być męczące długich pędów lub podczas podróży.
* Ograniczenia przestrzeni: W małych studiach lub ciasnych lokalizacjach obiektyw 70-200 mm może być zbyt długi, aby skutecznie użyć. Zostaniesz wycofany o ścianę, próbując zdobyć strzał.
* Styl fotografowania: Jeśli wolisz portrety środowiskowe, w których tło jest ważną częścią obrazu, szerszy obiektyw może być lepszym wyborem.
* Masz już coś podobnego: Być może masz obiektyw zoom (jak 24-240 mm lub 28-300 mm), który obejmuje ten zakres. Chociaż jakość obrazu może nie być * tak * dobra, może być „wystarczająco dobra” dla twoich potrzeb.
* Soczewki alternatywne:
* 50 mm obiektyw (zwłaszcza f/1.8 lub f/1.4): Niedrogi, lekki i świetny do portretów. Wymaga zbliżenia się do tematu.
* 85 mm obiektyw (zwłaszcza f/1.8 lub f/1.4): Uważany przez wielu za „klasyczny” obiektyw portretowy. Oferuje doskonałą kompresję i bokeh, ale może nadal wymagać więcej miejsca niż 50 mm. Często tańsze niż 70-200 mm.
* 35 mm obiektyw (zwłaszcza f/1.8 lub f/1.4): Dobry do portretów środowiskowych, uchwycając więcej sceny. Wymaga bardziej starannego kompozycji, aby uniknąć zniekształceń.
* Zoom soczewki o podobnych zakresach: Niektórzy fotografowie mogą osiągnąć podobny wygląd z obiektywem zestawu pokrywającym ogniskową, ale może nie mieć takiej samej jakości obrazu co dedykowana soczewka.
Rozważ te pytania, aby ustalić, czy 70-200 mm jest dla Ciebie odpowiednie:
* Jakiego rodzaju portrety kręcisz? (Strzały w głowę, całe ciało, środowisko, studio, zewnętrzne itp.)
* Jaki jest twój budżet?
* Jak ważne jest rozmycie tła dla twojego stylu?
* Czy strzelasz w małych przestrzeniach?
* Czy potrzebujesz wszechstronnego obiektywu dla innych rodzajów fotografii?
* Czy czujesz się komfortowo nosząc ciężki obiektyw?
* Jakie soczewki już posiadasz?
* Jaki wygląd próbujesz osiągnąć? (Ciasne uprawy, środowisko itp.)
Wniosek:
Obiektyw 70-200 mm to fantastyczne narzędzie do fotografii portretowej i oferuje wiele zalet. Jednak nie jest to konieczność * każdego * fotografa portretowego. Oceń swoje potrzeby, budżet i styl strzelania, aby ustalić, czy jest to odpowiednia inwestycja dla *ciebie *. Zastanów się, czy wypróbować go przed dokonaniem zakupu. Może się okazać, że jest to niezbędne lub możesz odkryć, że możesz osiągnąć równie satysfakcjonujące wyniki dzięki tańszej i bardziej wszechstronnej opcji.