High-end (brak oszczędzonych kosztów):
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount):
* Plus: Niesamowicie ostre, piękne bokeh, doskonała wydajność o słabym świetle, szybki i cichy autofokus.
* wady: Bardzo drogie, większe i cięższe niż inne soczewki 50 mm.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Przysłona f/1.2 tworzy wyjątkowo płytką głębokość pola, pięknie rozmywa się tła i izolując temat. Ostrość zapewnia wyraźne szczegóły na twarzy pacjenta.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF-Mount):
* Plus: Wyjątkowa jakość obrazu, wspaniały bokeh, kompilacja profesjonalnej klasy, szybki i dokładny autofokus.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Podobnie jak w przypadku Sony, otwór F/1.2 i optyka serialu L Canon zapewnia oszałamiające wyniki.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon Z-Mount):
* Plus: Znakomita ostrość, kremowy bokeh, solidna jakość wykonania i imponująca wydajność autofokusu.
* wady: Drogie, nieporęczne i ciężkie w porównaniu z innymi soczewkami 50 mm.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Obiektyw na najwyższym poziomie zapewniający profesjonalne wyniki z pięknym separacją tła.
Średniej klasy (doskonała wydajność, bardziej przystępna cenowo):
* Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART (dla Canon EF, Nikon F, Sony E i Leica L):
* Plus: Bardzo ostry, przyjemny bokeh, solidna jakość wykonania, ogólnie bardziej przystępna niż soczewki f/1.2.
* wady: Może być nieco większy i cięższy niż inne soczewki f/1.4, autofocus może być nieco mniej wyrafinowany niż opcje wysokiej klasy.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Świetna równowaga wydajności i ceny. Przod F/1.4 zapewnia doskonałą rozmycie tła.
* Sony Fe 50 mm f/1,4 gm (dla Sony E-Mount):
* Plus: Ostra, świetna budowa, szybkie skupienie, mniejsze i lżejsze niż wersja F/1.2.
* wady: Wciąż stosunkowo drogie.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Doskonała jakość obrazu i piękna bokeh w mniejszym, jaśniejszym opakowaniu niż F/1.2.
* Canon EF 50 mm f/1.4 USM (dla Canon EF-Mount): (Uważany za średnią, ale starszą, może chcieć rozważyć adapter do mocowania RF lub nowszego obiektywu, jeśli używasz aparatu do montowania RF)
* Plus: Stosunkowo przystępna cena, dobra jakość obrazu, kompaktowy rozmiar.
* wady: Autofocus może być nieco hałaśliwy i mniej dokładny niż nowsze soczewki.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Solidna opcja, jeśli masz ograniczony budżet i masz aparat MOIT-MOUNT Canon EF.
* Viltrox AF 50 mm F1,8 Z soczewki (mocowanie Nikon Z):
* Plus: Niedrogie, lekkie, przyzwoitą jakość obrazu.
* wady: Wolniejszy autofokus, nie tak ostry jak inne soczewki.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Świetny punkt wejścia do soczewek 50 mm dla użytkowników Nikon Z.
Przyjazny dla budżetu (wielka wartość):
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (dla Canon EF, Nikon F, Sony E):
* Plus: Niezwykle przystępna cena, zaskakująco dobra jakość obrazu, lekka.
* wady: Jakość wykonania nie jest najlepsza, autofokus może być powolny i głośny.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Doskonały punkt wyjścia dla początkujących, którzy chcą eksperymentować z obiektywem 50 mm bez łamania banku.
* Canon EF 50 mm f/1.8 stm (dla Canon EF-Mount):
* Plus: Bardzo przystępne, lekkie, dobrej jakości obrazu, stosunkowo cichy i gładki autofokus (silnik STM).
* wady: Jakość wykonania jest podstawowa, a nie tak ostra jak soczewki wyższej klasy.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Klasyczny „Nifty Fifty”, który trudno jest pokonać za tę cenę.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla Nikon F-mount):
* Plus: Niedrogie, lekkie, dobrej jakości obrazu, cichy autofokus.
* wady: Jakość wykonania nie jest tak solidna jak droższe soczewki.
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Solidny wszechstronny obiektyw 50 mm dla strzelców Nikon z ograniczonym budżetem.
* Meike 50 mm f1.7 (różne wierzchowce, w tym Sony E, Micro Four Thirds, Canon EF-M, Fuji X):
* Plus: Bardzo niedrogie, w pełni ręczne, przyzwoita jakość obrazu.
* wady: W pełni ręczne działanie (bez kontroli autofokusu lub przysłony z kamery).
* Dlaczego jest to dobre dla portretów: Idealne do uczenia się i zrozumienia skutków przysłony i skupienia się na ścisłym budżecie.
Kluczowe rozważania przy wyborze:
* apertura: Szerszy otwór (dolna liczba F, taka jak f/1.2 lub f/1.4) pozwala na płytszą głębokość pola (więcej rozmycia tła), co często jest pożądane dla portretów. Są jednak zwykle droższe. f/1.8 lub f/2.0 mogą nadal przynieść ładne wyniki.
* ostrość: Poszukaj ostrego obiektywu, szczególnie w środku ramy.
* bokeh: Bokeh odnosi się do jakości obszarów poza wynikiem. Niektóre soczewki wytwarzają gładsze, bardziej kremowe bokeh niż inne.
* autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest ważny, szczególnie dla poruszających się przedmiotów.
* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie trwały i będzie dłużej.
* Cena: Ustaw budżet i trzymaj się go. Istnieją świetne opcje w różnych punktach cenowych.
* Mount: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z mocowaniem obiektywu aparatu (np. Canon EF, Nikon F, Sony E, Fujifilm X, Micro Four Thirds).
Zalecenie oparte na wspólnych scenariuszach:
* Najlepsze ogólnie, brak ograniczeń budżetowych: Sony Fe 50 mm f/1.2 GM (Sony), Canon RF 50 mm f/1.2L USM (Canon), Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s (Nikon)
* Najlepsza wartość/wydajność: Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art lub Sony Fe 50 mm f/1,4 gm
* Najlepsza opcja budżetu: Canon EF 50 mm f/1,8 STM lub Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8G
Zanim kupisz, rozważ:
* Przeczytaj recenzje: Sprawdź recenzje online z renomowanych źródeł, aby dowiedzieć się o wydajności obiektywu.
* wynajmować obiektyw: Jeśli to możliwe, wynająć obiektyw przed zakupem, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby.
* Spójrz na przykładowe obrazy: Zobacz, jakie wyniki otrzymują inni fotografowie z obiektywem.
Ostatecznie najlepszym obiektywem 50 mm dla Ciebie jest ten, który pasuje do twojego budżetu, systemu kamer i stylu strzelania. Powodzenia!