High -end (flagowe soczewki - 1500 USD+)
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (dla Sony E-Mount):
* Plus: Niesamowita ostrość, nawet szeroko otwarta (f/1.2!), Wyjątkowo płytka głębokość pola na marzycielskie tła, piękny bokeh, szybki i dokładny autofokus, dobrze zbudowany.
* wady: Bardzo drogie, duże i ciężkie, może być * zbyt * ostre dla niektórych stylów portretowych.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (dla Canon RF-Mount):
* Plus: Podobnie jak Sony 50 mm f/1.2 GM:wyjątkowa ostrość, oszałamiająca bokeh, bardzo płytka głębokość pola, solidna jakość wykonania, szybki i dokładny autofokus.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki. Ponadto Glass Canon RF jest zwykle droższy niż inne marki.
* Nikon Z 50 mm f/1,2 s (dla Nikon Z-Mount):
* Plus: Podobne do opcji Sony i Canon F/1.2:Znakomita ostrość, wspaniała bokeh, płytka głębokość pola, doskonała budowa, szybki i precyzyjny autofokus.
* wady: Zgadłeś - bardzo drogi, nieporęczny i ciężki.
Średnia ocena (doskonała wydajność - 500 $ - 1500 $)
* Sony Fe 50 mm f/1,4 gm (dla Sony E-Mount):
* Plus: Lżejsze i mniejsze niż f/1.2, niesamowita ostrość nawet przy f/1.4, oszałamiająca bokeh i separacja tła. Znacznie bardziej przystępne niż F/1.2.
* wady: Wciąż dość drogie, niektórzy mogą nadal preferować ekstremalną płytką głębokość pola F/1.2.
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art (dla Sony E, Canon EF, Nikon F, L-Mount):
* Plus: Znakomita ostrość, piękna bokeh, doskonała jakość wykonania, szybszy autofokus niż starsze modele, stosunkowo przystępne w porównaniu z obiektywami F/1.2 lub F/1.4.
* wady: Może być nieco ciężki i nieporęczny, autofokus może czasami polować w słabym świetle, niektóre zróżnicowanie ostrości.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G (dla Nikon F-Mount):
* Plus: Dobra ostrość, przyjemny Bokeh, stosunkowo kompaktowy, dobra wartość w tej cenie.
* wady: Autofokus może być hałaśliwy i nie tak szybki jak nowsze soczewki, jakość obrazu nie jest tak imponująca jak nowsza sztuka F/1.2 lub Sigma.
* Canon EF 50 mm f/1.4 USM (dla Canon EF-Mount):
* Plus: Niedrogie, przyzwoita jakość obrazu, kompaktowa i lekka.
* wady: Autofokus może być hałaśliwy i wolniejszy w porównaniu z nowszymi soczewkami, nie tak ostry jak sztuka F/1.2 lub Sigma, jakość wykonania jest tylko w porządku.
Przyjazny dla budżetu (wielka wartość - poniżej 500 USD)
* yongnuo yn 50 mm f/1.8 (dla Canon EF, Nikon F, Sony E, M4/3):
* Plus: Niezwykle przystępna, zaskakująco przyzwoita jakość obrazu w cenie, lekka.
* wady: Jakość wykonania jest plastikowa, autofokus może być powolny i hałaśliwy, ostrość nie jest niesamowita, ale akceptowalna.
* Canon EF 50 mm f/1.8 stm (dla Canon EF-Mount):
* Plus: Niezwykle przystępny cenowo, lekki, kompaktowy, cichy i gładki STM Autofocus (lepszy na wideo). Dobra aktualizacja w stosunku do starszej wersji F/1.8 II.
* wady: Jakość wykonania jest plastikowa, nie niesamowicie ostra, szeroko otwarta, ale poprawia się, gdy zatrzymujesz się.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.8g (dla Nikon F-mount):
* Plus: Niedrogie, lekkie, dobra ostrość za cenę, cichy autofokus.
* wady: Jakość wykonania jest plastikowa, a nie tak ostra jak soczewki wyższej klasy.
* Sony Fe 50 mm f/1.8 (dla Sony E-Mount):
* Plus: Niedrogie, kompaktowe, lekkie, przyzwoitą jakość obrazu.
* wady: Autofokus może być nieco hałaśliwy, ostrość jest przyzwoita, ale nie wyjątkowa, szczególnie w zakątkach.
Kluczowe rozważania dotyczące portretów:
* apertura (f-stop): Szerszy otwór (niższa liczba, taka jak f/1.2, f/1.4 lub f/1.8) pozwala na więcej światła, tworząc płytszą głębokość pola i rozmycie tła (bokeh). Jest to często pożądane do izolowania tematu na portretach.
* ostrość: Chociaż ostrość jest ważna, to nie wszystko. Zbyt duża ostrość może podkreślić wady skóry. Nieco bardziej miękkie obiektyw lub techniki po przetwarzaniu mogą często być bardziej pochlebne.
* bokeh: Bokeh odnosi się do jakości obszarów poza wynikiem na obrazie. Poszukaj soczewek z gładkim, kremowym bokehem na przyjemne tła.
* autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest niezbędny do przechwytywania ostrych portretów, szczególnie podczas strzelania z płytką głębokością pola.
* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie trwać dłużej i wytrzyma więcej użytkowania.
* system kamer: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z mocowaniem aparatu (np. Canon EF, Nikon F, Sony E itp.).
* czujnik upraw vs. pełna ramka: Jeśli masz kamerę czujnika upraw, obiektyw 50 mm będzie miał mocniejsze pole widzenia, co odpowiada około 75 mm lub 80 mm w kamierze pełnej ramki. Jest to nadal użyteczna ogniskowa dla portretów, ale będziesz potrzebować więcej miejsca między tobą a przedmiotem.
Zalecenia oparte na budżecie:
* Najlepsze ogólnie (pieniądze bez obiektu): Sony Fe 50 mm f/1,2 GM, Canon RF 50 mm f/1,2L USM lub Nikon Z 50 mm f/1,2 S - za ich niesamowitą jakość i wydajność obrazu.
* Najlepszy średniej powierzchni: Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM ART - oferuje doskonałą ostrość i bokeh w bardziej rozsądnej cenie, chociaż jest nieco nieporęczny. Sony 50 mm f/1,4 gm byłoby dobrą alternatywą, gdyby jesteś na kamerze Sony i chcesz wydać trochę więcej.
* Najlepszy budżet: Canon EF 50 mm f/1,8 STM - fantastyczna wartość za cenę, szczególnie dla początkujących. Nikon 50 mm f/1.8G to świetna opcja dla użytkowników Nikon.
Zanim kupisz:
* Przeczytaj recenzje: Sprawdź recenzje z renomowanych źródeł (np. DPReview, Lensrentals, Photography Life), aby zrozumieć wydajność obiektywu i dziwactwa.
* wynajmować obiektyw: Jeśli to możliwe, wynająć obiektyw przed jego zakupem, aby sprawdzić, czy spełnia twoje potrzeby i odpowiada stylowi strzelania.
* Rozważ używane opcje: Często można znaleźć doskonałe oferty na używanych soczewek w dobrym stanie.
Ostatecznie najlepszym obiektywem 50 mm do portretów jest ten, który pasuje do twojego budżetu, spełnia Twoje potrzeby i pomaga tworzyć wyobrażone obrazy. Powodzenia w wyszukiwaniu!