APS-C (czujnik upraw) Zalety dla fotografii dzikiej przyrody:
* Współczynnik zasięgu/upraw: To największa zaleta. Czujniki APS-C mają mniejszą powierzchnię niż czujniki pełnoklatkowe. Tworzy to „współczynnik upraw” (zwykle 1,5x lub 1,6x). Zasadniczo jest to jak cyfrowo powiększanie obrazu pełnego ramki. Obiektyw 300 mm na aparatu APS-C skutecznie staje się obiektywem 450 mm lub 480 mm (w zależności od współczynnika upraw). Daje to większy zasięg za przechwytywanie odległej przyrody bez konieczności wydawania znacznie więcej na dłuższy (i często cięższy/droższy) obiektyw.
* bardziej przystępne cenowo: Kamery i soczewki APS-C są zwykle znacznie tańsze niż ich pełnoklamowe odpowiedniki. Umożliwia to wprowadzenie fotografii przyrody z niższą początkową inwestycją lub przydzielić budżet na lepsze soczewki lub akcesoria.
* mniejsze i lżejsze: Kamery APS-C są na ogół mniejsze i lżejsze niż kamery pełnoklatkowe, co może być znaczącą zaletą podczas wędrówki na duże odległości lub przenoszeniem przez dłuższy czas.
* głębokość pola: Przy tej samej aperturze i ogniskowej kamery APS-C będą miały nieco większą głębokość pola. Może to być korzystne dla zapewnienia, że cały Twój temat jest w centrum uwagi, szczególnie podczas strzelania do makr lub przedmiotów w bliższych zakresach. Może to jednak być również wadą, jeśli chcesz płytką głębokość pola do izolowania tematu.
wady APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:
* Jakość obrazu (szczególnie w słabym świetle): Czujniki pełnoklatkowe, ze względu na ich większą powierzchnię, ogólnie wychwytują więcej światła i wytwarzają obrazy o mniejszym szumie, szczególnie w warunkach o słabym świetle. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii dzikiej przyrody, ponieważ zwierzęta są często aktywne podczas świtu i zmierzchu. Kamery APS-C znacznie się poprawiły na przestrzeni lat, ale pełna klasa nadal ma przewagę.
* Zakres dynamiczny: Czujniki pełnoklatkowe zazwyczaj mają szerszy zakres dynamiczny, co oznacza, że mogą uchwycić więcej szczegółów zarówno na wyświetleniach, jak i cienie. Jest to ważne w przypadku fotografii dzikiej przyrody, w której możesz strzelać w trudnych warunkach oświetleniowych.
* Mniej opcji soczewek wysokiej klasy (potencjalnie): Podczas gdy wybór obiektywu APS-C znacznie się rozrósł, nadal istnieje mniej wysokiej klasy, profesjonalnych opcji teleobiektywu, specjalnie zaprojektowanych dla czujników APS-C w porównaniu z pełną ramą. Nadal możesz używać soczewek pełnoklatkowych na ciałach APS-C, ale możesz nie korzystać z współczynnika upraw z niektórymi projektami soczewek.
* Rozmiar wizjera: Kamery APS-C często mają mniejsze wizjerze w porównaniu z kamerami pełnoklatkowymi, co może utrudnić komponowanie strzałów i śledzenie szybko poruszających się przedmiotów. Staje się to mniej problemem wraz ze wzrostem wysokiej jakości elektronicznych wizjer (EVF) w bezlusterkach APS-C.
Zalety w pełnej ramce dla fotografii dzikiej przyrody:
* Najwyższa jakość obrazu: Jak wspomniano wcześniej, czujniki pełnoklatkowe wyróżniają się jakością obrazu, szczególnie w niskim zakresie światła i dynamicznym. Powoduje to czystsze obrazy o bardziej szczegółowych i bogatszych kolorach, zwłaszcza podczas fotografowania w trudnych warunkach oświetlenia.
* płytsza głębokość pola: Podczas gdy w niektórych sytuacjach jest wadą, płytszą głębokość pola możliwej do osiągnięcia z soczewkami pełnoklatkowymi może być twórczo wykorzystywana do izolacji tematu i stworzenia bardziej artystycznego wyglądu.
* szersze obiektywy kątowe: Kamery pełnoklatkowe umożliwiają wykorzystanie soczewek szerszego kątowego z pełnym potencjałem. Chociaż nie jest to zwykle używane do przechwytywania odległej dzikiej przyrody, może to być przydatne do przechwytywania dzikiej przyrody w środowisku lub do fotografowania krajobrazów ze zwierzętami na pierwszym planie.
* Większy wizjer: Kamery pełnoklatkowe mają na ogół większe i jaśniejsze wizjerze, co ułatwia komponowanie strzałów i śledzenie poruszających się przedmiotów.
* Więcej opcji obiektywu: Systemy pełnoklatkowe są na ogół szerszy wybór soczewek wysokiej jakości, w tym profesjonalne teleobiektywa specjalnie zaprojektowane do fotografii dzikiej przyrody.
Wady pełnoklatkowe do fotografii dzikiej przyrody:
* koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C.
* Rozmiar i waga: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są zwykle większe i cięższe, co może być wadą przy przenoszeniu sprzętu na duże odległości.
* mniej zasięgu (bez drogich soczewek): Potrzebujesz dłuższych (i droższych) soczewek teleobiektywów, aby osiągnąć taki sam zasięg jak aparat APS-C.
Oto tabela podsumowująca kluczowe różnice:
|. Funkcja | APS-C | Pełna klasa |
| ----------------- | -------------------------------------------- | ---------------------------------------------
|. zasięg |. Większy zasięg z tą samą ogniskową | Mniej zasięg z tą samą ogniskową |
|. Jakość obrazu |. Zasadniczo niższe, szczególnie w słabym świetle | Ogólnie wyższe, szczególnie w słabym świetle |
|. Zakres dynamiczny |. Ogólnie niższe | Ogólnie wyższy |
|. koszt |. Bardziej przystępne cenowo | Droższe |
|. Rozmiar/waga |. Mniejszy i lżejszy | Większy i cięższy |
|. Opcje obiektywu |. Mniej wysokiej klasy opcje teleobiektywu | Więcej opcji teleobiektywu z wysokiej klasy |
|. Głębokość pola |. Większa głębokość pola (przy tych samych ustawieniach) | Płytsza głębokość pola (w samych ustawieniach) |
, co jest najlepsze dla *you *?
* Budżet jest głównym problemem: APS-C to fantastyczna opcja. Możesz uzyskać doskonały zasięg i dobrą jakość obrazu bez łamania banku. Skoncentruj się na inwestowaniu w soczewki wysokiej jakości w budżecie.
* Waga i rozmiar są ważne: APS-C jest wyraźnym zwycięzcą.
* Pojawiasz się przede wszystkim w dobrym świetle: APS-C może działać godne podziwu. Będziesz mniej utrudniony przez jego ograniczenia o słabym świetle.
* Potrzebujesz maksymalnego zasięgu: APS-C to świetny punkt wyjścia. Współczynnik upraw jest znaczącą zaletą.
* Jakość obrazu jest najważniejsza: Pełna klatka jest lepszym wyborem, zwłaszcza jeśli często strzelasz w słabym świetle lub potrzebujesz absolutnie najlepszych szczegółów i zakresu dynamicznego.
* Chcesz najbardziej wszechstronny system: Full-Frame oferuje szerszą gamę wyboru obiektywu i większą elastyczność w różnych sytuacjach strzelania.
* jesteś już zainwestowany w jeden system: Często bardziej opłacalne jest trzymanie się systemu, który już masz i zaktualizujesz w tym systemie, niż przełączanie. Zastanów się, czy masz już soczewki, które można użyć z dowolnym formatem aparatu.
Nowoczesne kamery bezlusterkowe zmieniają grę
Należy zauważyć, że nowoczesne kamery bezlusterkowe zacierają granice między APS-C a pełną ramą. Kamery bezlusterkowe ogólnie oferują:
* doskonały autofocus: Zaawansowane systemy autofokusu, szczególnie do wykrywania oczu i zwierząt, są dostępne zarówno w kamerach bezlusterkowych bez zwierciadeł, jak i APS-C.
* ulepszone elektroniczne wizjery (EVFS): EVF o wysokiej rozdzielczości mogą konkurować lub nawet przewyższać optyczne wizjerze pod względem jasności, jasności i wyświetlania informacji.
* Zaawansowane funkcje: Funkcje takie jak stabilizacja obrazu w ciele (IBIS) i szybkie strzelanie do serii stają się coraz bardziej powszechne w kamerach bezlusterkowych APS-C, jak i pełnej klatki.
Zalecenia:
* początkujący o ograniczonym budżecie: Rozważ kamerę bezlusterkową APS-C z dobrym teleobiektywem zoomu (np. 70-300 mm lub 100-400 mm). Sony, Fujifilm, Canon (EOS R System) i Nikon (Z system) oferują doskonałe opcje APS-C.
* Fotograf pośredni/zaawansowany o wyższym budżecie: Rozważ pełną ramkę aparat bezlusterkowy z obiektywem teleobiektywu wysokiej jakości (np. 100–400 mm, 200-600 mm lub teleobiektywów pierwotnych).
* Priorytetyzuj zasięg przede wszystkim (w ramach budżetu): Wysokiej klasy aparat APS-C z telekonwerterem może być opłacalnym rozwiązaniem maksymalizacji zasięgu.
Ostateczne myśli:
Nie ma jednego „najlepszego” aparatu do fotografii dzikiej przyrody. Najlepszy wybór zależy od twoich indywidualnych potrzeb i priorytetów. Ostrożnie rozważ swój budżet, styl fotografowania i rodzaje przedmiotów, które planujesz sfotografować, a następnie wybierz system kamer, który najlepiej odpowiada Twoim wymaganiom. Wynajęcie zarówno APS-C, jak i systemu kamer na weekend to świetny sposób na przetestowanie ich w terenie i sprawdzenie, który wolisz przed zakupem.