REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> wideo >> Porady dotyczące fotografii

Pełna ramka vs APS-C dla fotografii dzikiej przyrody:który jest najlepszy?

„Najlepszy” format aparatu dla fotografii dzikiej przyrody między pełną ramą a APS-C to dopracowana decyzja, która zależy w dużej mierze od twoich priorytetów, budżetu i zamierzonego użycia obrazów. Nie ma ostatecznego zwycięzcy. Oto załamanie zalet i wad każdego:

Kamery pełnoklatkowe:

Plus:

* Najwyższa jakość obrazu: Zasadniczo kamery pełnoklatkowe oferują lepszą jakość obrazu, szczególnie w słabym świetle. Zazwyczaj mają większe piksele, co prowadzi do mniejszego szumu i większego zakresu dynamicznego. Oznacza to, że możesz uchwycić więcej szczegółów w cieniu i wyróżnieniu oraz odzyskać więcej informacji w przetwarzaniu końcowym.

* lepsza wydajność niskiego światła: Większe czujniki zbierają więcej światła, co skutkuje czystszymi obrazami przy wyższych ISO. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii dzikiej przyrody, gdzie często napotykasz trudne warunki oświetlenia (Dawn, zmierzch, gęste lasy).

* płytsza głębokość pola: Czujniki pełnoklatkowe, z równoważnymi soczewkami, tworzą płytszą głębokość pola. Może to być korzystne dla izolowania tematu i tworzenia przyjemnego rozmycia tła (Bokeh). Może to być prawdziwe przełom gier, aby Twój temat „pop” w zagraconym środowisku.

* Szersze pole widzenia: Dla danej ogniskowej kamera pełna ramka uchwyci szersze pole widzenia. Jest to pomocne w krajobrazach i sytuacjach, w których chcesz uwzględnić więcej środowiska zwierząt.

* Więcej opcji obiektywu: Zasadniczo istnieje szerszy wybór wysokiej jakości soczewek dostępnych dla systemów pełnoklatkowych.

* Better Viewfinders: Kamery pełnoklatkowe często mają większe i jaśniejsze wizjerze, co ułatwia komponowanie strzałów i śledzenie poruszających się przedmiotów.

Cons:

* Wyższy koszt: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są znacznie droższe niż ich odpowiedniki APS-C. Jest to główna bariera wejścia dla wielu fotografów.

* większe i cięższe: Kamery i soczewki pełnoklatkowe są zwykle większe i cięższe. Może to być wadą, jeśli często wędrujesz na duże odległości lub podróżujesz z sprzętem.

* może nie potrzebować wszystkiego zakresu dynamicznego: W jasnych warunkach dodatkowy zakres dynamiczny, który oferuje czujnik pełnoklatkowy, jest czasem marnowany, jeśli scena jest już dobrze oświetlona.

Kamery APS-C:

Plus:

* niższy koszt: Kamery i obiektywy APS-C są znacznie bardziej przystępne niż opcje pełnoklatkowe. To sprawia, że ​​są doskonałym wyborem dla początkujących lub fotografów z ograniczonym budżetem.

* „czynnik uprawny” przewaga: Mniejszy czujnik APS-C tworzy „współczynnik uprawy” (zwykle 1,5x lub 1,6x). To skutecznie zwiększa zasięg twoich obiektywów. Obiektyw 300 mm na aparatu APS-C działa jak obiektyw 450 mm lub 480 mm w kamierze pełnej ramki. Może to być znaczącą zaletą fotografii dzikiej przyrody, w której często trzeba dotrzeć do odległych osób.

* lżejszy i bardziej kompaktowy: Kamery i soczewki APS-C są na ogół mniejsze i lżejsze, dzięki czemu są łatwiejsze do przenoszenia i obsługi.

* Dobra jakość obrazu: Nowoczesne kamery APS-C oferują doskonałą jakość obrazu, szczególnie w dobrych warunkach oświetlenia. Różnica między APS-C a pełną ramką pod względem jakości obrazu znacznie zmniejszyła się w ostatnich latach.

* zasięg pikseli gęstego: Przy tej samej liczbie MP czujniki APS-C zapewniają wyższą gęstość pikseli. Jeśli nie przycinasz postu, oznacza to, że możesz zobaczyć nieco więcej szczegółów na czujniku APS-C w porównaniu z pełną ramą.

Cons:

* gorsza wydajność niskiego światła: Kamery APS-C mają na ogół mniejsze piksele, co powoduje większy hałas i mniejszy zakres dynamiczny w słabym świetle.

* płytsza głębokość pola (mniej tła rozmycia): Trudniej jest osiągnąć bardzo płytką głębokość pola za pomocą kamer APS-C, co może sprawić, że wyodrębnienie poddanego jest trudniejsze.

* Mniej opcji soczewek wysokiej klasy: Chociaż wybór obiektywu jest dobry, jest mniej prawdziwie najwyższej jakości soczewki profesjonalne zaprojektowane specjalnie dla APS-C.

* Szersze pole widzenia wymaga dłuższych soczewek: Będziesz potrzebował dłuższego obiektywu, aby uzyskać to samo pole widzenia, które zrobiłoby na pełnej ramce. Może to być zarówno profesjonalista, jak i con, ponieważ może ograniczać twoje wybory.

Kluczowe rozważania i kiedy wybrać, który:

* zasięg: Jeśli fotografujesz przede wszystkim małe lub odległe osoby, „współczynnik upraw” APS-C może być główną zaletą, skutecznie dając większy zasięg dla tego samego obiektywu.

* Budżet: Jeśli masz napięty budżet, APS-C oferuje doskonały stosunek jakości do ceny. Możesz uzyskać dobry aparat APS-C i przyzwoity teleobiektyw za znacznie mniej niż konfigurację pełnej ramki.

* Niski światło wydajność: Jeśli często strzelasz w niskich warunkach świetlnych, najwyższej jakości odporna na pełną klatkę jest często warta inwestycji.

* Jakość obrazu: Jeśli potrzebujesz absolutnej najlepszej jakości obrazu i zakresu dynamicznego, szczególnie w przypadku dużych wydruków lub rozległych uprawy, pełna ramka to droga.

* Rozmiar i waga: Jeśli ustawiasz priorytety przenośności i komfortu, APS-C jest ogólnie lepszym wyborem.

* zamierzone użycie: Czy drukujesz duże, czy po prostu publikujesz online? Czy będziesz musiał mocno się uprawiał? Końcowe użycie zdjęć ma znaczenie.

w podsumowaniu:

* Wybierz pełną ramkę, jeśli:

* Potrzebujesz najlepszej możliwej jakości obrazu i zakresu dynamicznego, szczególnie w słabym świetle.

* Potrzebujesz płytkiej głębokości pola do izolacji podmiotu.

* Masz większy budżet i jesteś gotów nosić cięższy sprzęt.

* Będziesz drukował wydruki o dużych formatach lub potrzebne do tworzenia rozległych upraw.

* Wybierz APS-C If:

* Potrzebujesz dodatkowego zasięgu bez wydawania fortuny na soczewki Super-Telephoto.

* Masz ograniczony budżet.

* Wolisz mniejszą i lżejszą konfigurację aparatu.

* Strzelasz przede wszystkim w dobrych warunkach oświetlenia.

* Właśnie zaczynasz w fotografii dzikiej przyrody.

Rzeczywistość jest bardziej złożona:

Linie między pełną ramką a APS-C zacierają się. Nowoczesne kamery APS-C są niezwykle zdolne i możesz z nimi wytwarzać oszałamiające obrazy dzikiej przyrody. I odwrotnie, niektóre kamery pełnoklatkowe są teraz mniejsze i lżejsze niż starsze modele APS-C.

Zalecenie:

* Jeśli zaczynasz: Zacznij od aparatu APS-C. Poznaj podstaw technik fotograficznych i dzikiej przyrody. Zawsze możesz później uaktualnić do pełnej ramki.

* Jeśli masz budżet i priorytetyzujesz jakość obrazu przede wszystkim: Idź po kamerę pełną ramką.

* Jeśli potrzebujesz zasięgu i masz ograniczony budżet: Aparat APS-C to fantastyczny wybór.

Ostatecznie najlepszym aparatem jest ten, który masz przy sobie, gdy pojawia się okazja dzikiej przyrody. Skoncentruj się na opanowaniu aparatu i soczewek, zrozumieniu światła i poznaniu zachowań zwierząt. Umiejętności te znacznie przyczynią się do Twojego sukcesu jako fotografa dzikiej przyrody niż po prostu posiadanie „najlepszego” aparatu.

  1. Jak oświetlić się w fotografii - część 1

  2. Portret Fotografowie:Czy naprawdę potrzebujesz obiektywu 70-200 mm?

  3. Jak zrobić delikatne pozowanie:Kolekcja podpowiedzi zaczynasz

  4. Portret Glitter:Jak to wziąłem

  5. Jak tworzyć portrety środowiskowe (wskazówki i przykłady)

Porady dotyczące fotografii
  1. Jak utworzyć miniaturę YouTube, która otrzyma kliknięcia

  2. Dziesięć wskazówek dotyczących nagrywania filmów w zwolnionym tempie

  3. Sekrety szkolenia wideo:zdradzamy gildię projektantów instrukcji

  4. Najlepsze w tworzeniu filmów i produkcji wideo Lipiec 2018

  5. Jak stworzyć hollywoodzki portret filmowy noir

  6. 50 mm vs 85 mm:który jest najlepszy do fotografii portretowej?

  7. Jak wyglądać bardziej pochlebnie na połączeniu z powiększeniem