REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Wideo >  >> Edycja wideo >> Adobe Lightroom

Jakie programy lepiej obsługują pliki Canon Raw:Lightroom czy przechwytują jeden?

Pytanie, czy Lightroom, czy przechwytują jedno obsługę plików Canon Raw, jest złożone, ponieważ w dużej mierze zależy od indywidualnych preferencji, przepływu pracy i konkretnych potrzeb fotografa. Oto rozkład mocnych i słabości każdego programu, jeśli chodzi o pliki Canon Raw:

Lightroom:

mocne strony:

* Powszechnie używane i obsługiwane: Lightroom to standard branżowy, więc korzysta z dużej bazy użytkowników, rozległych zasobów online i spójnych aktualizacji.

* Kompleksowa organizacja i katalogowanie: Lightroom wyróżnia się organizowaniem dużych bibliotek fotograficznych za pomocą potężnego systemu katalogowania, słowami kluczowymi i zarządzaniem metadanych.

* Intuicyjny interfejs (dla wielu): Interfejs jest znany wielu fotografom i oferuje stosunkowo delikatną krzywą uczenia się.

* Presets i wtyczki: Ogromny ekosystem ustawień wstępnych i wtyczek dostępnych do szybkiego stosowania różnych wyglądów i poprawy funkcjonalności.

* Integracja chmur: Lightroom oferuje bezproblemową integrację z Adobe Creative Cloud, umożliwiając synchronizację między urządzeniami i współpracę.

* Dobra wartość (z subskrypcją): Jeśli używasz innych produktów Adobe, plan fotografii Creative Cloud oferuje dobrą wartość.

* Funkcje zasilane AI: Adobe integruje potężne funkcje AI, takie jak redukcja szumów AI i wypełnienie zawartości w Lightroom.

Słabości:

* RAW Konwersja (historycznie): Choć znacząco ulepszone, niektórzy fotografowie twierdzą, że surowa konwersja Lightroom wciąż nie jest tak dopracowana lub szczegółowa jak przechwytywanie, szczególnie w przypadku niektórych modeli aparatów kanonicznych. Może to objawiać się w subtelnych różnicach w interpretacji kolorów i potencjał dla cieni błotnistych.

* Model subskrypcji: Model wyłącznie subskrypcji jest łamczem ofert dla niektórych użytkowników.

* Intensywne zasoby: Lightroom może być wymagający zasobów, szczególnie w przypadku dużych katalogów lub złożonych edycji.

* Katalog ryzyko korupcji: Katalogi Lightroom mogą być podatne na korupcję, wymagając kopii zapasowych i konserwacji.

przechwytywaj jeden:

mocne strony:

* Superior Raw Conversion (często): Wielu fotografów uważa, że ​​Capture One oferuje doskonałą surową konwersję, szczególnie w przypadku plików kanonicznych. Często produkuje ostrzejsze obrazy z lepszymi szczegółami, dokładnością kolorów i czystszym cieniami. Może wyodrębnić większy zakres dynamiczny z pliku RAW.

* Strzelanie: Capture One jest znany z wyjątkowych możliwości strzelania, co czyni go ulubionym wśród fotografów studyjnych. Oferuje większą kontrolę i informacje zwrotne w czasie rzeczywistym podczas pędów.

* dostosowywany interfejs: Interfejs jest wysoce konfigurowalny, co pozwala dostosować go do konkretnego przepływu pracy.

* Edycja oparta na warstwie: System edycji oparty na warstwie oferuje bardziej precyzyjne i kontrolowane regulacje, umożliwiając złożone i dopracowane edycje.

* Edycja kolorów: Uchwycenie narzędzi do edycji kolorów są niezwykle mocne i precyzyjne, oferując większą kontrolę nad poszczególnymi kanałami kolorów.

* Sesja oparta na sesji: Umożliwia edytowanie projektów bez potrzeby dużego katalogu. Idealne do fotografii wydarzeń lub sytuacji, w których stała struktura jest pomocna.

Słabości:

* bardziej stroma krzywa uczenia się: Capture One ma bardziej silniejszą krzywą uczenia się niż Lightroom ze względu na bardziej złożony interfejs i zaawansowane funkcje.

* Organizacja (w porównaniu do Lightroom): Chociaż Capture One poprawiło funkcje organizacji, nadal pozostaje w tyle za Lightroom pod względem katalogowania dużych bibliotek zdjęć. Globalne wyszukiwanie Lightroom i zarządzanie metadanych są ogólnie uważane za bardziej niezawodne.

* Wyższy koszt: Capture One jest znacznie droższy niż Lightroom, szczególnie jeśli zdecydujesz się na wieczną licencję (która jest teraz wycofywana). Ich model subskrypcji jest również kosztowny.

* Ekosystem wtyczek: Ekosystem wtyczek nie jest tak obszerny jak Lightroom.

* Intensywne zasoby: Capture One, podobnie jak Lightroom, może być wymagające zasobów, szczególnie w przypadku złożonych edycji.

Oto bardziej dopracowany awarie, który pomoże Ci zdecydować:

* dla czystej jakości obrazu (zwłaszcza kolor i detale): Capture One często ma przewagę pod względem jakości konwersji surowej i ekstrakcji szczegółowości z plików Canon. Jeśli masz obsesję na punkcie jakości obrazu i wymaga najlepszego możliwego renderowania, przechwytywanie jednego może być lepszym wyborem.

* dla studyjnych i strzelania: Capture One jest powszechnie uważane za najlepszą opcję dla fotografów studyjnych ze względu na jego doskonałe możliwości strzelania.

* dla fotografii krajobrazowej: Uchwycenie zdolności do odzyskiwania szczegółów po wyświetleniach i cieniach, wraz z potężnymi elementami sterowania kolorami, czyni go silnym pretendentem do fotografii krajobrazowej.

* do organizowania dużych bibliotek zdjęć: Lightroom jest wyraźnym zwycięzcą zarządzania i organizowania rozległych kolekcji obrazów.

* dla łatwości użytkowania i łagodniejsza krzywa uczenia się: Lightroom jest ogólnie łatwiejszy do nauczenia i użycia, szczególnie dla początkujących.

* dla użytkowników świadomych budżetu: Lightroom Creative Cloud Photography jest bardziej przystępną opcją niż przechwytywanie jednego, szczególnie jeśli używasz już innych produktów Adobe.

* dla funkcji zasilanych AI: Lightroom integruje funkcje sztucznej inteligencji szybciej i z szerszym zastosowaniem.

Zalecenie:

Najlepszym sposobem ustalenia, który program lepiej obsługuje pliki Canon Raw * dla ciebie * jest pobieranie wersji próbnych zarówno Lightroom i przechwytywanie jednego i eksperymentowanie z własnymi obrazami. Przetwarzaj ten sam zestaw plików RAW w obu programach i porównaj wyniki. Zwróć uwagę na następujące:

* szczegóły i ostrość: Jak dobrze każdy program renderuje drobne szczegóły?

* Dokładność kolorów: Jak dokładne są kolory w porównaniu do oryginalnej sceny?

* Zakres dynamiczny: Ile szczegółów możesz odzyskać po wyświetleniach i cieniach?

* Poziomy szumu: Jak dobrze każdy program obsługuje szum, szczególnie w cieniu?

* przepływ pracy: Który program wydaje się bardziej intuicyjny i wydajny dla twojego przepływu pracy?

* Zastosowanie zasobów: Jak dobrze każdy program działa na Twoim komputerze?

Ostatecznie program „najlepszego” jest tym, który najlepiej spełnia twoje indywidualne potrzeby i preferencje. Nie ma ostatecznej odpowiedzi, która dotyczy wszystkich.

  1. Pokój z widokiem:jak stworzyć ten okno, w dowolnym miejscu

  2. Jak stworzyć mroczny i nastrojowy portret w stylu Rembrandt w Lightroom

  3. Jak edytować korporacyjne strzały w Lightroom

  4. Jak stworzyć kreatywne lightroom, opracowując ustawienia wstępne do portretów

  5. DXO Photolab 3.1:Wymiana Lightroom?

Adobe Lightroom
  1. Jak stworzyć ustawienie „miękkiego portretu” w Lightroom 4

  2. Podstawowy samouczek Photoshopa, jak dodać kreatywne nakładki swoich portretów

  3. 8 wskazówek dotyczących kreatywnego opowiadania historii

  4. Pokój z widokiem:jak stworzyć ten okno, w dowolnym miejscu

  5. Edycja wideo przepływ pracy:jak to zrobić poprawnie

  6. Podział kolekcji Nik | Profesjonalne wtyczki Lightroom

  7. Jak sprawić, by Twoje zdjęcia pojawiły się w Lightroomie (zaledwie 4 szybkie zmiany!)