Opcje premium (wysokiej klasy, najlepsza jakość obrazu):
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm: (Sony e-mount) wierzchołek 50 mm.
* Plus: Niezwykle ostry, piękny bokeh, niesamowicie szybki i dokładny autofokus, doskonały w słabym świetle, uszczelniony pogodę.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki. Najwyższy dla profesjonalistów domagających się najlepszych.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM: (Canon RF-mount) Król Canon.
* Plus: Wyjątkowa ostrość, maślany gładki bokeh, szybki i dokładny autofokus, solidna jakość wykonania, unieważona pogoda.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki. Najwyższy poziom Canona 50 mm dla montażu RF.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.2 s: (Nikon Z-Mount) The Nikon Flagship
* Plus: Jakość obrazu, jakość obrazu, piękny bokeh, szybki i cichy autofokus, doskonała jakość wykonania, unieważona pogoda.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki. Najwyższy obiektyw Nikona dla ich systemu Z bezlusterkowego Z.
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art: )
* Plus: Znakomita ostrość (rywalizuje z soczewkami f/1.2), piękny bokeh, solidna jakość wykonania.
* wady: Może być nieco ciężki, autofokus może czasem być nieco mniej spójny niż soczewki partii pierwszej (szczególnie w systemach dostosowanych). Doskonała alternatywa dla droższych opcji f/1.2.
* Zeiss Planar T* Fe 50 mm f/1.4 Za: (Sony e-mount) klasyczne rendering.
* Plus: Bardzo ostre, piękne renderowanie kolorów Zeiss i mikrokontrasty, gładki bokeh.
* wady: Drogie, autofokus może być nieco wolniejszy niż nowoczesne soczewki, a nie uszczelnione pogodą. Niektórzy uważają Bokeh za trochę „zajęty” w porównaniu z innymi.
Opcje średniego zasięgu (doskonała wydajność, bardziej przystępna cenowo):
* Sony Fe 55 mm f/1.8 Za: (Sony e-mount) mały i potężny.
* Plus: Bardzo ostry, lekki i kompaktowy, stosunkowo przystępny cenowo, doskonała jakość obrazu.
* wady: Bokeh niezbyt kremowy jak soczewki f/1.4 lub f/1.2, autofokus może być nieco głośny. Fantastyczna równowaga wydajności i przenośności dla użytkowników Sony.
* Canon EF 50 mm f/1.4 USM: (Canon EF -Mount - dostosowalne do RF z adapterem) klasyczny wybór
* Plus: Dobra jakość obrazu, szybka otwór na płytką głębokość pola, stosunkowo przystępna cenowo.
* wady: Autofokus może być hałaśliwy i mniej niezawodny, ostrość nie jest tak imponująca, jak nowsze soczewki, jakość wykonania jest przyzwoita, ale nie najwyższego poziomu. Dobra opcja wartości, zwłaszcza jeśli masz już adapter EF dla Canon RF.
* Nikon af-s nikkor 50 mm f/1.4G: (Nikon F -Mount - dostosowalne do Z z adapterem) Nikon Standard
* Plus: Ostra jakość obrazu, szybka przysłona, stosunkowo przystępna cenowo.
* wady: Autofokus może być głośny i nieco wolniejszy, niektóre aberracje chromatyczne przy szerszych otworach. Wciąż solidny wybór dla użytkowników Nikon F-Mount (szczególnie z adapterem dla Z).
* Viltrox Pro AF 50 mm f/1.2 (Sony E, Nikon Z, Fuji X) - Doskonała wartość
* Plus: Bardzo przystępny cenowo f/1.2, doskonała jakość obrazu, dobry autofokus
* wady: Niektóre zgłoszone problemy z kontrolą jakości brakuje uszczelnienia pogodowego.
Opcje budżetowe (niedrogie, dobre dla początkujących):
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM: (Canon EF -Mount - dostosowalne do RF z adapterem) Nifty Fifty.
* Plus: Niezwykle przystępne, lekkie, przyzwoitą jakość obrazu w cenie, stosunkowo cichy Autofocus STM.
* wady: Jakość wykonania jest w większości plastikowa, ostrość nie jest wyjątkowa szeroko otwarta, Bokeh może być czasem nieco surowa. Opcja budżetu dla użytkowników kanonicznych.
* Nikon af-s nikkor 50 mm f/1.8g: (Nikon F -Mount - dostosowalne do Z z adapterem) Okazja Nikon.
* Plus: Niedrogie, lekkie, dobra jakość obrazu w cenie, cichy autofokus.
* wady: Głównie kompilacja z tworzyw sztucznych, nie tak ostra jak opcje wyższej klasy. Świetny podstawowy 50 mm dla Nikona.
* yongnuo 50 mm f/1.8: (Canon EF, Nikon F, Sony E, itp.) Opcja super budżet.
* Plus: Niesamowicie tanie.
* wady: Jakość obrazu jest często niespójna, autofokus może być zawodny, jakość wykonania jest słaba. Zalecane tylko wtedy, gdy masz * ekstremalny * budżet i po prostu chcesz eksperymentować.
* fujifilm xf 35 mm f/2 r wr: (Fujifilm X-Mount-35 mm na APS-C jest około 50 mm równoważny w polu widzenia) Compact Choice Fujifilm
* Plus: Kompaktowy i lekki, doskonała jakość obrazu, świetna wartość, WR
* wady: Nieco wolniejszy otwór niż niektóre inne opcje.
Kluczowe względy przy wyborze 50 mm dla portretów:
* apertura: Szerszy apertura (f/1.8, f/1.4, f/1.2) pozwala na płytszą głębokość pola, tworząc niewyraźne tło („bokeh”), które izoluje twój podmiot. Szersze apertury również działają lepiej w słabym świetle. Jednak bardzo szerokie otwory wymagają bardzo precyzyjnego skupienia.
* ostrość: Nowoczesne soczewki 50 mm są ogólnie bardzo ostre, ale ostrość może się różnić w całym zakresie przysłony. Poszukaj soczewek, które są ostre szeroko otwarte lub szybko wyostrzają się, gdy lekko się zatrzymają.
* bokeh jakość: Bokeh odnosi się do nieostłych obszarów obrazu. Gładkie, kremowe bokeh jest bardzo pożądane dla portretów. Spójrz na przykładowe obrazy, aby ocenić jakość Bokeh różnych soczewek. Wpływa na to również liczba łopat przysłony i ich kształt.
* autofocus: Szybki, dokładny i cichy autofokus jest niezbędny do przechwytywania ostrych portretów, szczególnie z poruszającymi się tematami. Rozważ wydajność autofocus w systemie kamer, a jeśli jest to ważne, spójrz na soczewki, które używają STM, USM lub podobnych zaawansowanych technologii Autofocus.
* Jakość wykonania: Jeśli strzelasz w trudnych warunkach, rozważ obiektyw z uszczelnieniem pogodowym (WR, odpornym na pogodę).
* Rozmiar i waga: Jeśli ustawiasz priorytety przenośność, lepszym wyborem może być mniejszy, lżejszy obiektyw.
* Cena: Ustaw budżet i trzymaj się go. Istnieje doskonałe soczewki 50 mm w różnych punktach cenowych.
Ogólne zalecenia oparte na systemie budżetowym i kamer:
* Świadomość budżetu: Canon EF 50 mm f/1,8 STM, Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1,8G lub Fujifilm XF 35 mm f/2 R WR
* średniej powierzchni (wielka równowaga): Sony Fe 55 mm f/1.8 ZA, Viltrox Pro AF 50 mm f/1.2
* High-end (najwyższa wydajność): Sony Fe 50 mm f/1,2 gm, Canon RF 50 mm f/1.2L USM, Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s, Sigma 50 mm f/1,4 dg HSM ART, Zeiss Planar T* Fe 50 mm f/1.4 ZA
, aby mi pomóc zawęzić najlepszą dla Ciebie rekomendację, powiedz mi:
1. Jakiego systemu kamer używasz? (np. Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Micro Four Thirds itp.)
2. Jaki jest twój budżet? (Przybliżony zasięg jest w porządku)
3. Co jest dla Ciebie najważniejsze? (np. ostrość, bokeh, prędkość autofokusu, rozmiar, uszczelnienie pogodowe, cena)
4. Czy planujesz strzelać głównie w naturalnym świetle lub oświetleniu studyjnym?
5. Jesteś profesjonalistą lub hobbystą?
Po otrzymaniu tych informacji mogę dać ci znacznie bardziej dostosowaną rekomendację.