Oto załamanie zalet i wad, które pomogą Ci zdecydować:
Dlaczego 70-200 mm jest potęgą do portretowania:
* kompresja: To jest duży. Dłuższe ogniskowe (szczególnie ponad 100 mm) zapewniają pochlebne kompresję. Minimalizują zniekształcenie perspektywy, dzięki czemu cechy wyglądają bardziej proporcjonalnie i ogólnie bardziej atrakcyjnie. Ta kompresja pomaga oddzielić obiekt od tła, tworząc przyjemniejszą estetykę.
* bokeh (rozmycie tła): Podczas gdy przysłona odgrywa ogromną rolę, dłuższa ogniskowa w połączeniu z szerokim otworem (jak F/2.8, którą oferuje wiele soczewek 70-200 mm) zapewnia piękne, kremowe bokeh. Pomaga to odizolować poddany i zwrócić na niego uwagę.
* odległość robocza: 70-200 mm pozwala odejść od tematu. Może to być niezwykle pomocne z kilku powodów:
* komfort: Niektórzy ludzie czują się niekomfortowo z obiektywem na twarzy. Odległość pozwala im się zrelaksować i być bardziej naturalnym.
* szczere strzały: Możesz uchwycić więcej szczerych chwil, nie będąc nachalnym.
* Wszechstronna wszechstronność: Daje elastyczność w środowiskach zewnętrznych, zwłaszcza gdy chcesz odizolować poddany pośród rozpraszającego tła.
* mniej zniekształceń z grupami: Podczas strzelania odległość pomaga zmniejszyć zniekształcenie perspektywiczne, sprawianie, że podmioty na krawędziach wydają się mniej rozciągnięci.
* wszechstronność: Podczas gdy przede wszystkim obiektyw portretowy, 70-200 mm może być również używany do innych rodzajów fotografii, takich jak sport, dzika przyroda i wydarzenia. To sprawia, że jest to wszechstronna inwestycja.
* ostrość: Większość soczewek 70-200 mm jest niesamowicie ostra, dostarczając wyraźne szczegóły w twoich portretach.
* Zoom Elastyczność: Zakres powiększenia pozwala szybko dostosować kadrowanie bez konieczności fizycznego poruszania się, oszczędzania czasu i wysiłku podczas sesji zdjęciowej.
* profesjonalny wygląd i feel: Bądźmy szczerzy, obiektyw 70-200 mm * wygląda * imponująco i może zapewnić klientom większe zaufanie do twoich umiejętności.
wady 70-200 mm:
* Cena: Dobre soczewki 70-200 mm są drogie, zwłaszcza te o stałym otworze F/2.8 i stabilizacji obrazu.
* Rozmiar i waga: Te soczewki są duże i ciężkie, co może być męczące do noszenia przez długi czas. Może to być szczególnie trudne w przypadku pędów na lokalizacji.
* wymaga przestrzeni: Dłuższe ogniskowe wymagają więcej miejsca do pracy, co może ograniczać się w małych studiach lub środowiskach wewnętrznych.
* Nie jest idealny do portretów środowiskowych: Chociaż możesz używać go do portretów środowiskowych, nie zawsze jest to najlepszy wybór. Szersze soczewki są ogólnie lepsze do przechwytywania tematu w ich otoczeniu.
* może być przytłaczające dla początkujących: Techniczne aspekty używania dłuższego obiektywu (takie jak zarządzanie płytką głębokością pola i koktajlu kamery) mogą być nieco przytłaczające dla początkujących.
Alternatywy dla 70-200 mm:
* 85 mm prime: Popularna i niedrogie alternatywa. Oferuje doskonałą jakość obrazu, piękny bokeh i jest ogólnie bardziej kompaktowy i lekki. Brakuje elastyczności zoomu.
* 50 mm prime: Bardzo przystępna i wszechstronna opcja. Dobry do portretów środowiskowych i może wytwarzać przyjemne bokeh, ale wymaga zbliżenia się do tematu. Nie jest idealny do efektu kompresji dłuższych soczewek.
* 135 mm prime: Fantastyczna opcja, która oferuje podobną kompresję i bokeh do 70-200 mm. Często ostrzejsze i lżejsze, ale brakuje wszechstronności.
* Zoom średniej klasy (np. 24-70 mm, 24-105 mm): Te soczewki oferują szerszy zakres ogniskowych, co czyni je bardziej wszechstronnymi dla różnych rodzajów fotografii. Jednak zazwyczaj nie oferują takiego samego poziomu kompresji lub bokeh jak 70-200 mm.
* Zmienna apertura 70–300 mm: Bardziej przystępna alternatywa dla 70-200, ale zwykle z zmienną aperturą, która jest mniejsza podczas powiększenia i często nie ma takiej samej jakości obrazu.
Who * potrzebuje * 70-200 mm (lub byłby bardzo skorzystany):
* profesjonalni fotografowie portretowe: Jeśli zarabiasz na zarabianie na życie, 70-200 mm jest wartościową inwestycją ze względu na jakość obrazu, wszechstronność i profesjonalny urok.
* Fotografowie, którzy strzelają przede wszystkim na zewnątrz: Dodatkowy zasięg i zdolność do izolowania badanych są nieocenione w środowiskach zewnętrznych.
* Fotografowie, którzy cenią kompresję i bokeh: Jeśli ustalisz priorytety tych cech estetycznych, trudno jest pokonać 70-200 mm.
* Fotografowie strzelanie do wydarzeń lub dużych grup: Zdolność do szybkiego powiększenia i wyjścia ma kluczowe znaczenie dla uchwycenia dynamicznych momentów na imprezach.
kto może być w porządku bez 70-200 mm:
* Fotografowie dla początkujących portret: Zacznij od bardziej przystępnego cenzu, takiego jak 85 mm lub 50 mm, aby nauczyć się podstaw portretów.
* Fotografowie, którzy przede wszystkim strzelają do wnętrz w małych przestrzeniach: Dłuższe ogniskowe mogą być zbyt restrykcyjne.
* Fotografowie z ograniczonym budżetem: Istnieją doskonałe alternatywy, które oferują doskonałą jakość obrazu w niższej cenie.
* Fotografowie, którzy wolą portrety środowiskowe: Większy obiektyw może być lepszym wyborem.
Wniosek:
Obiektyw 70-200 mm jest fantastycznym narzędziem do fotografii portretowej, oferujące unikalne zalety pod względem kompresji, bokeh, odległości roboczej i wszechstronności. Nie jest to jednak niezbędne i istnieją realne alternatywy. Rozważ swój styl strzelania, budżet i rodzaj portretów, które chcesz stworzyć przed podjęciem decyzji. Jeśli możesz sobie na to pozwolić i pasuje do twojego przepływu pracy, 70-200 mm może być zmieniającym grę w fotografii portretowej. Jeśli nie, nie czuję, jakbyś przegapił; Istnieje wiele innych świetnych soczewek do wyboru.